張某某
張萍（河北振平律師事務(wù)所）
劉某某

原告張某某。
委托代理人張萍，河北振平律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
原告張某某訴被告劉某某排除妨害糾紛一案，本院于2016年1月27日立案受理。
依法由審判員甕建紅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人張萍到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，原告張某某與李艷明系夫妻關(guān)系，生有四個(gè)子女，分別為長(zhǎng)女李麗鵬、長(zhǎng)子李金田、次女李坤、三女李平。
李金田于2001年與被告劉某某登記結(jié)婚，二人婚后未生育子女。
李麗鵬、李坤、李平均已結(jié)婚。
1998年，原告與李樹(shù)明籌資八萬(wàn)元在老宅拆舊建新，共建了北正房五間，東西配房各三間，并新建圍墻、大門(mén)和影壁墻。
1999年，李艷明因病去世，其遺產(chǎn)沒(méi)有分割。
2013年2月10日，李金田因病去世，遺產(chǎn)也未分割。
2014年因房產(chǎn)分割產(chǎn)生爭(zhēng)議訴至法院，經(jīng)徐水縣人民法院審理，判決該房產(chǎn)歸原告所有，由原告給付其他共有人折價(jià)款各18275元，被告對(duì)判決不服上訴至保定市中級(jí)人民法院，保定市中級(jí)人民法院于2015年3月30日作出（2015）保民一終第131號(hào)民事判決，判決維持原判。
判決作出后原告多次催告要求被告搬出該房屋，但被告拒不搬出，致使原告至今對(duì)該房產(chǎn)無(wú)法居住使用。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán)、排除妨害，立即從非法占用的原告所有的位于徐水區(qū)留村鄉(xiāng)儀村的房屋中搬出，要求被告賠償損失10000元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告劉某某未作答辯。
本院認(rèn)為，本案訴爭(zhēng)房屋已經(jīng)法院判決確認(rèn)歸原告所有，被告未經(jīng)原告允許仍占有該房屋，侵犯了原告的合法權(quán)益。
被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭進(jìn)行抗辯，也未提供證據(jù)予以反駁，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
原告要求被告搬出房屋的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的損失無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十二條 ?、第三十四條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某立即停止侵權(quán)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)自本案訴爭(zhēng)房屋中搬出。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案訴爭(zhēng)房屋已經(jīng)法院判決確認(rèn)歸原告所有，被告未經(jīng)原告允許仍占有該房屋，侵犯了原告的合法權(quán)益。
被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭進(jìn)行抗辯，也未提供證據(jù)予以反駁，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
原告要求被告搬出房屋的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的損失無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十二條 ?、第三十四條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某立即停止侵權(quán)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)自本案訴爭(zhēng)房屋中搬出。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：甕建紅

書(shū)記員：劉賀