原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人：張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳浩，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：劉吉方，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人：畢偉，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告楊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員黃先勇獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張勇，被告楊某某的委托訴訟代理人劉吉方，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告楊某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)86997.33元,訴訟中變更請(qǐng)求為87237.33元；2、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；3、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2017年5月22日上午10時(shí)30分許，被告楊某某持“C1”證駕駛由周清明所有的鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿石首市太平坊大道由東向西行駛至太平坊大道180號(hào)門(mén)前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因觀察不力，且轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行，與沿石首市太平坊大道由西向東行駛至此的原告持“E”證駕駛的鄂Ｄ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致原告受傷，兩車(chē)受損，事故發(fā)生。經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)石公交認(rèn)字[2017]第201710533號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，楊某某負(fù)該事故全部責(zé)任，張某某不負(fù)該事故責(zé)任。原告張某某因交通事故造成右鎖骨中段骨折，多發(fā)肋骨骨折，多處軟組織損傷。原告張某某在石首市人民醫(yī)院住院治療44天，醫(yī)療費(fèi)用由被告楊某某先行墊付，并支付了相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)。原告張某某治療出院后按照出院醫(yī)囑，經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為（十）級(jí)傷殘，且需后續(xù)治療費(fèi)8000元整。周清明為肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及覆蓋該險(xiǎn)種不計(jì)免賠特別約定，保險(xiǎn)期限自2017年5月6日至2018年5月5日，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。綜上所述：被告楊某某駕駛由周清明所有的肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)造成原告人身受到損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。周清明在被告保險(xiǎn)公司投保相應(yīng)的保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其承保的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。因原告張某某與被告楊某某協(xié)商未果，視此，原告張某某為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，依照相關(guān)法律規(guī)定，特具狀起訴，懇請(qǐng)人民法院依法支持原告的全部訴求。
經(jīng)審理查明，2017年5月22日10時(shí)30分許，被告楊某某持“C1”證駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿石首市太平坊大道由東向西行駛至太平坊大道180號(hào)門(mén)前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因觀察不力，且轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行，與沿石首市太平坊大道由西向東行駛至此的原告張某某持“E”證駕駛的鄂Ｄ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致原告張某某受傷，兩車(chē)受損，事故發(fā)生。隨后，原告張某某被送往石首市人民醫(yī)院治療，住院44天，于2017年7月5日出院，出院醫(yī)囑：1、建議評(píng)殘；2、定期門(mén)診復(fù)查（術(shù)后1月、3月等）；3、根據(jù)X線拍片情況及骨折愈合情況決定康復(fù)治療計(jì)劃，特別是何時(shí)行患肢負(fù)重、行有效功能鍛煉及何時(shí)行內(nèi)固定物取出等；4、如有不適，隨時(shí)復(fù)診。該起交通事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任；張某某不負(fù)事故責(zé)任。原告張某某的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、傷殘程度為十級(jí)；2、后續(xù)治療費(fèi)8000元整。本案在審理過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)石首正信法醫(yī)司法鑒定所所做的鑒定意見(jiàn)有異議，申請(qǐng)對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)本院組織雙方協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu)，最終確定由荊州楚信盛元司法鑒定中心對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。該鑒定機(jī)構(gòu)于2017年11月9日作出了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人張某某因交通事故致傷后的傷殘程度為十級(jí)；2、張某某的后續(xù)治療費(fèi)為捌仟元。重新鑒定費(fèi)用2200元系被告保險(xiǎn)公司墊付。
另查明，鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)的登記車(chē)主與實(shí)際車(chē)主均是周清明（被告楊某某之夫），被告楊某某系該車(chē)輛使用人。周清明為該肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)以及不計(jì)免賠率保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
再查明，原告張某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但于2010年12月17日在石首市××鎮(zhèn)大堤街××號(hào)登記注冊(cè)商店從事個(gè)體日用百貨經(jīng)營(yíng)。事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付全部住院費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)5850元（庭審中原告認(rèn)可并同意返還該費(fèi)用）。被告楊某某已在被告保險(xiǎn)公司將醫(yī)療費(fèi)用自行理賠了17754.59元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元已經(jīng)理賠完畢。
關(guān)于原告的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)原告的請(qǐng)求，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：
1、后續(xù)治療費(fèi)8000元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（50元/天×44天）；
3、誤工費(fèi)8786.18元（38638元/年÷365天×83天）；
4、護(hù)理費(fèi)3939.15元。（32677元/年÷365天×44天）；
5、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）；
6、精神損害撫慰金3000元；
7、交通費(fèi)700元；
8、鑒定費(fèi)1300元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)86697.33元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告楊某某駕駛肇事車(chē)輛造成原告張某某受傷，現(xiàn)交警部門(mén)認(rèn)定楊某某對(duì)該交通事故負(fù)全部責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任合法有據(jù),應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。因肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，故原告損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任，不足部分再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。根據(jù)以上賠償責(zé)任的認(rèn)定,因被告楊某某已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司自行理賠醫(yī)療費(fèi)用17754.59元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元的范疇，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下不再承擔(dān)原告損失，在傷殘賠償金項(xiàng)下承擔(dān)原告損失75197.33元（8786.18+3939.15+58772+3000+700）。不足部分10200元（8000+2200），由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告85397.33元。鑒定費(fèi)1300元由被告楊某某承擔(dān)。被告楊某某為原告墊付護(hù)理費(fèi)5850元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1300元，由原告張某某在保險(xiǎn)公司的理賠款中向其返還4550元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條第一款、第一百二十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失75197.33元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10200元,共計(jì)85397.33元；
二、由原告張某某在保險(xiǎn)公司賠償款中返還被告楊某某墊付款4550元,原告張某某實(shí)際獲得賠償80847.33元；
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1975元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取987.50元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　　黃先勇

書(shū)記員：李?yuàn)檴?/p>