原告：張某某。
委托代理人：游偉成，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴，代理上訴、撤訴，代收法律文書。
被告：李某。
被告：江學(xué)洋。
以上二被告委托代理人李志杰，系李某之父、江學(xué)洋之岳父。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，包括承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解或調(diào)解，提起上訴或反訴，簽收法律文書等。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司（以下簡(jiǎn)稱人保赤壁支公司）。
代表人張華山，該公司經(jīng)理。
委托代理人李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告張某某與被告李某、江學(xué)洋、人保赤壁支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人游偉成、被告李某、江學(xué)洋的委托代理人李志杰以及人保赤壁支公司的委托代理人李瑩到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告李某、江學(xué)洋賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共81063.2元。2、請(qǐng)求被告人保赤壁支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告相應(yīng)損失。事實(shí)與理由：2016年2月23日14時(shí)許，被告李某駕駛鄂T6XXX號(hào)小轎車由咸寧往赤壁方向行駛，因大意駕駛，將同向行駛的原告撞傷，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)赤壁市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)責(zé)任。共產(chǎn)生損失為：誤工費(fèi)11956.3元×4個(gè)月=47825.2元，護(hù)理費(fèi)85.2元×60天=5118元，治療費(fèi)300元，鑒定費(fèi)1700元，營養(yǎng)費(fèi)120天×15元=1800元，交通費(fèi)720元，住院伙食費(fèi)36天×100元=3600元，后期治療費(fèi)20000元，合計(jì)81063.2元。被告江學(xué)洋向被告人保赤壁支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告李某將原告撞傷，負(fù)全部責(zé)任，被告江學(xué)洋作為車主，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，人保赤壁支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人的爭(zhēng)議主要是：原告張某某的誤工損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和天數(shù)。三被告均不認(rèn)可其勞動(dòng)合同的真實(shí)性，對(duì)其工資表亦有異議，認(rèn)為其舉證無其所在公司營業(yè)執(zhí)照、近12個(gè)月工資記錄、銀行流水和社保記錄，不足以證明其實(shí)際誤工損失情況，本院認(rèn)為被告的異議成立，對(duì)于原告的誤工損失，按2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算為宜，即120天×31138元/年÷365天=10237.15元。另查明，李某駕駛的江學(xué)洋所有的車牌號(hào)為鄂L6T087的車在人保赤壁支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，李某的駕照準(zhǔn)駕車型為A2，有效期限為2015年5月14日至2025年5月14日。李某和江學(xué)洋是親戚關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)江學(xué)洋是將車借給李某開，故而江學(xué)洋在本案中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告的交通費(fèi)損失，因其未提供證據(jù)證明其實(shí)際交通損失，本院結(jié)合治療和居住等實(shí)際情況，酌情支持300元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。因此，原告主張后期治療費(fèi)20000元本院依法予以支持。
綜上所述，根據(jù)案件事實(shí)、原告訴訟請(qǐng)求并參照相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院確定原告因交通事故造成的總損失為41680.15元，其中醫(yī)療費(fèi)20000元(不含被告李某已經(jīng)支付的)，誤工費(fèi)10237.15元，護(hù)理費(fèi)85.3元×60天=5118元，鑒定費(fèi)1700元，營養(yǎng)費(fèi)35天×15元=525元，交通費(fèi)300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35天×100元=3500元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保赤壁支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共17355.15元。
二、原告張某某余下?lián)p失14325元，由被告李某承擔(dān)。
三、綜上并抵扣被告李某已給付原告張某某1000元生活費(fèi)，由被告李某賠償原告張某某13325元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，限本判決生效后十五天內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690元，減半收取計(jì)345元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　賀河清

書記員：吳思