原告張某記，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城市，
委托代理人任超慧，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行某某。
被告行某某鑫源汽車貿(mào)易有限公司
負(fù)責(zé)人楊占衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：56485370-3。
地址：行某某西外環(huán).
被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱保險公司）
地址：河北省唐山市路北區(qū)北新道30號逸景陽光商住樓1至3層。
法定代表人：甘中達(dá)，該公司董事長。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130200329813111T。
委托代理人路紅剛，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告張某記與被告李某某、行某某鑫源汽車貿(mào)易有限公司、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司為機動車交通事故糾紛一案，本院于2017年3月9日受理后，依法由審判員劉春玲獨任審判，于2017年4月18日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人任超慧、被告李某某、被告保險公司的委托代理人路紅剛到庭參加了訴訟。原告張某記、被告行某某鑫源汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月26日1時，李某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××貨車沿203省道由北向南行駛至坎上村彎道路段，超越前方車輛時，駛?cè)肽嫘?，與對向行駛張某國駕駛的原告張某記所有的冀Ａ×××××冀Ａ×××××貨車相撞，造成張某國受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)行某某公安交通警察大隊調(diào)查，出具了2016-11260100號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某國無責(zé)任。原告訴請二被告賠償車輛損失、評估費、施救費、拆驗費等損失共計223365元。
李某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××貨車在燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司投保有交強險和商業(yè)三者險100萬元，并約定不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，原告張某記單方委托對事故車輛的損失作出的鑒定，因程序違法，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。保險公司申請重新鑒定，2017年5月8日本院依法定程序委托河北天元保險公估有限公司對冀Ａ×××××車輛的損失進行評估，評估結(jié)論為：冀Ａ×××××車輛的損失金額為172412元，產(chǎn)生鑒定費10000元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有事故認(rèn)定書、保險單復(fù)印件、駕駛證、行駛證、公估報告書、公估費票據(jù)及庭審筆錄。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機動車與機動車之間發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失，應(yīng)由被告保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)。本案被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告單方委托評估機構(gòu)對車輛損失做出的評估報告，保險公司不認(rèn)可，程序不合法，本院不予認(rèn)定，產(chǎn)生的公估費由原告自行負(fù)擔(dān)。本院按照鑒定的法定程序，委托河北天元保險公估有限公司對冀Ａ×××××小型轎車的損失重新鑒定，評估結(jié)論為：冀Ａ×××××車輛的損失金額為172412元，原被告均無異議，本院確認(rèn)原告的車輛維修損失為172412元，發(fā)生事故后，拖運事故車輛必然產(chǎn)生施救費，根據(jù)河北省道路車輛救援服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)，酌定，施救費為3500元，原告的損失合計175912元。先有交強險在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，超出部分在商業(yè)三者險內(nèi)賠償173912元。李某某作為實際車主，應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費及鑒定費。經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、十五條、十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某記車輛損失2000元；在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告173912元，合計175912元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，減半收取2525元，由原告負(fù)擔(dān)800元，被告李某某負(fù)擔(dān)1725元；公估費10000元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　劉春玲

書記員：魏亞坤