張某紅
陳俊杰
劉某某
中國人民財產保險股份有限公司新絳支公司
程紅霞

原告張某紅，男，漢族，襄汾縣人。
委托代理人（特別授權）陳俊杰。
被告劉某某，男，漢族，襄汾縣人。
被告中國人民財產保險股份有限公司新絳支公司。
住所地:新絳縣汾河灣市場北。
負責人荊文杰，該公司經理。
委托代理人（特別授權）程紅霞。
原告張某紅訴被告劉某某、中國人民財產保險股份有限公司新絳支公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告張某紅委托代理人陳俊杰、被告人民保險公司委托代理人程紅霞到庭參加訴訟。
被告劉某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現已審理終結。
原告張某紅訴稱，2014年10月30日9時許，關鵬鵬駕駛晉M89412號
解放牌重型倉刪式貨車，沿省道232線由北向南行駛至45KM＋300M路段時駛入對向車道，與原告駕駛的由南向北行駛的晉MFH619／晉MF619號
半掛車相撞肇事，造成本起包括原告在內多人受傷、車輛和其它財產損壞的道路交通事故。
事故經襄汾縣公安局交警大隊認定，關鵬鵬負事故全部責任。
事故發(fā)生后，原告先后在襄汾縣人民醫(yī)院、臨汾市人民醫(yī)院治療，后經鑒定，原告身體損傷達八級傷殘、十級傷殘各一處。
請求判令
二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及交通費等共計130000元，并由二被告負擔本案訴訟費及鑒定費。
被告劉某某未提交答辯及證據。
被告人民保險公司辯稱，對事故發(fā)生經過及責任認定無異議。
晉M89412號
解放牌重型倉刪式貨車系我公司投保車輛，在核實關鵬鵬的駕駛證是否與駕駛車輛相符并道路運輸證是否經過年檢后，在合法范圍內予以賠償，但不負擔本案訴訟費及鑒定費。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成損害的應當承擔賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任。
《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院
應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
本案被告劉某某所有的晉M89412號
解放牌重型倉刪式貨車在被告人民保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，其因事故給原告造成的損失，應先由被告人民保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由被告人民保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內予以賠償。
本院確定原告張某紅損失如下:醫(yī)療費47826.45元，住院伙食補助費750元，營養(yǎng)費300元，護理費按山西省上年度居民服務業(yè)標準27476元計算15天為1129.15元，誤工費按交通運輸業(yè)標準54751元自受傷之日起計算至定殘日前一天43天為6450.12元，殘疾賠償金為44354.8元，被撫養(yǎng)人生活費，原告張某紅父親張忠義在事故發(fā)生時67周歲，生活費為12124.26元，原告之子張X，現年17周歲，生活費為932.64元，精神損害撫慰金，本起事故造成原告身體兩處傷殘，根據侵權人的過錯程度、侵權的行為方式、所造成的后果以及當地的平均生活水平等因素，酌定12000元，交通費400元，以上各項損失合計126267.42元。
應由被告人民保險公司全部賠償。
原告請求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院
關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司新絳支公司于本判決生效后十日內賠償原告張某紅126267.42元；二、駁回原告張某紅其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，由原告負擔87元、被告劉某某負擔2813元；鑒定費1850元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院
。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成損害的應當承擔賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任。
《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院
應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
本案被告劉某某所有的晉M89412號
解放牌重型倉刪式貨車在被告人民保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，其因事故給原告造成的損失，應先由被告人民保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由被告人民保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內予以賠償。
本院確定原告張某紅損失如下:醫(yī)療費47826.45元，住院伙食補助費750元，營養(yǎng)費300元，護理費按山西省上年度居民服務業(yè)標準27476元計算15天為1129.15元，誤工費按交通運輸業(yè)標準54751元自受傷之日起計算至定殘日前一天43天為6450.12元，殘疾賠償金為44354.8元，被撫養(yǎng)人生活費，原告張某紅父親張忠義在事故發(fā)生時67周歲，生活費為12124.26元，原告之子張X，現年17周歲，生活費為932.64元，精神損害撫慰金，本起事故造成原告身體兩處傷殘，根據侵權人的過錯程度、侵權的行為方式、所造成的后果以及當地的平均生活水平等因素，酌定12000元，交通費400元，以上各項損失合計126267.42元。
應由被告人民保險公司全部賠償。
原告請求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院

關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司新絳支公司于本判決生效后十日內賠償原告張某紅126267.42元；二、駁回原告張某紅其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，由原告負擔87元、被告劉某某負擔2813元；鑒定費1850元，由被告劉某某負擔。

審判長：楊文生