原告:張某房。
委托訴訟代理人:苑希梅,河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫麗麗,河北中宇律師事務(wù)所律師。
原告:梁某某。
委托訴訟代理人:苑希梅,河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫麗麗,河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司)。
主要負(fù)責(zé)人:王翔。
委托訴訟代理人:王克明,河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(簡稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司)。
主要負(fù)責(zé)人:李彥軍。
委托訴訟代理人:商戩,河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告:路軍波。
被告:張輝。
原告張某房、梁某某訴被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司、人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司、路軍波、張輝機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月10日受理后,依法由審判員張彩霞適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某房、梁某某及共同委托訴訟代理人苑希梅、孫麗麗,被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司的委托訴訟代理人王克明、人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司的委托訴訟代理人商戩均到庭參加訴訟。被告路軍波、張輝經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某房、梁某某向本院提出訴訟請求:1、請求各被告給付二原告張某房、梁某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)175,080.66元;2、案件受理費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年10月14日6時(shí)10分許,被告路軍波駕駛冀A×××××、冀A×××××號重型半掛牽引車行駛至保阜高速山西方向85KM+704M處時(shí),與原告張某房駕駛的冀A×××××普通小貨車追尾,致使冀A×××××普通小貨車又與被告張輝駕駛的冀J×××××、冀J×××××解放重型半掛車追尾,造成二原告受傷,車輛受損的交通事故。2016年10月25日,河北省公安廳高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)阜平縣大隊(duì)作出(1392092016)第001014號道路交通事故認(rèn)定書:認(rèn)定被告盧軍波負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告張某房、梁某某無責(zé)任,被告張輝無責(zé)任。經(jīng)查路軍波駕駛冀A×××××、冀A×××××號重型半掛牽引肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。張輝駕駛的冀J×××××、冀J×××××解放重型半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。二原告在本次事故中受傷,車輛受損。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月14日6時(shí)10分許,被告路軍波駕駛冀A×××××、冀A×××××號重型半掛牽引車行駛至保阜高速山西方向85KM+704M處時(shí),與原告張某房駕駛的冀A×××××普通小貨車追尾,致使冀A×××××普通小貨車又與被告張輝駕駛的冀J×××××、冀J×××××解放重型半掛車追尾,造成二原告受傷,車輛受損的交通事故。2016年10月25日,河北省公安廳高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)阜平縣大隊(duì)作出(1392092016)第001014號道路交通事故認(rèn)定書:認(rèn)定被告路軍波負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告張某房、梁某某無責(zé)任,被告張輝無責(zé)任。經(jīng)查原、被告雙方對事故的發(fā)生、經(jīng)過及責(zé)任的劃分無異議,本庭予以確認(rèn)。
被告路軍波駕駛冀A×××××、冀A×××××號重型半掛牽引肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。張輝駕駛的冀J×××××、冀J×××××解放重型半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對投保情況原、被告雙方陳述一致,本庭予以確認(rèn)。
原告張某房受傷送往阜平縣中醫(yī)院急救、后送至河北大
學(xué)第三醫(yī)院住院治療10天,手術(shù)后又轉(zhuǎn)至行唐縣人民醫(yī)院
住院治療15天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)95,451.86元;對石家莊市長安區(qū)惠好大藥房破傷風(fēng)疫苗球蛋白460元,經(jīng)質(zhì)證二被告保險(xiǎn)公司有異議,并且病例記載沒有遺囑,故對該證據(jù)本庭不予確認(rèn)。產(chǎn)生伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×100元=2,500元;營養(yǎng)費(fèi):因出院有醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng),故營養(yǎng)費(fèi)按照每天50元計(jì)算為25天×50元=1,250元;護(hù)理費(fèi)因沒有遺囑需二人護(hù)理也沒遺囑出院后需護(hù)理,故按一人農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為25天×52.19元=1,304.75元;誤工費(fèi):因出院診斷證明遺囑是建議休息,但未載明具體天數(shù),故原告要求誤工期為住院25天及出院后60天計(jì)算沒有依據(jù),雖原告從事汽車修理工作,地點(diǎn)為陜西省神木縣,有營業(yè)執(zhí)照,但原告戶籍所在地為河北省,事故發(fā)生地均為河北省,因此原告要求按照陜西省上一年度居民服務(wù)、修理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算誤工費(fèi)之請求不予支持,應(yīng)按河北省居民服務(wù)、修理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算為:33,543元÷365天×25天=2,297.47元;救護(hù)車費(fèi)1,700元;交通費(fèi)是原告受傷必然產(chǎn)生的費(fèi)用,故原告要求2,000元,本庭酌情確認(rèn)1,000元。殘疾輔助器具費(fèi)980元,雖有證據(jù)行唐縣益普器械有限公司發(fā)票一張,證明原告購買器具共計(jì)980元,但沒有遺囑,故本庭不予確認(rèn)。原告的財(cái)產(chǎn)損失,為車輛損失費(fèi)有河北保信通保險(xiǎn)公估有限公司出具的車損公估報(bào)告,公估金額為20,807元;產(chǎn)生公估費(fèi)票據(jù)一張,金額1,040元;施救費(fèi)票據(jù)一張,金額5,300元;二被告保險(xiǎn)公司雖對此證據(jù)有異議,但未提供支持自己辯解意見的有效證據(jù),應(yīng)承擔(dān)對自己不利的法律后果。以上原告張某房的損失為132,651.08元。
原告梁某某受傷送往阜平縣中醫(yī)院急救、后送至行唐縣
人民醫(yī)院住院二次住院治療22天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7,459.4元;對石家莊市長安區(qū)惠好大藥房破傷風(fēng)疫苗球蛋白460元,經(jīng)質(zhì)證二被告保險(xiǎn)公司有異議,并且病例記載沒有遺囑,故對該證據(jù)本庭不予確認(rèn)。產(chǎn)生伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×100元=2,200元;營養(yǎng)費(fèi):因出院有醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng),故營養(yǎng)費(fèi)按照每天50元計(jì)算為22天×50元=1,100元;護(hù)理費(fèi)因長期醫(yī)囑載明陪床二人,但沒有遺囑需二人護(hù)理,故按一人按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為22天×52.19元=1,148.18元;誤工費(fèi):因出院記錄遺囑是建議休息1周,故原告要求誤工期為住院22天及出院后60天計(jì)算沒有依據(jù),雖原告梁某某為張某房的妻子,張某房從事汽車修理工作,有營業(yè)執(zhí)照,地點(diǎn)為陜西省神木縣,但不能說明梁曉芳也從事汽車修理工作,故要求按居民服務(wù)、修理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算沒有依據(jù),應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為(22天+7天)×52.19元=1,513.51元。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人
身和財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不足的部分,根據(jù)過錯(cuò),由過錯(cuò)一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中被告路軍波負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告張某房、梁某某無責(zé)任、被告張輝無責(zé)任。本案中,被告路軍波駕駛冀A×××××、冀A×××××號重型半掛牽引肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。張輝駕駛的冀J×××××、冀J×××××解放重型半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。故,二原告的損失應(yīng)由無責(zé)投保車輛保險(xiǎn)公司被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付限額內(nèi)承擔(dān)車輛損失100元、醫(yī)療費(fèi)1,000元,傷殘項(xiàng)下按比例在10,000元限額內(nèi)承擔(dān)(2,297.47元+1,304.75元+2,700元+1,148.18元+1,513.51元)÷120,000元×10,000元=746.99元;其他損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。關(guān)于原告車輛損失,二保險(xiǎn)公司認(rèn)為評估報(bào)告是單方委托,程序存在瑕疵,并且現(xiàn)場公估時(shí)未通知二公司,申請對該車輛進(jìn)行重新鑒定,但二保險(xiǎn)公司在法定期限內(nèi)未向本院提交申請及相關(guān)材料,故,該辯解意見本院不予采信;保險(xiǎn)公司關(guān)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的辯解意見,根據(jù)中華人民共和國保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定,被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,有保險(xiǎn)公司承擔(dān)。因此,二被告保險(xiǎn)公司其辯解意見不符合法律規(guī)定,本院不予采納。
本院將結(jié)合本案的具體案情,綜合認(rèn)定具體數(shù)額。具體數(shù)額如下:
(一)張某房的損失:
1、醫(yī)療費(fèi)95,451.86元;
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×100元=2,500元;
3、營養(yǎng)費(fèi):1,250元;
4、誤工費(fèi):2,297.47元;
5、護(hù)理費(fèi):1,304.75元;
6、交通費(fèi)2,700元;
總計(jì)105,504.08元。
7、財(cái)產(chǎn)損失:車輛損失費(fèi)20,807元、公估費(fèi)1,040元、施救費(fèi)5,300元,合計(jì)27,147元。
(二)梁某某的損失:
1、醫(yī)療費(fèi):7,459.4元;
2、護(hù)理費(fèi):1148.18;
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元×22天=2,200元;
4、營養(yǎng)費(fèi):1,100元;
5、誤工費(fèi):1,513.51元;
以上合計(jì)13,421.09元。
原告張某房與原告梁某某系夫妻關(guān)系,其賠償數(shù)額不再按比例系數(shù)計(jì)算。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國繼承法》第三十三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付限額內(nèi)賠償原告張某房、梁某某財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)100元、醫(yī)療費(fèi)1,000元、傷殘項(xiàng)下按比例賠償各項(xiàng)費(fèi)用746.99元,賠償二原告上述給付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在較強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某房、梁某某財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2,000元;賠償原告張某房、梁某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、傷殘項(xiàng)下按比例賠償各項(xiàng)費(fèi)用8,216.91元。上述給付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清;
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某房、梁某某財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)27,147元-100元-2,000元=25,047元;賠償原告張某房、梁某某醫(yī)療費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等(95,451.86元+7,459.4元+2,500元+2,200元+1250+1,100元)-1,000元-10,000元=98,961.26元。上述給付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清;
三、駁回原告張某房、梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,801元,減半收取1,900.5元,由原告張某房、梁某某負(fù)擔(dān)444元,被告路軍波負(fù)擔(dān)1,456.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張彩霞
書記員:段巧敏
成為第一個(gè)評論者