原告：張軍戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)，
委托訴訟代理人：魏連國，河北德匯律師事務所律師。
被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市叢臺區(qū)，

張軍戰(zhàn)訴石某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告張軍戰(zhàn)的委托訴訟代理人魏連國到庭參加了訴訟，被告石某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張軍戰(zhàn)向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告償還原告借款人民幣100000.00元，并按照月息3分支付自借款之日至借款還清之日期間的利息；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年1月27日，被告在原告處借款100000.00元，約定借期自2015年1月27日至4月1日。約定借款到期后償還借款本息106000.00元。借款到期后經(jīng)原告多次催要，被告未償還。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告石某從原告張軍戰(zhàn)處借款100000.00元，并為原告出具了相應的借款憑證，能夠證明被告石某向原告借款事實的真實性。且該借款行為系雙方的真實意思表示，不違反法律的禁止性規(guī)定，原、被告之間的借款合同成立并生效。借款人應當按照約定的期限償還借款，逾期應承擔支付利息的違約責任。被告在為原告出具借條時明確約定了借款期限，并以約定償還借款總額增加的方式確認了借款月利率約3%，且通過原被告微信內(nèi)容確認被告按照月利率3%標準業(yè)已償還了原告2016年1月1日前的借款利息。由于已償還的借期內(nèi)利息和部分逾期利息未超過法律規(guī)定的上限，本院予以支持。對于被告未償還的逾期利息，按照最高人民法院關于審理民間借貸案件司法解釋的規(guī)定不得超過年利率24%標準，原告請求判令被告按照月利率3%即年利率36%標準支付利息顯然超過了法律規(guī)定標準，應按照年利率24%標準計息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告張軍戰(zhàn)借款人民幣100000.00元及利息（利息按照年利率24%標準自2016年1月2日起計算至本判決確定給付之日止）。
二、駁回原告張軍戰(zhàn)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300.00元，由被告石某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審　判　長　　孟慶九 人民陪審員　　石青松 人民陪審員　　馬忠仁

書記員：孫超 附頁： 本判決書依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 第二十九條第一款借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限