張某某
劉廷國（河北章海律師事務(wù)所）
劉新英（河北章海律師事務(wù)所）
廣東金某某集團有限公司
翟學(xué)明（廣東紅棉律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉廷國、劉新英，河北章海律師事務(wù)所律師。
被告廣東金某某集團有限公司。
地址廣東省開平市長沙幕橋西路金都南區(qū)1號。
法定代表人張國球，該公司董事長。
委托代理人翟學(xué)明，廣東紅棉律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告廣東金某某集團有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告廣東金某某集團有限公司所屬北京分公司與河北昌盛益達線纜有限公司簽訂電線電纜采購合同，系真實意思表示，合法有效，本院予以確認。河北昌盛線纜公司向被告方如約履行合同義務(wù)，發(fā)貨單中大部分收貨人余亮明、譚灼就，少部分為溫平思，經(jīng)詢問，溫平思為被告方工地施工人員，且在被告方認可的2、4、6號樓電線、電纜工程量確認單中有溫平思簽字，故本院對溫平思簽字部分貨物予以確認。經(jīng)核實全部發(fā)貨單，共計價款1683252.83元，扣除已支付的50萬元以及退貨折款39025.35元，尚欠1144227.48元一直未付。關(guān)于質(zhì)保金部分，本案采購合同簽訂于2013年4月1日，最后供貨日期為2013年9月14日，依照合同約定質(zhì)保期為二年，按3%留存，現(xiàn)尚未經(jīng)過該期限，故應(yīng)當暫予扣除34326.82元質(zhì)保金。利息部分，因合同對逾期支付貨款利息未作約定，原告主張自最后供貨日起計算無事實及法律依據(jù)，本院支持自原告起訴之日即2013年12月26日起至付清上述貨款之日止，以應(yīng)付貨款1109900.66元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算。債權(quán)人河北昌盛達線纜有限公司就上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給本案原告張某某后通過書面形式向被告進行了通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生法律效力，被告公司應(yīng)當向本案原告承擔(dān)給付貨款及利息義務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第八十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告廣東金某某集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某貨款1109900.66元及利息。（以1109900.66元為基數(shù)，自2013年12月26日起至付清上述貨款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15098元，由原告張某某負擔(dān)309元、被告廣東金某某集團有限公司負擔(dān)14789元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告廣東金某某集團有限公司所屬北京分公司與河北昌盛益達線纜有限公司簽訂電線電纜采購合同，系真實意思表示，合法有效，本院予以確認。河北昌盛線纜公司向被告方如約履行合同義務(wù)，發(fā)貨單中大部分收貨人余亮明、譚灼就，少部分為溫平思，經(jīng)詢問，溫平思為被告方工地施工人員，且在被告方認可的2、4、6號樓電線、電纜工程量確認單中有溫平思簽字，故本院對溫平思簽字部分貨物予以確認。經(jīng)核實全部發(fā)貨單，共計價款1683252.83元，扣除已支付的50萬元以及退貨折款39025.35元，尚欠1144227.48元一直未付。關(guān)于質(zhì)保金部分，本案采購合同簽訂于2013年4月1日，最后供貨日期為2013年9月14日，依照合同約定質(zhì)保期為二年，按3%留存，現(xiàn)尚未經(jīng)過該期限，故應(yīng)當暫予扣除34326.82元質(zhì)保金。利息部分，因合同對逾期支付貨款利息未作約定，原告主張自最后供貨日起計算無事實及法律依據(jù)，本院支持自原告起訴之日即2013年12月26日起至付清上述貨款之日止，以應(yīng)付貨款1109900.66元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算。債權(quán)人河北昌盛達線纜有限公司就上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給本案原告張某某后通過書面形式向被告進行了通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生法律效力，被告公司應(yīng)當向本案原告承擔(dān)給付貨款及利息義務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第八十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告廣東金某某集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某貨款1109900.66元及利息。（以1109900.66元為基數(shù)，自2013年12月26日起至付清上述貨款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15098元，由原告張某某負擔(dān)309元、被告廣東金某某集團有限公司負擔(dān)14789元。

審判長：程革江
審判員：趙鳳啟
審判員：姜靜

書記員：裴滿杰