張某前
井愛華（河北天雄律師事務(wù)所）
王孝順
吳某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
肖娟

原告張某前，司機(jī)。
委托代理人井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告王孝順。
被告吳某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮賢國(guó)，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖娟，該公司職員。
原告張某前與被告王孝順、吳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)北京公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由審判員申會(huì)民適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人井愛華到庭參加訴訟。被告王孝順、吳某某、財(cái)險(xiǎn)北京公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察館陶大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告王孝順負(fù)本次事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。肇事車輛京P×××××號(hào)小型客車在被告財(cái)險(xiǎn)北京公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告財(cái)險(xiǎn)北京公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失依法予以賠償，不足部分由被告財(cái)險(xiǎn)北京公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定及投保車輛的駕駛員所負(fù)的責(zé)任按比例進(jìn)行賠償。經(jīng)審查，原告的損失確定為:1、醫(yī)療費(fèi)27454.96元。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況，參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見確定為15元／天×120天=1800元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助省外每天100元、本地每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為100元／天×7天＋50元／天×22天=1800元。4、誤工費(fèi)根據(jù)原告實(shí)際擁有運(yùn)營(yíng)車輛和從業(yè)情況，參照本院所在地上一年度交通運(yùn)輸業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天，確定為53159元÷365天×170天=24758.99元。5、護(hù)理費(fèi)按照鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)的明確意見，參照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定為24141元÷365天×（7＋22）天×2（人）＋24141元÷365天×（60-7-22）天×1（人）=5886.44元。6、殘疾賠償金根據(jù)原告的經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)的事實(shí)，按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算，確定為24141元／年×20年×10%=48282元。7、鑒定費(fèi)2000元。8、車輛施救費(fèi)3500元。9、車輛維修費(fèi)9200元。10、因此次事故造成原告十級(jí)傷殘一處，給原告身心造成一定的傷害，精神撫慰金酌情確定為5000元，以上共計(jì)129682.39元。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)31054.96元，由被告財(cái)險(xiǎn)北京公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償21054.96元×30%=6316.49元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)83927.43元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額，由被告財(cái)險(xiǎn)北京公司予以賠償；車輛維修費(fèi)用、施救費(fèi)共計(jì)12700元，由被告財(cái)險(xiǎn)北京公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償10700元×30%=3210元；鑒定費(fèi)2000元，由被告財(cái)險(xiǎn)北京公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償2000元×30%=600元，被告財(cái)險(xiǎn)北京公司共計(jì)應(yīng)賠償原告106053.92元。被告王孝順、吳某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的其他損失，由原告自行負(fù)擔(dān)。施救費(fèi)、鑒定費(fèi)系原告因本次交通事故施救肇事車輛、確定其合理?yè)p失而實(shí)際支出的費(fèi)用，應(yīng)得到賠償；根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，被告財(cái)險(xiǎn)北京公司應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)，故對(duì)被告財(cái)險(xiǎn)北京公司關(guān)于不承擔(dān)施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的辯解意見，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某前各項(xiàng)損失共計(jì)106053.92元。
二、駁回原告張某前的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2540元，減半收取1270，由原告張某前負(fù)擔(dān)67元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)1203元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察館陶大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告王孝順負(fù)本次事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。肇事車輛京P×××××號(hào)小型客車在被告財(cái)險(xiǎn)北京公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告財(cái)險(xiǎn)北京公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失依法予以賠償，不足部分由被告財(cái)險(xiǎn)北京公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定及投保車輛的駕駛員所負(fù)的責(zé)任按比例進(jìn)行賠償。經(jīng)審查，原告的損失確定為:1、醫(yī)療費(fèi)27454.96元。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況，參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見確定為15元／天×120天=1800元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助省外每天100元、本地每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為100元／天×7天＋50元／天×22天=1800元。4、誤工費(fèi)根據(jù)原告實(shí)際擁有運(yùn)營(yíng)車輛和從業(yè)情況，參照本院所在地上一年度交通運(yùn)輸業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天，確定為53159元÷365天×170天=24758.99元。5、護(hù)理費(fèi)按照鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)的明確意見，參照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定為24141元÷365天×（7＋22）天×2（人）＋24141元÷365天×（60-7-22）天×1（人）=5886.44元。6、殘疾賠償金根據(jù)原告的經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)的事實(shí)，按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算，確定為24141元／年×20年×10%=48282元。7、鑒定費(fèi)2000元。8、車輛施救費(fèi)3500元。9、車輛維修費(fèi)9200元。10、因此次事故造成原告十級(jí)傷殘一處，給原告身心造成一定的傷害，精神撫慰金酌情確定為5000元，以上共計(jì)129682.39元。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)31054.96元，由被告財(cái)險(xiǎn)北京公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償21054.96元×30%=6316.49元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)83927.43元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額，由被告財(cái)險(xiǎn)北京公司予以賠償；車輛維修費(fèi)用、施救費(fèi)共計(jì)12700元，由被告財(cái)險(xiǎn)北京公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償10700元×30%=3210元；鑒定費(fèi)2000元，由被告財(cái)險(xiǎn)北京公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償2000元×30%=600元，被告財(cái)險(xiǎn)北京公司共計(jì)應(yīng)賠償原告106053.92元。被告王孝順、吳某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的其他損失，由原告自行負(fù)擔(dān)。施救費(fèi)、鑒定費(fèi)系原告因本次交通事故施救肇事車輛、確定其合理?yè)p失而實(shí)際支出的費(fèi)用，應(yīng)得到賠償；根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，被告財(cái)險(xiǎn)北京公司應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)，故對(duì)被告財(cái)險(xiǎn)北京公司關(guān)于不承擔(dān)施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的辯解意見，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某前各項(xiàng)損失共計(jì)106053.92元。
二、駁回原告張某前的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2540元，減半收取1270，由原告張某前負(fù)擔(dān)67元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)1203元。

審判長(zhǎng)：申會(huì)民

書記員：賈菁菁