張某某
李瑞濤（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
岳某某
茌平縣信遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪中心支公司
魏明輝（河北鑫旺律師事務(wù)所）

原告張某某，男，漢族，初中文化，務(wù)工人員，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人李瑞濤，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告岳某某，男，漢族，現(xiàn)住山東省茌平縣。
被告茌平縣信遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地茌平縣棗鄉(xiāng)街5-7號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼77528195-2。
負(fù)責(zé)人張少軍，男，該公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪中心支公司，住所地萊蕪市文化北路40號(hào)保險(xiǎn)大廈，組織機(jī)構(gòu)代碼74240857-7。
負(fù)責(zé)人黃詩江，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人魏明輝，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告岳某某、茌平縣信遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（下稱運(yùn)輸公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪中心支公司（下稱太平洋保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人李瑞濤、被告太平洋保險(xiǎn)的委托代理人魏明輝到庭參加訴訟，被告岳某某、被告運(yùn)輸公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年12月9日8時(shí)50分，被告岳某某駕駛魯PXXXX、魯PXXXX掛車與我駕駛的轎車發(fā)生交通事故后又與張愛國駕駛的魯SXXXX、魯SXXXX掛車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。
交警大隊(duì)認(rèn)定岳某某與原告負(fù)事故同等責(zé)任。
被告的肇事車輛在兩個(gè)保險(xiǎn)公司投保。
前期醫(yī)療費(fèi)等已經(jīng)作出判決，現(xiàn)再次起訴，請(qǐng)求判決被告賠償我傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)50,000元，當(dāng)庭增加請(qǐng)求數(shù)額為99,111元，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
為證明自己的主張，原告提交如下證據(jù):一、道路交通事故認(rèn)定書，證明在2015年12月9日8時(shí)50分，被告岳某某駕駛魯PXXXX、魯PXXXX掛重型半掛牽引車與原告張某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故后又與張愛國駕駛的魯SXXXX、魯SXXXX掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故。
造成張某某受傷，車輛損壞。
事故認(rèn)定岳某某承擔(dān)事故同等責(zé)任；二、司法醫(yī)學(xué)鑒定書，證明張某某X級(jí)傷殘，誤工至2016年3月9日，護(hù)理及營養(yǎng)至2015年12月27日；三、清河縣公安局泰山派出所、清河縣城區(qū)管理委員會(huì)XX居民委員會(huì)出具的證明，證明張某某自2014年10月至2016年5月一直在清河縣XXXX小區(qū)居?。凰?、清河縣XX物業(yè)服務(wù)有限公司出具的證明，證明張某某、馮雪兵夫婦及兩個(gè)孩子自2014年10月至今一直在清河縣XXXX小區(qū)居??；五、房屋租賃合同，證明張某某自2014年10月10日租賃清河縣XXXX小區(qū)居??；六、結(jié)婚證，張某某與馮雪兵系夫妻關(guān)系；七、戶口本，證明張某某、馮雪兵生育兩個(gè)孩子，女兒張某甲xxxx年xx月xx日出生，兒子張某乙xxxx年xx月xx日出生；八、保險(xiǎn)單，證明岳某某駕駛車輛在被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，限額1,000,000元；九、鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告支出鑒定費(fèi)1,400元。
被告太平洋保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見:對(duì)事故認(rèn)定書、司法鑒定書沒有異議；對(duì)張某某居住證明有異議，在第一次開庭時(shí)張某某在住院期間但不影響其家屬提供具體住址信息；張某某、馮雪兵的兩個(gè)孩子的生活撫養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椴粫?huì)影響后期勞動(dòng)能力；申請(qǐng)法院對(duì)張某某提供的證明和房屋租賃合同進(jìn)行核實(shí)；且第一次判決時(shí)是按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的。
被告岳某某、茌平縣信遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司未作答辯，未提交證據(jù)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，原告營養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金在第一次已經(jīng)主張，屬于重復(fù)起訴，請(qǐng)求過高。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)傷情不影響后期勞動(dòng)能力，我方不予認(rèn)可。
營養(yǎng)費(fèi)看住院期間的診斷證明和應(yīng)加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的清公交認(rèn)字[2015]第50213號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，具有公信力、證明力，本院予以采信。
根據(jù)原告提交的證據(jù)，可以證明原告在事故發(fā)生前一年居住在城鎮(zhèn)。
原告在事故中受傷，在本案中其應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括營養(yǎng)費(fèi)、出院后的誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
根據(jù)其提交的證據(jù)，可以認(rèn)定誤工期限截止2016年03月09日，為90天，減去已經(jīng)賠償過的18天，誤工費(fèi)的計(jì)算為52,409元÷365天×72天=10,338元，營養(yǎng)費(fèi)為18天，每天30元，營養(yǎng)費(fèi)為540元、殘疾賠償金為26,152×10%×20=52,304元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，原告生育兩個(gè)子女，女孩4歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算14年，男孩2歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算16年，共計(jì)（17,587×14+17,587）×10%=26,381元，精神撫慰金支持3,000元，鑒定費(fèi)1,400元，原告的損失共計(jì)93,963元。
冀EXXXX號(hào)車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告9,202元。
剩余鑒定費(fèi)1,400元和營養(yǎng)費(fèi)540元，由被告岳某某擔(dān)負(fù)50%，即970元。
長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司已經(jīng)和原告達(dá)成和解，其應(yīng)承擔(dān)的賠償部分本案不再處理。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪中心支公司賠償給原告張某某9,202元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)被告岳某某賠償原告970元。
三、駁回原告對(duì)被告茌平縣信遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)791元,由被告岳某某擔(dān)負(fù)500元，原告擔(dān)負(fù)291元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的清公交認(rèn)字[2015]第50213號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，具有公信力、證明力，本院予以采信。
根據(jù)原告提交的證據(jù)，可以證明原告在事故發(fā)生前一年居住在城鎮(zhèn)。
原告在事故中受傷，在本案中其應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括營養(yǎng)費(fèi)、出院后的誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
根據(jù)其提交的證據(jù)，可以認(rèn)定誤工期限截止2016年03月09日，為90天，減去已經(jīng)賠償過的18天，誤工費(fèi)的計(jì)算為52,409元÷365天×72天=10,338元，營養(yǎng)費(fèi)為18天，每天30元，營養(yǎng)費(fèi)為540元、殘疾賠償金為26,152×10%×20=52,304元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，原告生育兩個(gè)子女，女孩4歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算14年，男孩2歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算16年，共計(jì)（17,587×14+17,587）×10%=26,381元，精神撫慰金支持3,000元，鑒定費(fèi)1,400元，原告的損失共計(jì)93,963元。
冀EXXXX號(hào)車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告9,202元。
剩余鑒定費(fèi)1,400元和營養(yǎng)費(fèi)540元，由被告岳某某擔(dān)負(fù)50%，即970元。
長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司已經(jīng)和原告達(dá)成和解，其應(yīng)承擔(dān)的賠償部分本案不再處理。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪中心支公司賠償給原告張某某9,202元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)被告岳某某賠償原告970元。
三、駁回原告對(duì)被告茌平縣信遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)791元,由被告岳某某擔(dān)負(fù)500元，原告擔(dān)負(fù)291元。

審判長：孫慧
審判員：閆濱
審判員：張海伏

書記員：劉曉芳