原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省安縣。委托訴訟代理人：黃色永，男，北川縣永正法律服務(wù)所法律工作者。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，羌族，住四川省北川羌族自治縣。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住綿陽市涪城區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司。住所地：綿陽市高興區(qū)綿興東路**號久遠商廈***樓。負責(zé)人：薛剛，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李秀瓊，四川蜀興律師事務(wù)所律師。

原告張某向本院提出訴訟請求：由被告賠償原告后續(xù)醫(yī)療費、護理費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、電瓶車修理費、精神損失費等共計112823.68元。事實和理由：2017年1月25日，被告劉某駕駛川Ｂ×××××號小型普通客車，行駛至事發(fā)路段，與被告趙某某駕駛的川Ｂ×××××號小型普通客車發(fā)生碰撞后又與原告駕駛的無號牌二輪電動車再次發(fā)生碰撞，造成原告張某受傷，三車不同程度受損的交通事故，公安局交警大隊責(zé)任認定，被告劉某、趙某某承擔(dān)此次事故同等責(zé)任，原告張某無責(zé)任。原告張某受傷后在北川羌族自治縣人民醫(yī)院住院治療49天，經(jīng)四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，左下肢骨折內(nèi)固定術(shù)后屬十級傷殘。故請求法院支持其訴請。被告趙某某、劉某辯稱，對此次交通事故損失事實以及公安局交警大隊責(zé)任認定無異議，原告住院期間醫(yī)療費全部由被告趙某某、劉某支付，并且原告還在醫(yī)院退回了被告多預(yù)付的醫(yī)療費3281.12元。被告趙某某、劉某駕駛的車輛分別在中國平安綿陽支公司購買了交強險和商業(yè)險，原告請求的賠償費用應(yīng)該由中國平安綿陽支公司賠償。中國平安綿陽支公司辯稱：對交通事故損害事實以及公安局交警大隊責(zé)任認定無異議，保險公司己在交強險范圍內(nèi)賠付了原告住院期間全部醫(yī)療費。原告主張的賠償項目中被告只認可精神撫慰金2000元，交通費100元，其余賠償項目部分計算標準不合法，保險公司不予認可。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月25日10時30分左右，被告劉某駕駛川Ｂ×××××號小型普通客車，行駛至事發(fā)路段，與被告趙某某駕駛的川Ｂ×××××號小型普通客車發(fā)生碰撞后又與原告駕駛的無號牌二輪電動車再次發(fā)生碰撞，造成原告張某受傷，三車不同程度受損的交通事故，經(jīng)北川羌族自治縣公安局交警大隊責(zé)任認定，被告劉某、趙某某承擔(dān)此次事故同等責(zé)任，原告張某無責(zé)任。原告張某受傷當(dāng)天被送到北川羌族自治縣人民醫(yī)院診斷為：左脛骨中下段開放性粉碎性骨折、左外踝及后踝骨折、左腓骨上段骨折、左手拇指、會陰部皮膚軟組織挫擦傷，住院治療49天，三被告共向醫(yī)院預(yù)付醫(yī)療費36000元，原告出院結(jié)算醫(yī)療費32718.88元，剩余3281.12元由原告退回。原告于2017年3月15日出院，醫(yī)囑：1、體息3月，加強營養(yǎng)及護理；2、出院后在醫(yī)師指導(dǎo)下進行功能鍛煉；3、患肢術(shù)后4月內(nèi)禁止負重，負重時間由復(fù)查DR情況決定；4、術(shù)后1、2、3、4、6、9、12月來院復(fù)查，骨折愈合后再次來院行骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，內(nèi)固定取出手術(shù)費用總預(yù)計約8000元；5、如有不適，立即來院就診，骨科門診隨訪。原告出院后產(chǎn)生門診醫(yī)療費734.43元。原告電瓶車修理費1067.96元。原告于2017年7月14日經(jīng)四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評定其左下肢傷殘等級為十級，鑒定費1000元由原告墊付。被告趙某某駕駛的川Ｂ×××××號小型普通客車和被告劉某駕駛的川Ｂ×××××號小型普通客車分別在被告中國平安綿陽支公司投保了交強險和限額50萬元商業(yè)保險，本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷前戶籍所在地系四川省安縣（現(xiàn)安州區(qū)）黃土鎮(zhèn)馬村10組，長期居住在四川省安州區(qū)黃土鎮(zhèn)金馬大道北段138、140、142號（黃土鎮(zhèn)街道）。2009年12月15日，因城鎮(zhèn)建設(shè)需要征用了黃土鎮(zhèn)馬村10組的土地（含原告的耕地）。原告父親張玉成，生于1937年9月24日，系農(nóng)業(yè)家庭戶，母親朱爾慧，生于1941年10月18日，系非農(nóng)業(yè)家庭戶，現(xiàn)領(lǐng)取社保養(yǎng)老金。張玉成與朱爾慧共生養(yǎng)4個子女，現(xiàn)均己成年并獨立生活。上述事實，有原告戶口薄及身份證復(fù)印件、被告趙某某和劉某的身份證復(fù)印件、被告中國平綿陽支公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、北川羌族自治縣公安局交通警察大隊《交通事故認定書》、北川羌族自治縣人民醫(yī)院出院證明書及病歷、住院費用結(jié)算請單、門診醫(yī)藥費發(fā)票、四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所《司法鑒定意見書》及鑒定費票據(jù)、綿陽市安洲區(qū)黃土鎮(zhèn)人民政府和村民委員會以及村民小組的《證明》、電瓶車維修發(fā)票、中國平安綿陽支公司保險投保單、證人邱某的證詞、川府土［2008］579號文件、《征用土地協(xié)議書》、《馬村10組2012年建材城土地款分配花名冊》以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實。本院認為：原告因交通事故致身體受傷的事實清楚，且三被告均無異議，本院予以確認。根據(jù)北川羌族自治縣公安局交通警察大隊認定，被告趙某某、劉某在本次交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任，原告無責(zé)任。關(guān)于原告?zhèn)麣堁a助金的計算標準，雖然原告系農(nóng)業(yè)家庭戶，但長期居住在城鎮(zhèn)，且耕地已被征用，故應(yīng)當(dāng)適用非農(nóng)業(yè)戶口標準。關(guān)于原告主張被扶養(yǎng)人朱爾慧的生活費，因朱爾慧己在領(lǐng)取社保養(yǎng)老金，有固定的生活來源，故原告該項請求本院不予支持。按照相關(guān)法律規(guī)定，原告請求的賠償費用計算為：后續(xù)醫(yī)療費8734.43元（出院后門診醫(yī)療費734.43元﹢取內(nèi)固定手術(shù)費8000元），住院伙食補助費980元（49天×20元/天），營養(yǎng)費980元（49天×20元/天），誤工費13900（139天×100元/天），護理費8420元（住院護理費49天×80元/天﹢出院后護理費90天×50元/天），交通費100元，殘疾賠償金應(yīng)按法庭辯論終結(jié)時的上一年度四川省城鎮(zhèn)居民標準計算為56670元（28335×20年×10％），被扶養(yǎng)人張玉成生活費應(yīng)當(dāng)計算為2582.5元（20660×5年×10％÷4），但原告在法庭辯論終結(jié)前請求被扶養(yǎng)人張玉成、朱爾慧兩人生活費為4819.25，因朱爾慧現(xiàn)己領(lǐng)取社保養(yǎng)老金，其請求本院不予支持，故張玉成生活費為請求金額4819.25元÷2=2409.63元，精神損害撫慰金2000元，鑒定費1000元，財產(chǎn)損失費1067.96元。綜上所述，本院確認原告上述損失共計為96262.02元。被告趙某某駕駛的川Ｂ×××××號小型普通客車和被告劉某駕駛的川Ｂ×××××號小型普通客車分別在被告中國平安綿陽支公司投保了交強險和限額50萬元的三者商業(yè)保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條：“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定，被告中國平安綿陽支公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)向原告賠償損失為：后續(xù)醫(yī)療費7424.27元（出院后門診醫(yī)療費734.43元﹢取內(nèi)固定手術(shù)費8000元一15％自費藥品），住院伙食補助980元（49天×20元/天），營養(yǎng)費980元（49天×20元/天），誤工費13900（139天×100元/天），護理費8420元（住院護理費49天×80元/天﹢出院后護理費90天×50元/天），交通費100元，殘疾賠償金應(yīng)按法庭辯論終結(jié)時的上一年度四川省城鎮(zhèn)居民標準計算為56670元（28335×20年×10％），被扶養(yǎng)人張玉成生活費2409.63元，精神損害撫慰金2000元，財產(chǎn)損失費1067.96元。綜上所述，本院確認原告上述損失共計為93951.86元?？鄢嬖卺t(yī)院退款3281.12元，還應(yīng)向原告支付賠償款90670.74元。被告趙某某、劉某向原告賠償2310.16元（鑒定費1000﹢自費藥品費用1310.16元），各自承擔(dān)1155.08元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：
原告張某與被告趙某某、劉某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司（以下簡稱中國平安綿陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人黃色永，被告趙某某、劉某，被告中國平安綿陽支公司的委托訴訟代理人李秀瓊等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

一、被告趙某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告張某支付交通事故賠償款1155.08元；二、被告劉某于本判決生效后10日內(nèi)向原告張某支付交通事故賠償款1155.08元；三、中國平安保險股份有限公司綿陽中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告張某支付交通事故賠償款90670.74元。如果不按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費2556元，減半收取1278元，由被告趙某某負擔(dān)639元，被告劉某負擔(dān)639元，己由原告張某預(yù)付，執(zhí)行時一并由被告趙某某、劉某支付原告。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。