原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：邱伯微，河北興凱律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路６號。
負責人：王翔，公司總經理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務所律師。

原告張某與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人邱伯微、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失、施救費共計49388元。2、案件受理費由被告承擔。事實與理由：2018年4月14日22時20分許，鄭路瑤駕駛冀Ｄ×××××號車輛行駛至新元高速新樂方向274公里100米處時，與前方張某駕駛的冀Ａ×××××號車輛（乘車人王晶晶）追尾相撞，冀Ａ×××××號車輛被追尾后又與護欄相撞，DN301H號車輛發(fā)生事故后又撞護欄側翻，造成王晶晶受傷，兩車損壞及路產損失的交通事故。經河北省高速交警總隊石家莊支隊石家莊大隊認定：鄭路瑤負事故的全部責任，張某、王晶晶無責任。冀Ａ×××××號車輛在被告保險公司投保有機動車損失保險附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。為維護原告的合法權益，現(xiàn)依法向法院提起訴訟，要求被告承擔保險責任。
被告人保財險石家莊公司承認原告張某在本案中所主張的事實，但認為：原告應提交車輛維修清單及維修發(fā)票證明車輛損失；施救費票據及金額不予認可；訴訟費不予承擔。

本院認為，被告人保財險石家莊公司承認原告張某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。2017年11月13日，原告為登記在其名下的冀Ａ×××××車輛在被告處投保機動車損失保險并附加不計免賠率險，保險金額為72674元，保險期間自2017年11月19日0時起至2018年11月18日0時止。上述保險的被保險人為張某。被告出具了保險單，原告與被告已形成保險合同關系。該合同是雙方當事人的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當事人依據合同約定享有權利、承擔義務。保險期間內，冀Ａ×××××車輛發(fā)生交通事故，屬于本案財產保險合同約定的保險責任范圍，被告應當在保險責任限額內予以賠償。本院對原告的各項訴訟請求認定如下：一、冀Ａ×××××車輛損失，河北天元保險公估有限公司出具的TY2018-ZA1064號《公估報告書》核定損失金額為47788元。被告認為原告應提交車輛維修發(fā)票及維修清單證明車輛損失。本院認為,車輛損失首先應以實際維修費用作為賠償依據,未實際修理的則應以預估費的數(shù)額確定,本案沒有關于事故車輛已實際維修和原告已經支付維修款的相關證據,因此應以公估機構所確定的損失數(shù)額即47788元,由被告在機動車損失險責任限額內承擔賠償責任；二、施救費用，原告向本院提交了石家莊雷霆汽車救援服務有限公司出具的救援服務費票據及該施救單位的企業(yè)信息，可以證實施救單位具有施救資質及原告所花費的施救費金額，故本院對原告的施救費1600元予以確認，由被告在車輛損失險限額內承擔賠償責任。綜上所述，原告張某要求被告人保財險石家莊公司賠償其車輛損失、施救費的訴訟請求于法有據，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內給付原告張某保險金共計49388元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1344元，減半收取計517元，由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司負擔（自本判決書生效之日起七日內交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 路麗欣

書記員： 王磊