原告張冉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省清澗縣解家溝鎮(zhèn)龍兒溝村人，現(xiàn)住榆林市神木縣城內。
委托代理人張向軍，陜西東源律師事務所律師。
被告白亞東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏德縣白家鹼鄉(xiāng)白家鹼村人，農(nóng)民。
委托代理人王碩，陜西名州律師事務所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司（以下簡稱保險公司）
住所地榆林市航宇路南段榮民商住樓4層。
負責人張建榮，系該公司經(jīng)理。
委托代理人白鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工。

原告張冉某與被告白亞東、陽某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張冉某的委托代理人張向軍，被告白亞東、委托代理人王碩、被告保險公司的委托代理人白鵬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張冉某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神撫慰金等一切經(jīng)濟損失180349.40元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年2月28日被告白亞東駕駛自己的陜K7299Q號小轎車沿清裴路由東向西行駛，當其行駛至綏德縣白家鹼鄉(xiāng)白家鹼村路段時，因其疏于觀察，車速較快，將路上行人張冉某撞傷。事發(fā)后被告白亞東將原告送往榆林市第一醫(yī)院進行救治。經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋河夜晒趋灵g粉碎骨折，住院33天，花醫(yī)療費38500余元，其中被告白亞東支付30000多元。2016年3月5日綏德縣公安局交警大隊認定，此次事故由白亞東承擔全部責任，張冉某無責任。2016年6月13日原告?zhèn)榻?jīng)陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見為：張冉某屬九級傷殘，后續(xù)治療費約為12000元。經(jīng)查，被告白亞東所有的陜K7299Q號小車在被告保險公司購有交強險一份，事故發(fā)生在保險期內。原告在受傷前一直在北京打工生活，本次事故給原告的身體和精神造成了嚴重的傷害，為此原告請求人民法院支持原告的訴訟請求。
白亞東承認原告在本次事故中主張的事實，但認為：第一、原告在事故發(fā)生時未滿18周歲，所以原告請求的誤工費、護理費過高，營養(yǎng)費，醫(yī)囑沒有要求加強營養(yǎng)，對此不應賠償，并且原告屬農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應按農(nóng)村居民標準計算。第二、被告駕駛的肇事車輛購有交強險一份，事故發(fā)生在保險期內，所以原告的合理損失應由被告保險公司先行賠償，不足部分由被告白亞東承擔賠償責任。第三、原告住院期間被告白亞東給原告墊付醫(yī)療費43997元。所以對原告合理損失全部受償后，超出部分原告應予給被告返還。
保險公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：第一、原告受傷時未滿18周歲，其請求誤工費不應支持。第二、原告屬農(nóng)村居民戶口，殘疾賠償金應按農(nóng)村居民標準計算，精神撫慰金請求過高。第三、肇事車輛在被告保險公司僅購交強險，所以案件受理費、鑒定費保險公司不予賠償。第四、原告的傷殘等級評定過高，根據(jù)其病歷記載傷情，應為十級傷殘，且評殘時未與被告協(xié)商鑒定機構，所以被告保險公司申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定。

本院認為：白亞東、保險公司承認張冉某在本次事故中主張發(fā)生交通事故的事實，故對張冉某主張發(fā)生事故及其治療過程的事實予以確認。原告張冉某在此次事故中受傷，住院治療33天，花醫(yī)療費37723.40元。且原告?zhèn)榻?jīng)陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：張冉某屬九級傷殘，后續(xù)治療費約為12000元?；ㄨb定費2400元。后被告保險公司對原告?zhèn)麣埖燃壣暾堉匦妈b定，本院決定同意保險公司的申請，對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定后，由榆林市中級人民法院委托陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃夁M行鑒定，鑒定意見為：張冉某的傷情屬九級傷殘。在原告住院期間被告白亞東支付原告醫(yī)療費33997元。由于本次事故經(jīng)交警大隊認定，白亞東承擔全部責任，張冉某無責任，故原告請求被告在責任范圍內賠償其合理損失的理由成立，應予支持。原告在發(fā)生事故時雖未滿18周歲，但已滿16周歲，其生活來源靠自己的勞動收入維持，所以應視為具有完全民事行為能力，其請求誤工費應予支持。對誤工費和護理費標準應參照2014年陜西統(tǒng)計局公布的在崗職工年平均工資52119元計算。誤工期應算至評殘前一日，共計104天。由于原告住院期間醫(yī)囑沒有要求加強營養(yǎng)，所以其請求被告賠償營養(yǎng)費，本院不予支持。對原告要求賠償交通費，沒有提供相關證據(jù)，本院不予支持。原告張冉某雖屬農(nóng)村居民戶口，但原告有證據(jù)證明受傷前一直居住在北京市朝陽區(qū)平房地區(qū)亮馬廠社區(qū)，以打工維持生活，其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。因原告評定為九級傷殘，賠償指數(shù)應為20%。本次事故造成原告?zhèn)麣垼瑢υ婢裨斐蓢乐負p害，其請求賠償精神撫慰金，應予支持。但結合當?shù)厣钏胶蛡麣埖燃墸驹鹤枚ㄙr償精神撫慰金4000元。綜上，原告張冉某的各項合理損失應為179984.40元。（具體損失項目、計算方式詳見附表）。在訴訟過程中，除被告保險公司在交強險責任限額內應承擔賠償部分外，對不足部分原告張冉某與被告白亞東已達成賠償協(xié)議，并已執(zhí)行完畢。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定判決如下：

由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市中心支公司在強制保險項下賠償原告張冉某醫(yī)療費10000元，傷殘項下賠償110000元，共計120000元。于判決生效后十五日內付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
鑒定費2400元，由原告張冉某負擔。
案件受理費2700元，由原告張冉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審判員　　田富平

書記員：紀反 附表：賠償權利人損失數(shù)額認定表