原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣，法定監(jiān)護人張某，女，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。委托代理人蘇耀祖，河北十力律師事務所廣平分所律師。被告范某杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住館陶縣，委托代理人楊鯤，河北熙坤律師事務所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司。負責人：紀文雙，該公司經(jīng)理。地址：邯鄲市成安縣。委托代理人程華民，館陶中心法律服務所法律工作者。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司。負責人：何瑞明，該公司經(jīng)理。地址：邯鄲市武安市。委托代理人程華民，館陶中心法律服務所法律工作者。

原告張某某訴稱，2017年12月4日19時40分許，原告駕駛三輪汽車沿廣平縣張洞村南北鄉(xiāng)村道路由南向北行駛至與309國道交叉口處，與被告范某杰駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿309國道南線由西向東行駛發(fā)生碰撞，造成原告受傷，財產(chǎn)受損的交通事故。原告經(jīng)治療現(xiàn)仍沒有任何意識。該事故經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊認定，被告范某杰承擔事故的次要責任。另經(jīng)查明，被告范某杰駕駛的車輛在中國人保二被告處投有交強險及商業(yè)第三者責任保險，保險公司應在其保險限額內承擔賠償責任。綜上，該事故給原告造成了極大經(jīng)濟損失和精神傷害，現(xiàn)原告為維護自己合法權益特向貴院提起訴訟，請求判令1、判令被告范某杰賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費共計768638.34元及鑒定費2800元，本案的訴訟費及訴訟相關費用由被告承擔。2、請求法院依法判令中國人保二被告在其保險限額內對上述損失承擔賠償責任；3、訴訟費及訴訟相關費用由被告承擔。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司辯稱，原告合理合法損失在交強險限額內予以賠付，不足部分在商業(yè)三者險限額內按照責任比例劃分，予以賠付，訴訟費及其他間接費用我公司不予承擔。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司辯稱，原告合理合法損失在交強險限額內予以賠付，不足部分在商業(yè)三者險限額內按照責任比例劃分，予以賠付，訴訟費及其他間接費用我公司不予承擔。被告范某杰辯稱，本案是涉及刑事犯罪，張某某是主要責任，根據(jù)相關規(guī)定，對于原告遭受的物質損失應當賠償，對于殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金不應賠償，張某某一直在農(nóng)村居住，按城鎮(zhèn)標準主張沒有依據(jù)，不應支持，我方在保險公司投有交強險和三者責任險100萬元不計免賠，應當由保險公司賠償。經(jīng)審理查明，2017年12月4日19時40分許，原告張某某無駕駛證飲酒后駕駛無號碼牌的三輪汽車載土方，沿廣平縣張洞村南北鄉(xiāng)村道路由南向北行駛至與309國道交叉口處，在該方有讓行標志的情況下未遵守讓行的規(guī)定，駕車由南向北駛過309國道南線時與范某杰駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車載范蘭軍沿309國道南線由西向東行駛時發(fā)生碰撞，造成范蘭軍死亡，張某某、范某杰受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)廣平縣交警隊作出的廣公交認字《2017》第201700175號交通事故認定書認定：張某某承擔此事故的主要責任，范某杰事故的次要責任，范蘭軍不承擔此事故責任。事故發(fā)生后，原告張某某被及時送往邯鄲市中心醫(yī)院救治，住院17天，花費醫(yī)療費46373.81元。診斷為1.右側額顳頂部硬膜下血腫；2.左側額顳頂部硬膜下/外血腫；3.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4.彌漫性軸索損傷；5.左側顳頂骨及顴弓骨折；6.左頂部皮下血腫；7.雙肺挫裂傷，雙肺××；8.左側肩胛骨骨折。原告張某某的傷情經(jīng)廣平司法醫(yī)學鑒定中心認定做出廣司鑒字[2018]第106號司法鑒定意見書，司法意見為：1.張某某的傷殘等級評定為壹（一）級壹（一）處；2.張某某的后續(xù)治療費用評定為每年約需費用壹萬元（10000元）；3.張某某的誤工期限評定為貳佰零壹（201）天；4.張某某的營養(yǎng)期限評定為按傷者生存時間計算；5.張某某的護理依賴程度評定為完全護理依賴；6.張某某的護理人數(shù)評定為貳（2）人。原告系農(nóng)村居民。另查明，被告范某杰所駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車登記車主為范某杰本人。該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司投有交強險。在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司投有商業(yè)險，其中第三者責任保險限額為1000000元，含不計免賠。上述事實有原、被告提供的證據(jù)及原、被告當庭陳述在卷為憑。
原告張某某與被告范某杰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人蘇耀祖、被告范某杰及其委托代理人楊鯤、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司委托代理人程華民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，因道路交通事故造成原告?zhèn)ΓF(xiàn)原告向法院提起賠償訴訟，符合法律規(guī)定，因事故車輛冀Ｄ×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司投有交強險、在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司投有商業(yè)險，其中第三者責任保險限額為1000000元，含不計免賠。故原告的損失應首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司在交強險各分項限額內予以賠付，超出交強險部分，按事故責任30%由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司在商業(yè)險限額內予以賠付?，F(xiàn)原告訴請的損失有:1.醫(yī)療費及后續(xù)治療費246373.81元（46373.81元+10000元/年×20年），本院根據(jù)原告提交的醫(yī)院正式票據(jù)及司法鑒定意見書，依法予以支持246373.81元，其中1520元外購藥原告未提交醫(yī)囑予以證實且未提交正式票據(jù)，故該費用不予支持；2.住院伙食補助費850元（17天×50元/天），結合原告實際住院天數(shù)為17天，本院依法予以支持850元；3.營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告的傷情、年齡、司法鑒定意見以及相關法律規(guī)定依法予以支持209850元（60天×30元/天+365天×19年×30元/天）；4.傷殘賠償金，根據(jù)原告的傷情以及年齡、司法鑒定意見，本院依法支持244739元（12881元/年×19年）；5.誤工費12864元（23384元/年÷365天×201天），根據(jù)原告的傷情、身份、司法鑒定意見以及相關法律規(guī)定依法予以支持；6.護理費，根據(jù)原告?zhèn)?、護理人員按服務行業(yè)標準、職業(yè)、傷殘鑒定意見本院依法支持1426980元{（30天×2月+365天×19年）×102元/天×2人}；7.交通費，根據(jù)原告的傷情結合住院情況及檢查情況，該請求依法予以支持1000元；8.鑒定費2800元，依法予以支持。以上原告損失共計2145456.81元。以上損失中醫(yī)療費及后續(xù)治療費246373.81元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費209850元，三項共計457073.81元，該款項應當先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告10000元，不足部分447073.81元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司在商業(yè)險第三者責任險限額內按照事故責任比例賠償原告134122元（447073。81×30%）。原告?zhèn)麣堎r償金244739元、誤工費12864元、護理費1426980元、交通費1000元、鑒定費2800元，共計1688383元，該款項應當先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司在交強險死亡賠償金限額內賠償原告110000元，不足部分1578383元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司在商業(yè)險第三者責任險限額內按照事故責任比例賠償原告473514.9元（1575583×30%）?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司于本判決生效之日起五日內在交強險保險內賠付原告張某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計120000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司于本判決生效之日起五日內在商業(yè)第三者責任保險內賠付原告張某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計607636.9元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。案件受理費11482元，減半收取5741元，由原告負擔412元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司1350元、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司負擔3979元。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。