原告：張某某，男，生于1969年12月13日，漢族，居民，住章丘市。
委托訴訟代理人：王璇，山東洞察律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，生于1977年2月8日，漢族，居民，住章丘市。
委托訴訟代理人：黨榮光，山東魯明律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人王璇，被告王某某的委托訴訟代理人黨榮光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失9萬(wàn)元；2、涉訴費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中，原告變更訴訟請(qǐng)求為104352.73元。事實(shí)和理由：2016年6月15日20時(shí)20分許，王某某駕駛魯ES34**三輪摩托車沿省道321由西向東行駛至水寨隗家村路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的張某某駕駛的魯A218**小型客車發(fā)生交通事故，造成張某某受傷住院，兩車損壞。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，雙方均承擔(dān)同等責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院起訴。
王某某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，但是原告要求數(shù)額過(guò)高，根據(jù)其舉證時(shí)進(jìn)行質(zhì)證再發(fā)表意見(jiàn)。被告車輛系本人所有，無(wú)保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
1、2016年6月15日20時(shí)20分許，王某某無(wú)證駕駛魯ES34**三輪汽車沿省道321由西向東行駛至水寨鎮(zhèn)隗家村路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的張某某駕駛的魯A218**小型客車發(fā)生交通事故，造成王某某、張某某受傷，兩車損壞。該事故經(jīng)章丘市交警大隊(duì)認(rèn)定：王某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十四條第三款、第十九條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條之規(guī)定，承擔(dān)事故的同等責(zé)任；張某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
四十二條之規(guī)定，承擔(dān)事故的同等責(zé)任。上述事實(shí)，由張某某提供的事故認(rèn)定書1份為證。王某某對(duì)此無(wú)異議，本院予以采信。
2、事故發(fā)生后，張某某在章丘市中醫(yī)醫(yī)院住檢查治療8天，診斷為左側(cè)肩胛骨骨折、左胸部多發(fā)肋骨骨折等，主張醫(yī)療費(fèi)7674.93元。上述事實(shí)，由張某某提供的門診病歷、住院病歷、用藥清單、診斷證明各1份，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)6份為證。王某某醫(yī)療費(fèi)單據(jù)有異議，要求提供門診病歷記錄。經(jīng)審查，張某某提供的醫(yī)療單據(jù)系醫(yī)療部門出具的正式單據(jù)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予采信。
3、2016年10月13日，經(jīng)濟(jì)南章丘司法鑒定所司法鑒定：張某某評(píng)定為十級(jí)傷殘；該傷誤工時(shí)間為傷后120日；護(hù)理期限為傷后60日，住院期間需二人護(hù)理，其余時(shí)間需一人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期限為傷后60日。張某某支付鑒定費(fèi)1300元。上述事實(shí)，由張某某提供的鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票各1份為證。王某某對(duì)此有異議。經(jīng)審查，王某某雖有異議，但未在本院指定的時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。據(jù)此，張某某提供的證據(jù)，合法有效，本院應(yīng)予采信。
4、張某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（8天×30元天）。王某某對(duì)此無(wú)異議，本院予以支持。
5、張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元天×60天）。王某某對(duì)時(shí)間有異議，認(rèn)為過(guò)長(zhǎng)。經(jīng)審查，根據(jù)鑒定意見(jiàn)書，張某某的營(yíng)養(yǎng)期限為傷后60天。據(jù)此。張某某的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
6、張某某稱從事干貨銷售業(yè)務(wù)，要求誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，為9600元（86元天×120天），并提供商店照片1份、村委會(huì)證明、證人證言、證人身份證復(fù)印件各2份為證。王某某對(duì)此有異議，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)民計(jì)算、且時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，并要求提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)審查，張某某雖未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但根據(jù)其提供的證據(jù)，結(jié)合其年齡，其
主張的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定;因其傷情構(gòu)成傷殘，其誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算評(píng)殘前一日，即117天。據(jù)此，本院確定張某某的誤工費(fèi)為10062元（86×117）。
7、張某某稱由妻子史兆美、兒子張傳武護(hù)理。主張兩人護(hù)理費(fèi)為5848元〔86元天×（8+60）天〕，并提供村委會(huì)證明、戶口本各1份、身份證復(fù)印件2份為證。王某某對(duì)村委會(huì)有異議，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，并要求提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)審查，張某某主張護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，但其標(biāo)準(zhǔn)以當(dāng)?shù)刈o(hù)工80元天為宜；根據(jù)鑒定意見(jiàn)書，其護(hù)理時(shí)間60天，其中8天兩人護(hù)理。據(jù)此，本院確定張某某的護(hù)理費(fèi)為6880元〔80×（8+60）〕。
8、張某某主張按城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，為63090元（31545元年×20年×10%）。王某某對(duì)標(biāo)準(zhǔn)有異議，要求按農(nóng)民計(jì)算。經(jīng)審查，根據(jù)原告已提供的證據(jù)，可證實(shí)其已不以農(nóng)業(yè)收入為主要生活來(lái)源，結(jié)合其年齡等情況，其主張按城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
9、張某某稱兄妹五人，主張其母親韓而美（生于1940年8月15日）的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)按2016年山東省農(nóng)民家庭人均生活消費(fèi)性支出8748元計(jì)算，為874.8元（8748元×5年×10%÷5人），并提供村委會(huì)證明、戶口本各1份為證。王某某對(duì)此無(wú)異議，本院予以支持，但應(yīng)并入殘疾賠償金中。
10、張某某主張精神損害撫慰金2000元。王某某對(duì)此有異議，不同意賠償。經(jīng)審查，張某某因交通事故造成身體殘疾，必然給其生活、工作造成影響，要求賠償精神損害撫慰金，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持，但因交通事故屬于過(guò)失造成，并且其殘疾程度較輕，主張精神損害撫慰金2000元，數(shù)額過(guò)高。根據(jù)本案案情，本院酌情確定精神損害撫慰金為1000元。
11、張某某主張交通費(fèi)1000元。王某某對(duì)此有異議，主張數(shù)額過(guò)高。經(jīng)審查，張某某主張交通費(fèi)，符合法律規(guī)定，但主張交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，本院酌定交通費(fèi)為800元。
12、張某某主張救援費(fèi)360元，并提供發(fā)票1份為證。王某某對(duì)此無(wú)異議，本院予以采信。
13、張某某主張車輛損失費(fèi)18990元，并提供行駛證、購(gòu)車發(fā)票、車輛維修部營(yíng)業(yè)執(zhí)照、修車明細(xì)、車輛損壞光盤各1份為證。王某某對(duì)數(shù)額有異議，申請(qǐng)鑒定，并提供北京中機(jī)車輛司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書復(fù)印件1份為證。張某某對(duì)王某某提供的證據(jù)無(wú)異議。2017年1月18日，經(jīng)本院委托，山東交院交通司法鑒定中心鑒定為：張某某車輛事故損失為15323元。王某某支付鑒定費(fèi)4000元。上述事實(shí)，由山東交院交通司法鑒定中心提供的鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票各1份為證。雙方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，本院予以采信。
14、張某某系其駕駛的車輛車主，無(wú)保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，張某某與王某某發(fā)生交通事故，造成張某某、王某某受傷，車輛損壞，事實(shí)清楚。依據(jù)公安部門認(rèn)定的當(dāng)事人的道路交通違法行為及過(guò)錯(cuò)，結(jié)合原告的主張，本院確定雙方承擔(dān)民事賠償責(zé)任的比例為5：5，即張某某承擔(dān)50%，王某某承擔(dān)50%。原告要求被告賠償相應(yīng)損失，證據(jù)充分，理由正當(dāng)，本院予以支持，但應(yīng)按本院確定的項(xiàng)目和數(shù)額及比例賠償。張某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9714.93元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)82706.8元；救援費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)15683元；鑒定費(fèi)1300元。同時(shí)，因王某某的汽車沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《山東省實(shí)施＜中華人民共和國(guó)道路交通安全法＞辦法》第六十五條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某某的各項(xiàng)損失，超出部分再按50%賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9714.93元；
二、被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)82706.8元；
三、被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某救援費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)2000元；
四、被告王某某賠償原告張某某救援費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)6841.5元〔（15683-2000）×50%〕；
五、被告王某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)650元（1300×50%）。
上述內(nèi)容于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2387元，鑒定費(fèi)4000元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 吳偉紅
人民陪審員 周春靜
人民陪審員 張志軍

書記員： 孫橋橋