原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。原告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。二原告委托訴訟代理人：貢輝萍，石家莊市靈壽北環(huán)法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，趙縣。委托訴訟代理人：張領(lǐng)軍，河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。負(fù)責(zé)人：程孝忠，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李平，河北乾驥律師事務(wù)所律師。

原告張某某、尹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告張某某賠償原告死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)335733.45元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月29日3時(shí)10分許，尹學(xué)志駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿232省道由東向西行駛至052縣道交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿232省道由西向東行駛的張某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（掛）號(hào)重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成小型轎車乘員程園園、劉浩受傷，張瀟岳當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，尹學(xué)志負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（掛）號(hào)重型半掛貨車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬三者險(xiǎn)，事故發(fā)生后，被告至今未賠償，特提起訴訟。被告張某某口頭辯稱，原告要求被告張某某賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告中國(guó)平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)；原告要求被告張某某賠償?shù)臄?shù)額及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不正確，應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故人身損害賠償中農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張被扶養(yǎng)人的費(fèi)用不應(yīng)予以支持，原告系死者的岳父、岳母；被告張某某為原告墊付25000元的喪葬費(fèi)、600元尸檢費(fèi)，原告應(yīng)予返還。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）口頭辯稱，被告張某某駕駛的肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保額為100萬且不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某駕駛的肇事車輛超載，依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款第27條第2款應(yīng)當(dāng)扣除10%的絕對(duì)免賠，我公司根據(jù)保單明確告知一欄，第一款及保險(xiǎn)條款第27條第2款字體加黑加粗，我公司已盡到法律的提示義務(wù)；原告主張的城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)與事實(shí)不符，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。此次事故造成兩人受傷一人死亡，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)預(yù)留必要的份額；訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月29日3時(shí)10分許，尹學(xué)志駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿232省道由東向西行駛至052縣道交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿232省道由西向東行駛的被告張某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（掛）號(hào)重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成小型轎車乘員程園園、劉浩受傷，張瀟岳當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。肇事后，尹學(xué)志棄車逃逸。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，尹學(xué)志應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告張某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任，尹利杰、劉浩、程園園、張瀟岳無責(zé)任。被告張某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為100萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告張某某、尹某某因張瀟岳死亡產(chǎn)生以下?lián)p失：1.喪葬費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)全省在崗職工年平均工資確定為56987元÷2=28493.5元；2.精神損害撫慰金酌定為30000元。以上損失共計(jì)58493.5元。被告張某某主張已為原告張某某、尹某某墊付25600元，原告方認(rèn)可25000元，對(duì)其中600元不認(rèn)可，被告方提供了驗(yàn)尸費(fèi)收據(jù)予以佐證，故本院對(duì)被告張某某墊付25600元的事實(shí)予以確認(rèn)。以上事實(shí)由相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。
原告張某某、尹某某與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及二原告委托訴訟代理人貢輝萍、被告張某某及委托訴訟代理人張領(lǐng)軍、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人李平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故的認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信，按照各方在事故中的過錯(cuò)程度，由被告張某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告主張死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供了租賃協(xié)議一份、靈壽縣大東關(guān)村民委員會(huì)及靈壽縣公安局城區(qū)公安分局出具的居住證明一份、靈壽縣樂友餐廳出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、證明及靈壽縣周連喜照相館營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明一份，被告保險(xiǎn)公司主張應(yīng)按照農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供錄音一份，該錄音不能充分證明其主張，故死亡賠償金參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入確定為28249元/年×20年=564980元；被扶養(yǎng)人張某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出確定為19106元/年×19年÷3=121004.67元；被扶養(yǎng)人尹某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出確定為19106元/年×18年÷3=114636元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)235640.67元。本次事故中另一名傷者程園園的損失依法依次確定為醫(yī)療費(fèi)106988.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)14846.05元、誤工費(fèi)25251.8元、殘疾賠償金73897.8元、精神損害撫慰金9000元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)4106.8元，共計(jì)242891.37元。鑒于被告張某某駕駛車輛在保險(xiǎn)公司的投保情況，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)按照與另一名傷者程園園的損失數(shù)額的比例賠償原告張某某、尹某某死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)（28493.5元+30000元+564980元+121004.67元+114636元）÷（28493.5元+30000元+564980元+121004.67元+114636元+14846.05元+25251.8元+73897.8元+9000元+1500元）×110000元=859114.17元÷983609.82元×110000=96077.28元；其中交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額中賠償精神損害撫慰金為30000元÷（28493.5元+30000元+564980元+121004.67元+114636元+14846.05元+25251.8元+73897.8元+9000元+1500元）×110000元=3354.99元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償原告張某某、尹某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)（28493.5元+564980元+121004.67元+114636元-96077.28元+3354.99元）×30%=220917.56元；原告張某某、尹某某方在訴訟請(qǐng)求計(jì)算方式及標(biāo)準(zhǔn)中主張精神損害撫慰金按照責(zé)任比例分擔(dān)，本院予以支持，故被告張某某賠償原告張某某、尹某某精神損害撫慰金（30000元-3354.99元）×30%=7993.5元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告張某某、尹某某死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)317050.28元；二、被告張某某賠償原告張某某、尹某某精神損害撫慰金7993.5元，原告張某某、尹某某返還被告張某某墊付款25600元，二者相抵，原告張某某、尹某某返還被告張某某墊付款17606.5元；三、駁回原告張某某、尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上款項(xiàng)在本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6336元，減半收取計(jì)3168元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　康　靜

書記員：唐珍珠