原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：肖文蓮，松滋市劉家場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司。住所地，宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道昌達(dá)化工辦公樓8樓。
主要負(fù)責(zé)人：潘昊，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司。住所地，松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：曲華忠，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告張某某與被告彭某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保夷陵支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保松滋支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人肖文蓮、被告彭某、被告財(cái)保夷陵支公司的委托訴訟代理人徐銀華、被告財(cái)保松滋支公司的委托訴訟代理人陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求三被告賠償因交通事故致原告人身傷害和財(cái)產(chǎn)損壞的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)68,517.62元；2.要求三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年8月16日12時(shí)20分，我駕駛“飛肯”牌二輪摩托車從劉家場(chǎng)集鎮(zhèn)回家途中，被同向行駛的被告彭某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｄ×××××輕型貨車在雅澧線75KM+500M路段從后面相撞，造成交通事故，導(dǎo)致我身體受傷、摩托車受損。事發(fā)后我先后被送往松滋市××人民醫(yī)院、荊州市第一人民醫(yī)院、松滋海燕醫(yī)院住院治療、檢查。我的傷情經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘。被告彭某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｄ×××××輕型貨車在被告財(cái)保夷陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告財(cái)保松滋支公司投保了第三者商業(yè)險(xiǎn)，且交通事故的發(fā)生均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月16日12時(shí)20分，原告張某某駕駛“飛肯”牌二輪摩托車從劉家場(chǎng)集鎮(zhèn)回家途中，與同向行駛的被告彭某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｄ×××××輕型貨車在雅澧線75KM+500M路段相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告身體受傷、摩托車受損。原告先后被送往松滋市××人民醫(yī)院、荊州市第一人民醫(yī)院、松滋海燕醫(yī)院住院治療、檢查。原告共住院治療40天，花去醫(yī)療費(fèi)14,591.62元。其傷殘程度經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各為60日。該交通事故于2016年8月17日經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告彭某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告彭某在被告財(cái)保夷陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告財(cái)保松滋支公司投保了限額為200,000元的不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，且交通事故的發(fā)生均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另原告張某某生育一女，名周婧，于xxxx年xx月xx日出生；原告張某某之父為張珂元，于xxxx年xx月xx日出生，之母為劉龍秀，于xxxx年xx月xx日出生，張珂元、劉龍秀夫妻共生育子女四人，分別為長(zhǎng)女張興春、長(zhǎng)子張興華、二女張興瓊、三女張某某（本案原告）。
關(guān)于被告財(cái)保松滋支公司辯稱的原告在湖南省澧縣孫平骨科治療的醫(yī)藥費(fèi)850元未提供合法票據(jù)、不同意賠償?shù)膯栴}，原告對(duì)自己的主張有責(zé)任提供相關(guān)證據(jù)，但原告提供的醫(yī)藥費(fèi)證明不符合證據(jù)的法定形式要件，本院不予支持。關(guān)于被告財(cái)保夷陵支公司辯稱的原告要求賠償交通費(fèi)1,250元過(guò)高的問題，根據(jù)原告受傷后先后到三家醫(yī)院進(jìn)行治療、檢查的事實(shí)，本院酌定為800元。原告因傷情鑒定所支出的鑒定費(fèi)1,300元，系合理的支出，應(yīng)屬商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?/p>

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在該車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)交通事故雙方的責(zé)任大小承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的賠償部分，應(yīng)按被告彭某所負(fù)責(zé)任大小，在被告彭某投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，再有不足部分，由被告彭某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失數(shù)額，誤工費(fèi)按其他服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9,384元（31138元/年÷365天×110天）；護(hù)理費(fèi)，按居民服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)及原告?zhèn)麣堣b定的護(hù)理時(shí)間60天，計(jì)算為5,118元（31138元/年÷365天×60天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天按50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2,000元（50元×40天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按原告?zhèn)麣堣b定的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天，每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1,200元（20元×60天）；殘疾賠償金，根據(jù)原告鑒定的十級(jí)傷殘，計(jì)算為23,688元（11844元×20年×10%）；鑒定費(fèi)1,300元；精神損害撫慰金3,000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5,636元；車輛損失費(fèi)500元。
綜上，原告張某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為67,217.62元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下合計(jì)17,791.62元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下合計(jì)47,626元（含殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)）；財(cái)產(chǎn)損失500元；鑒定費(fèi)1300元。故被告財(cái)保夷陵支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告10,000元、在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告47,626元、在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告財(cái)產(chǎn)損失500元，合計(jì)賠償58,126元。對(duì)于原告醫(yī)療費(fèi)用超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的7,791.62元及鑒定費(fèi)1,300元，合計(jì)9,091.62元，由被告財(cái)保松滋支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失58,126元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9,091.62元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,500元，減半收取750元，由被告彭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　熊萬(wàn)平

書記員：鄧姣華