張某某
朱小川（湖北楚屏律師事務(wù)所）
王某某
ＸＸ（湖北劉咸生律師事務(wù)所）

原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人:朱小川，湖北楚屏律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸豐縣人，農(nóng)民，住湖北省咸豐縣。
委托訴訟代理人:ＸＸ，湖北劉咸生律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告張某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托訴訟代理人朱小川、被告王某某及其委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1、被告償還原告借款本金30000元，利息14400元，合計(jì)44400元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2015年3月21日，王某某因資金周轉(zhuǎn)在張某某處借款人民幣30000元，并約定月利率為2%。
現(xiàn)王某某拒絕還款，請求法院支持原告訴請。
王某某辯稱，原告所訴不是事實(shí)。
實(shí)際上是原告前夫龔佳勝向原告借的錢，借款轉(zhuǎn)到被告的賬戶內(nèi)，系其婚內(nèi)借款，屬于其婚內(nèi)債權(quán)債務(wù)，可相互抵銷。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:對(duì)王某某提交的龔佳勝于2015年3月21日給王某某出具的借條，張某某認(rèn)為該證據(jù)屬另外的法律關(guān)系，王某某又未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)兩筆債務(wù)系可相互抵銷的債務(wù)，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，本案中對(duì)該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年3月21日，王某某在張某某處借款現(xiàn)金30000元并書寫借條一張，約定月利率為2%，雙方采用銀行轉(zhuǎn)賬方式進(jìn)行交付。
后經(jīng)張某某催收，王某某未償還借款。
2017年3月20日，張某某訴至本院，要求王某某償還借款30000元，利息14400元，合計(jì)44400元；王某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，張某某與王某某形成自然人之間借款合同關(guān)系，雙方對(duì)借款利率的約定符合法律規(guī)定，該合同合法有效，因此而產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
故張某某要求王某某償還借款現(xiàn)金30000元和利息14400元的請求，本院予以支持。
庭審中，王某某所提要求將本案的債務(wù)與龔佳勝和王某某之間的債務(wù)相互抵銷的主張，王某某未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)兩筆債務(wù)系可相互抵銷的債務(wù)，本案對(duì)此不宜作出處理，當(dāng)事人可另案起訴解決。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款及《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還張某某借款現(xiàn)金30000元及利息14400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)910元，減半收取計(jì)455元，由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，張某某與王某某形成自然人之間借款合同關(guān)系，雙方對(duì)借款利率的約定符合法律規(guī)定，該合同合法有效，因此而產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
故張某某要求王某某償還借款現(xiàn)金30000元和利息14400元的請求，本院予以支持。
庭審中，王某某所提要求將本案的債務(wù)與龔佳勝和王某某之間的債務(wù)相互抵銷的主張，王某某未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)兩筆債務(wù)系可相互抵銷的債務(wù)，本案對(duì)此不宜作出處理，當(dāng)事人可另案起訴解決。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款及《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還張某某借款現(xiàn)金30000元及利息14400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)910元，減半收取計(jì)455元，由王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：趙德祥

書記員：袁震