原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。委托訴訟代理人：董昱，河北滏潮律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王曉斌，河北滏潮律師事務(wù)所律師。被告：郭海鷗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。被告：郭飄飄，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。委托訴訟代理人：林崇，磁縣岳城法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市中心支公司。負(fù)責(zé)人：陳艷玲，該公司總經(jīng)理。住所地：山西省長(zhǎng)治市西大街***號(hào)。委托訴訟代理人：武超，山西耿誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)177837元；2、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市中心支公司在承保限額內(nèi)嘗膽賠償責(zé)任，不足部分由被告郭海鷗、郭飄飄承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月31日10時(shí)20分許，被告郭海鷗駕駛冀Ｄ×××××號(hào)重型自卸貨車沿222省道由南向北行駛至磁縣都黨鄉(xiāng)同義村口路段時(shí)，與前方向同向行駛張某某駕駛的冀Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，造成張某某頭部、肋骨等多處受傷，后張某某被送往冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院醫(yī)治。經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定：1、張某某的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘；2、張某某的護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日，誤工期限為180日；3、張某某的二次手術(shù)費(fèi)50000元。2016年11月25日，河北省磁縣公安交通警察大隊(duì)出具磁公交認(rèn)字【2016】第00247號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：郭海鷗承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。被告郭海鷗駕駛的冀Ｄ×××××重型自卸貨車為被告郭飄飄所有，在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為此，請(qǐng)求法院判如前請(qǐng)。被告郭海鷗未到庭，也未提交書面答辯意見。被告郭飄飄辯稱，肇事車輛冀Ｄ×××××重型自卸貨車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，我給付原告兒子張海平25500元，墊付醫(yī)藥費(fèi)1663元，共計(jì)27163元。原告的傷情為拾級(jí)傷殘，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)足以賠付，我所墊付的款項(xiàng)應(yīng)通過訴訟一并解決。被告人壽長(zhǎng)治公司辯稱，1、我公司在事故發(fā)生后已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)預(yù)付10000元，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，我公司承擔(dān)不超過70%的責(zé)任；2、對(duì)原告主張的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算14年，精神撫慰金應(yīng)不超過3000元，護(hù)理按照一人護(hù)理計(jì)算相應(yīng)護(hù)理費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，沒有法律依據(jù)，原告已超過60歲，誤工費(fèi)沒有依據(jù)，二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月31日10時(shí)20分許，被告郭海鷗駕駛冀Ｄ×××××重型自卸貨車，沿222省道由南向北行駛至磁縣都黨鄉(xiāng)同義村口路段時(shí)，與前方同向行使原告張某某駕駛的冀Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，造成原告張某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年11月25日，磁縣公安交警大隊(duì)作出磁公交認(rèn)字【2016】第00247號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郭海鷗承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。肇事車輛冀Ｄ×××××號(hào)重型自卸貨車車主為被告郭飄飄，系被告郭飄飄于2016年8月23日從邯鄲開發(fā)區(qū)東旭汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司處購(gòu)買，原車輛號(hào)牌為冀Ｄ×××××。被告郭海鷗為司機(jī)。同時(shí)查明，該車輛在被告人壽長(zhǎng)治公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任保險(xiǎn)限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償金限額110000元，財(cái)產(chǎn)限額2000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為300000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告張某某被送往集中能源峰峰礦區(qū)總院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：兩側(cè)顳枕葉腦挫裂傷；創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；硬膜外血腫；右顳骨骨折；右顳頂頭皮血腫；兩肺挫傷；右側(cè)第4、6肋骨骨折；癲癇；高血壓?。谎窃龈咴虼?。于2016年10月31日至2016年12月6日住院治療36天?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)83960.52元，住院治療過程中，被告郭飄飄共墊付醫(yī)療費(fèi)27163元，被告人壽長(zhǎng)治公司先行給付醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年3月14日，邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字【2017】法醫(yī)第F223號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：1張某某的傷殘等級(jí)定為拾級(jí)傷殘。2張某某的護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日，誤工期限為180日。3張某某的二次手術(shù)費(fèi)用需伍萬元（50000元）。由此產(chǎn)生鑒定費(fèi)2000元。另查明，原告張某某出生于1952年5月18日，發(fā)生事故時(shí)64周歲，為證明在城鎮(zhèn)居住，向本院提交了購(gòu)房協(xié)議、物業(yè)公司證明、物業(yè)費(fèi)票據(jù)。訴稱由其兒子張海平和其二兒媳張秀娟二人護(hù)理60日，向本院提交了護(hù)理人員的三個(gè)月工資表，勞動(dòng)合同，單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但未提供護(hù)理人數(shù)的相關(guān)證據(jù)，
原告張某某訴被告郭海鷗、郭飄飄、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽長(zhǎng)治公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人董昱、王曉斌，被告郭飄飄及其委托訴訟代理人林崇，被告人壽長(zhǎng)治公司的委托訴訟代理人武超到庭參加訴訟，被告郭海鷗經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)磁縣公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告郭海鷗承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原、被告對(duì)該認(rèn)定書均無異議，本院予以采信，故原告訴求在合法合理范圍內(nèi)予以支持。肇事車輛冀Ｄ×××××重型自卸貨車車主為被告郭飄飄，被告郭海鷗系被告郭飄飄雇傭司機(jī)，故本院認(rèn)為原告張某某應(yīng)承擔(dān)此次事故責(zé)任的30%，被告郭飄飄應(yīng)承擔(dān)此次事故責(zé)任的70%。原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)83960.52元，有病歷、票據(jù)及用藥清單佐證，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為1800元（50/天×36天）。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，診斷證書及醫(yī)囑均未注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院不予支持。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)50000元，根據(jù)鑒定意見書，本院予以認(rèn)可。原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見書，護(hù)理期限為60日，原告未提供護(hù)理人數(shù)的相關(guān)證據(jù)，因原告多處受傷，本院認(rèn)為住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理為宜，原告雖提供了護(hù)理人員的三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同及單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但不足以證明護(hù)理人員的收入情況，故應(yīng)參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為9411.95元（35785÷365天×60天+35785元÷365天×36天）。原告主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告雖提供了購(gòu)房協(xié)議、物業(yè)公司證明及物業(yè)費(fèi)票據(jù)，但不足以證明原告在城鎮(zhèn)居住，且物業(yè)費(fèi)票據(jù)為非正式發(fā)票，并系連號(hào)，故不予采信，本院認(rèn)為應(yīng)參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算，根據(jù)鑒定意見書，應(yīng)為19070元（11919元×16年×10%）。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金，依據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及司法鑒定意見，本院認(rèn)為5000元為宜。原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告提交的票據(jù)，本院酌定為300元。原告主張的鑒定費(fèi)2000元，根據(jù)鑒定票據(jù)，本院予以認(rèn)可。被告郭飄飄墊付醫(yī)療費(fèi)27163元，有收據(jù)予以佐證，且原告予以認(rèn)可，本院予以采信。被告人壽長(zhǎng)治公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告予以認(rèn)可，本院予以采信。綜上所述，依照相關(guān)法律規(guī)定，原告張某某的醫(yī)療費(fèi)用為135760.52元（醫(yī)療費(fèi)83960.52元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元+二次手術(shù)費(fèi)50000元），因被告人壽長(zhǎng)治公司已墊付10000，故在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)不再賠付。原告張某某的護(hù)理費(fèi)9411.95元、傷殘賠償金19070元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)35781.95元，被告人壽長(zhǎng)治公司應(yīng)在110000元的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某35781.95元。剩余醫(yī)療費(fèi)用125760.52元，因肇事車輛在被告人壽長(zhǎng)治公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元及不計(jì)免賠，故應(yīng)按照被告郭飄飄的責(zé)任比例70%賠付原告張某某88032.36元。原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)足以賠付，故被告郭飄飄不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭飄飄先行墊付的27163元，由被告人壽長(zhǎng)治公司直接返還被告郭飄飄。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)+二次手術(shù)費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)123814.31元（其中27163元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市中心支公司直接返還被告郭飄飄）；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3857元，原告張某某負(fù)擔(dān)1157元，被告郭飄飄負(fù)擔(dān)2700元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱春生

書記員：索夢(mèng)月