原告：張興建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：尚友新，當(dāng)陽市青山法律服務(wù)所法律工作者，一般授權(quán)代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司，住所地當(dāng)陽市南正街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：羅東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告張興建與被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司（以下簡稱人民財(cái)保當(dāng)陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張興建及其委托代理人尚友新，被告張某某，被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司的委托代理人付鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張興建向本院提出訴訟請求：1、判決二被告共同賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用206873.63元【醫(yī)療費(fèi)16709.03元，誤工費(fèi)16903.20元（120天×140.86元/天），護(hù)理費(fèi)1342.80元（15天×89.52元/天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（30元/天×15天），傷殘賠償金117544元（20年×29386元/年×20%），后續(xù)治療費(fèi)8000元，精神損害撫慰金6000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)兒子張志豪9844.20元（9年×10938元/年×20%÷2），父張紹清13125.60元（18年×10938元/年×20%÷3），母陳維玉13854.80元（19年×10938元/年×20%÷3），鑒定費(fèi)2500元，交通費(fèi)600元】；2、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年9月11日20分許，被告張某某駕駛E6H417號(hào)普通兩輪摩托車沿長坂路由西向東直線行駛，兩車發(fā)生碰撞造成張興建受傷、兩車受損的交通事故。后原告被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院搶救治療。當(dāng)陽市公安局交警大隊(duì)出具了當(dāng)公（交）證字[2017]第420582006號(hào)道路交通事故證明書。后經(jīng)當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定張興建的傷殘程度為IX級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)8000元，誤工損失日300日，護(hù)理時(shí)間150日。張某某駕駛的E62G72號(hào)普通兩輪摩托車在被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，車主為張某某。鄂Ｅ×××××號(hào)普通兩輪摩托車沿長坂路由西向東直線行駛，兩車發(fā)生碰撞造成張興建受傷、兩車受損的交通事故。后原告被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院搶救治療。當(dāng)陽市公安局交警大隊(duì)出具了當(dāng)公（交）證字[2017]第420582006號(hào)道路交通事故證明書。后經(jīng)當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定張興建的傷殘程度為IX級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)8000元，誤工損失日300日，護(hù)理時(shí)間150日。張某某駕駛的E62G72號(hào)普通兩輪摩托車在被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，車主為張某某。號(hào)普通兩輪摩托車沿東群路由北向南橫過長坂路時(shí)，遇原告張興建駕駛鄂原告張興建向本院提出訴訟請求：1、判決二被告共同賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用206873.63元【醫(yī)療費(fèi)16709.03元，誤工費(fèi)16903.20元（120天×140.86元/天），護(hù)理費(fèi)1342.80元（15天×89.52元/天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（30元/天×15天），傷殘賠償金117544元（20年×29386元/年×20%），后續(xù)治療費(fèi)8000元，精神損害撫慰金6000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)兒子張志豪9844.20元（9年×10938元/年×20%÷2），父張紹清13125.60元（18年×10938元/年×20%÷3），母陳維玉13854.80元（19年×10938元/年×20%÷3），鑒定費(fèi)2500元，交通費(fèi)600元】；2、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年9月11日20分許，被告張某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)普通兩輪摩托車沿東群路由北向南橫過長坂路時(shí)，遇原告張興建駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)普通兩輪摩托車沿長坂路由西向東直線行駛，兩車發(fā)生碰撞造成張興建受傷、兩車受損的交通事故。后原告被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院搶救治療。當(dāng)陽市公安局交警大隊(duì)出具了當(dāng)公（交）證字[2017]第420582006號(hào)道路交通事故證明書。后經(jīng)當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定張興建的傷殘程度為IX級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)8000元，誤工損失日300日，護(hù)理時(shí)間150日。張某某駕駛的E62G72號(hào)普通兩輪摩托車在被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，車主為張某某。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月11日20時(shí)20分許，張某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)普通兩輪摩托車與張興建駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)普通兩輪摩托車碰撞，造成張興建受傷，兩車受損的交通事故。同日20時(shí)30分，交警部門趕至事故現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查，但因事故現(xiàn)場已撤除，無法劃分當(dāng)事人的事故責(zé)任。張興建受傷后，被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療15天，出院后檢查治療共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16709.03元。2017年1月5日，張興建傷情經(jīng)當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)8000元左右，護(hù)理時(shí)間150日，并花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元。張某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)普通兩輪摩托車在人民財(cái)保當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故后，張某某為張興建墊付醫(yī)療費(fèi)11131.20元。

本院認(rèn)為，原告張興建與被告張某某分別駕駛摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張興建受傷、兩車受損的交通事故。因交警部門趕至現(xiàn)場時(shí)，事故現(xiàn)場已撤除，致使本案事故責(zé)任無法劃分，故本案事故責(zé)任應(yīng)由元、被告各自承擔(dān)50%。因被告張某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)摩托車在被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故本案事故損失應(yīng)先由被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告張某某按比例賠償。原告訴請的醫(yī)療費(fèi)16709.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)1342.80元、傷殘賠償金117544元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、被撫養(yǎng)人張志豪生活費(fèi)9844.20元、鑒定費(fèi)2500元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請的誤工費(fèi)，誤工時(shí)間應(yīng)按照法律規(guī)定計(jì)算至其定殘前一天為115天，又因原告未提交證據(jù)證明其職業(yè)情況，故本院按照居民服務(wù)業(yè)平均工資收入計(jì)算其誤工費(fèi)為10295.49元（32677元/年÷365天×115天）。原告訴請的被扶養(yǎng)人張紹清、陳維玉生活費(fèi)，因其均系成年人，但無證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源，故本院對被扶養(yǎng)人張紹清、陳維玉的生活費(fèi)不予支持。原告訴請的精神損害撫慰金、交通費(fèi)過高，本院酌情支持3000元、300元。綜上，原告張興建因本次交通事故造成的損失為169985.52元（醫(yī)療費(fèi)16709.03元、誤工費(fèi)10295.49元、護(hù)理費(fèi)1342.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、傷殘賠償金117544元、后續(xù)治理費(fèi)8000元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9844.20元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)300元），由被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告120000元。下余損失49985.52元，由被告張某某賠償24992.76元（49985.52元×50%）。因被告張某某已為原告墊付11131.20元，故其還應(yīng)賠償原告13861.56元（24992.76元-11131.20元）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、原告張興建因本次事故造成的損失共計(jì)169985.52元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元，由被告張某某賠償24992.76元（已賠償11131.20元，還應(yīng)賠償13861.56元）；
二、駁回原告張興建其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人注明案號(hào)匯至法院專戶，帳戶名：當(dāng)陽市人民法院；帳號(hào)：17×××59；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1334元，減半收取計(jì)667元（原告已預(yù)交），由原告張興建負(fù)擔(dān)204元，由被告張某某負(fù)擔(dān)463元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏