原告:張某某,男,生于1972年6月26日,漢族,湖北省建始縣人,農(nóng)民,住本縣。
委托訴訟代理人:段行政,湖北信旦律師事務(wù)所律師。
被告:恩施自治州建始銀某煤礦有限責(zé)任公司,住所地建始縣業(yè)州鎮(zhèn)桃樹(shù)坪村。
法定代表人:楊智,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:任蓉(特別授權(quán)),湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告恩施自治州建始銀某煤礦有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)銀某煤礦)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案,本院于2016年12月14日立案受理后,依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人段行政,被告銀某煤礦的委托訴訟代理人任蓉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判決確認(rèn)原、被告間構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)和理由:原告自2005年至2015年一直在被告處從事井下掘進(jìn)工作,期間,雙方一直未簽訂勞動(dòng)合同,被告未為原告辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)、未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。2016年2月3日,被告給原告付清工資,雙方應(yīng)社會(huì)保險(xiǎn)待遇及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)劝l(fā)生糾紛,提請(qǐng)仲裁確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)仲裁委員會(huì)以已過(guò)仲裁時(shí)效為由不予受理,現(xiàn)依法提起訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系成立。
被告銀某煤礦辯稱(chēng),一、原告和被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,被告于2013年5月就停止了生產(chǎn)活動(dòng),此后沒(méi)有再招收工人;二、原告申請(qǐng)仲裁已經(jīng)過(guò)了仲裁時(shí)效。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告銀某煤礦成立于2011年4月23日,是經(jīng)工商登記的企業(yè)法人,經(jīng)營(yíng)范圍為:原煤開(kāi)采、銷(xiāo)售,具有用工主體資格。原告張某某系成年公民,雙方主體適格。原告于2005年進(jìn)入原紅星煤礦工作,2011年1月,紅星煤礦變更為被告公司。被告公司成立后,原告一直在被告處從事井下掘進(jìn)工作,雙方未簽訂勞動(dòng)合同,被告未為原告辦理社會(huì)保險(xiǎn)、未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。2015年5月,被告要求原告在家聽(tīng)候工作安排,此后再未上班。2016年2月3日,被告將原告的工資付清,原告一直未收到被告解除勞動(dòng)關(guān)系的書(shū)面通知,亦再未到被告處上班。2016年10月27日,原告向建始縣勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,請(qǐng)求確認(rèn)原、被告間的勞動(dòng)關(guān)系成立,2016年11月7日,建始縣勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)以超過(guò)申請(qǐng)仲裁的法定時(shí)效期間為由作出建勞人仲不字[2016]5號(hào)不予受理案件通知書(shū)。2016年12月14日,原告向本院起訴,要求確認(rèn)原、被告間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
上述事實(shí)有當(dāng)事人提交的《居民身份證》復(fù)印件,被告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、法定代表人身份證明書(shū),建始縣勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)《建勞人仲不字[2016]5號(hào)不予受理案件通知書(shū)》及送達(dá)回證,銀某煤礦(十字坪)工人領(lǐng)用三材物質(zhì)匯總表,職業(yè)健康體檢指引單,收款收據(jù),煤礦物資發(fā)出登記表,建勞人仲裁字[2015]第8號(hào)仲裁裁決書(shū),入井人員登記冊(cè)復(fù)印件,證人龍某、徐某、施某的證言、身份證復(fù)印件,及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,參照《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、第二條的規(guī)定,“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立。(一)、用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(二)、用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);(三)、勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分?!薄坝萌藛挝晃磁c勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證:(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊(cè))、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;(二)用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的工作證、服務(wù)證等能夠證明身份的證件;(三)勞動(dòng)者填寫(xiě)的用人單位招工招聘登記表、報(bào)名表等招用記錄;(四)考勤記錄;(五)其他勞動(dòng)者的證言等?!?,認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系是否成立,可依據(jù)上列各項(xiàng)情形綜合分析判斷,本案中,原告系成年公民,被告是合法的用工主體,雙方勞動(dòng)主體適格。原、被告雖未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,但原告于2005年起在被告處從事井下掘進(jìn)工作,接受被告的管理,其所從事的工作是被告經(jīng)營(yíng)范圍的主要業(yè)務(wù)組成部分,且有原告提供有相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí),證據(jù)間能相互印證,符合勞動(dòng)關(guān)系成立要件,故應(yīng)認(rèn)定原、被告間具有事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算?!备鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谝粭l的規(guī)定,因解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生爭(zhēng)議的,用人單位不能證明勞動(dòng)者收到解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系書(shū)面通知時(shí)間的,勞動(dòng)者主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。本案中,原告離廠回家至今未收到被告解除勞動(dòng)關(guān)系的書(shū)面通知,原告的仲裁時(shí)效應(yīng)從其主張權(quán)利時(shí)起計(jì)算。原告于2016年10月27日向建始縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系成立,顯然未超過(guò)仲裁時(shí)效。因此,關(guān)于被告主張?jiān)娴恼?qǐng)求已超過(guò)仲裁時(shí)效的辯解意見(jiàn),本院不予采納。
綜上,原告張某某與被告銀某煤礦存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,且請(qǐng)求確認(rèn)的事項(xiàng)尚在法定仲裁時(shí)效保護(hù)期限內(nèi),原告的請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谝粭l、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
原告張某某與被告恩施自治州建始銀某煤礦有限責(zé)任公司的勞動(dòng)關(guān)系成立。
案件受理費(fèi)10.00元,減半收取計(jì)5.00元,由被告恩施自治州建始銀某煤礦有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,帳號(hào)17×××044(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 朱于兵
書(shū)記員: 李妍霖
成為第一個(gè)評(píng)論者