張興國
吳永軍（河北興蔚律師事務所）
李京山
永安財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司
溫彩霞

原告張興國，農(nóng)民。
委托代理人吳永軍，河北興蔚律師事務所律師。
被告李京山，居民。
被告永安財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司。
住所地:張某某橋西區(qū)新村路2號
。
負責人王建軍，任公司總經(jīng)理。
委托代理人溫彩霞。
原告張興國訴被告李京山、永安財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告張興國及其委托代理人吳永軍、被告李京山、永安財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司的委托代理人溫彩霞到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張興國訴稱，2013年11月6日21時許，原告張興國在蔚縣下廣線二級路西坡煤站院中干活，被告李京山駕駛冀G×××××／冀G×××××掛車從原告的身邊經(jīng)過，突然掛車左側(cè)的中門崩開，致原告的頭部嚴重受傷。
為此請求人民法院
判令
被告賠償原告各項損失共計人民幣110096元。
被告永安財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司辯稱，被告李京山的車輛是在裝煤的過程中，左側(cè)掛車的車槽崩開，與原告所述的事實不符。
對于原告的損失我公司同意在交強險的限額內(nèi)在合理的范圍內(nèi)賠償，但在商業(yè)三者險限額內(nèi)不予賠償。
被告李京山辯稱，我的車輛投有保險，應由保險公司賠償。
本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因本次事故致張興國受傷，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。
原告張興國的損失應包括:醫(yī)療費及門診費25451元，住院伙食補助費32天×30元=960元，護理費32天×100元=3200元，誤工費37元×225天=8325元，殘疾賠償金9102×20年×20%=36408元，精神損害撫慰金酌情支持6000元，交通費支持600元，被扶養(yǎng)人生活費父親張慶德6134元×5年×20%×25%=1533元，母親郭曉蘭6134元×9年×20%×25%=2760元，次子張宏儒6134元×11年×20%×50%=6747元，鑒定費及檢查費1130元，以上損失共計人民幣93114元。
原告請求的營養(yǎng)費無相關醫(yī)囑，不予支持。
對于原告的損失永安財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司首先應當在交強險的責任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在10000元，護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在本次事故中無證據(jù)證明原告張興國有過錯，故原告張興國的剩余損失李京山應承擔100%的賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告永安財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告張興國醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、誤工費等各項損失共計人民幣75573元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李京山賠償原告張興國醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費及檢查費共計人民幣17541元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告永安財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司、李京山未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1250元，由原告張興國負擔169元，被告李京山負擔1081元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院
。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因本次事故致張興國受傷，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。
原告張興國的損失應包括:醫(yī)療費及門診費25451元，住院伙食補助費32天×30元=960元，護理費32天×100元=3200元，誤工費37元×225天=8325元，殘疾賠償金9102×20年×20%=36408元，精神損害撫慰金酌情支持6000元，交通費支持600元，被扶養(yǎng)人生活費父親張慶德6134元×5年×20%×25%=1533元，母親郭曉蘭6134元×9年×20%×25%=2760元，次子張宏儒6134元×11年×20%×50%=6747元，鑒定費及檢查費1130元，以上損失共計人民幣93114元。
原告請求的營養(yǎng)費無相關醫(yī)囑，不予支持。
對于原告的損失永安財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司首先應當在交強險的責任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在10000元，護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在本次事故中無證據(jù)證明原告張興國有過錯，故原告張興國的剩余損失李京山應承擔100%的賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告永安財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告張興國醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、誤工費等各項損失共計人民幣75573元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李京山賠償原告張興國醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費及檢查費共計人民幣17541元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告永安財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司、李京山未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1250元，由原告張興國負擔169元，被告李京山負擔1081元。

審判長：孫巖