張某某
陳希同（河北言公律師事務(wù)所）
張某某

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人陳希同，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
原告張某某訴被告張某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人陳希同到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原被告為親兄弟關(guān)系，原告在所在的村集體地名為“澇洼子”分包耕地一塊，四至為東鄰張興起、南鄰張興路、西鄰排水溝、北鄰南皮縣小集地。
原告自己經(jīng)營(yíng)生意，隨將在“澇洼子”分包的這塊耕地暫交由原告三弟即被告耕種。
在2014年2月10日，原被告及其大哥張某三人對(duì)此簽字立據(jù)，后原告想將該地收回自己耕種，但被告霸占拒不返還，經(jīng)原、被告家族及村委會(huì)多次調(diào)解均無果。
現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，提起訴訟，請(qǐng)求依法判決被告返還原告本村地名為“澇洼子”的耕地（暫定1.5畝，具體以勘驗(yàn)為準(zhǔn)）；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告在法定期限內(nèi)未到庭亦未作答辯。
原告為支持其主張，提交的證據(jù)有:
1、原告張某某身份證一個(gè)，用以證明原告張某某系孟村縣宋莊子鄉(xiāng)西賈官屯人。
依法享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
2、原告、被告及張某兄弟三人書寫的證明一份，用以證明張某某分得地名為“澇洼子”的耕地一塊。
內(nèi)容為:證明，經(jīng)張某、張某某、張某某三人協(xié)商確認(rèn)，原張某某分地于澇洼子的地塊大約1.5畝（東鄰張興起，南鄰張興路，西鄰排水溝，北鄰小集地），此地塊的歸屬權(quán)仍為張某某，現(xiàn)暫時(shí)由張某某耕種，但以后土地歸屬權(quán)不會(huì)變更。
空口無憑、立此為據(jù)。
三方簽字確認(rèn):張某某簽名、張某簽名、張某某簽名。
2014年2月10日。
3、證人張某出庭證言一份。
內(nèi)容大致為:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宋莊子鄉(xiāng)西賈官屯村189號(hào)。
身份證號(hào)碼××。
張某和原被告是親兄弟三人，張某是老大，張某某是老二，張某某是老三。
地名為“澇洼子”的土地是張某某的，東鄰張興起，南鄰張興路，西鄰排水溝，北鄰小集地。
這塊地是開荒地，當(dāng)時(shí)沒有量過多大，就寫了1.5畝。
有村委會(huì)證明一份可證明，由村委會(huì)會(huì)計(jì)張立國(guó)代筆，上面都是我們?nèi)齻€(gè)本人簽字按得手印。
這塊地是張某某的，從2014年2月份開始暫時(shí)由張某某耕種。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院對(duì)涉案耕地進(jìn)行了勘驗(yàn)，勘驗(yàn)所見現(xiàn)場(chǎng)情況為:該涉案土地東鄰張興起，南鄰張興路，西鄰排水溝，北鄰小集地。
南邊東西長(zhǎng)為113.8米、北邊東西長(zhǎng)為115.3米；西邊南北寬14.5米、東邊南北寬11.9米。
原告經(jīng)質(zhì)證對(duì)本院勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)草圖沒有意見。
被告經(jīng)本院依法通知，未到場(chǎng)參加勘驗(yàn)也未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，按照法律規(guī)定，通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。
原被告及證人張某簽定的代耕協(xié)議，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。
原告將其在本村“澇洼子”分得的承包地暫交由被告耕種的行為，符合法律規(guī)定，現(xiàn)原告要求被告返還由被告代耕代種的耕地的主張，本院依法予以支持。
被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十九條 ?、第五十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后三十日內(nèi)返還原告張某某位于“澇洼子”承包地一塊（東鄰張興起、南鄰張興路、西鄰排水溝、北鄰南皮縣小集地）:南邊東西長(zhǎng)為113.8米、北邊東西長(zhǎng)為115.3米；西邊南北寬14.5米、東邊南北寬11.9米。
本案訴訟費(fèi)80元，減半收取40元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，按照法律規(guī)定，通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。
原被告及證人張某簽定的代耕協(xié)議，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。
原告將其在本村“澇洼子”分得的承包地暫交由被告耕種的行為，符合法律規(guī)定，現(xiàn)原告要求被告返還由被告代耕代種的耕地的主張，本院依法予以支持。
被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十九條 ?、第五十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后三十日內(nèi)返還原告張某某位于“澇洼子”承包地一塊（東鄰張興起、南鄰張興路、西鄰排水溝、北鄰南皮縣小集地）:南邊東西長(zhǎng)為113.8米、北邊東西長(zhǎng)為115.3米；西邊南北寬14.5米、東邊南北寬11.9米。
本案訴訟費(fèi)80元，減半收取40元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張曄

書記員：畢翠云