原告：張興元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市欒城區(qū)。
委托代理人：黃寅娟、任碩瑤，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省聊城市東昌府區(qū)人，
被告：茌平縣義鑫物流運輸有限公司（以下簡稱茌平縣義鑫物流公司）。地址：山東省茌平縣振興街道辦事處田莊村，社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：王新。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司（以下簡稱人保聊城市分公司）。地址：山東省聊城市柳園南路62號，統(tǒng)一社會信用代碼：91371500753544811H。
負(fù)責(zé)人：孫傳鯤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳其衛(wèi)，河北陸港律師事務(wù)所律師。

原告張興元與被告王某、茌平縣義鑫物流公司、人保聊城市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年1月5日立案后，依法適用普通程序于2017年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張興元委托代理人黃寅娟、任碩瑤與被告人保聊城市分公司委托代理人陳其衛(wèi)到庭參加訴訟，被告王某、茌平縣義鑫物流公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張興元提出如下訴訟請求：一、請求判令三被告賠償因交通事故造成的損失113888.51元；二、被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2016年10月7日6時40分許，王某駕駛魯Ｐ×××××重型半掛牽引車、魯Ｐ×××××（掛）重型倉柵式半掛車，沿衡井公路由西向東行駛至裕翔街道口時，與原告駕駛二輪電動車由南向北行駛相撞，造成兩車輛損壞、原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)石家莊市欒城區(qū)公安交警大隊認(rèn)定被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告因事故受傷住院治療，后經(jīng)評殘為10級傷殘。被告王某駕駛的車輛系被告茌平縣義鑫物流公司所有，該車輛在人保聊城市分公司投保交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險50萬元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
經(jīng)審理查明：2016年10月7日6時40分許，王某駕駛所有人為茌平縣義鑫物流公司的魯Ｐ×××××重型半掛牽引車、魯Ｐ×××××重型倉柵式半掛車，沿衡井公路由西向東行駛至裕翔街道口時，與原告駕駛電動二輪車由南向北行駛相撞，造成兩車輛損壞、原告受傷的交通事故。事故經(jīng)石家莊市欒城區(qū)公安交警大隊勘驗、調(diào)查，認(rèn)定：王某駕駛機動車通過路口時沒有減速慢行，且沒有讓右方道路來車先行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第（二）項之規(guī)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任，張興元無違反《中華人民共和國道路交通安全法》的行為，無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在石家莊市欒城區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷：1、多發(fā)肋骨骨折，2、腰1、2橫突骨折，3、左髕骨骨折，4、頭面部挫傷，5、膽囊結(jié)石。2016年11月8日出院，住院治療32天，出院醫(yī)囑：加強練習(xí)患肢肌力，保護胸部及患肢，2周后門診復(fù)查后在決定下一步治療及康復(fù)計劃，病情加重或變化及時就診。住院長期醫(yī)囑單顯示住院期間留陪護一人。2016年11月23日原告提交的門診診斷證明書，意見：休養(yǎng)一個月，加強營養(yǎng)，病情加重隨診。2016年12月8日門診診斷證明書建議：休養(yǎng)一個月，加強營養(yǎng)。原告醫(yī)療費共計11204.91元。經(jīng)原告申請傷殘等級鑒定，本院委托河北盛唐司法鑒定中心鑒定，2017年2月17日至2月21日鑒定：原告左側(cè)肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘，鑒定費1700元。另外，被告人保聊城市分公司對司法鑒定意見書鑒定依據(jù)提出合法性異議，認(rèn)為2017年鑒定傷殘等級，應(yīng)按“五部院”發(fā)布的《人體損傷致殘程度分級》評定，本案按《道路交通事故受傷人員傷殘評定（GB18667-2002）》標(biāo)準(zhǔn)不合法，并提交了一份《人體損傷致殘程度分級》文件復(fù)印件。原告稱自己在石家莊恒康建筑勞務(wù)有限公司打工，月基本工資3500元，提交了該誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資表，該公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證為證。原告稱在住院期間有其女兒張力哲陪護，張力哲在石家莊市永利發(fā)制衣有限公司打工，事故發(fā)生前月平均工資3500元，提交了公司誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個月工資表為證。庭審中，原告稱其妻陳榮輝（身份證號）因身體原因長期在家無勞動能力，兒子張亞飛（身份證號）正在上學(xué)，原告因事故致殘生活困難，但原告沒有提交其喪失勞動能力程度的具體證據(jù)。另外，被告王某駕駛的車輛在人保聊城市分公司投保交強險一份，主車投保第三者責(zé)任險100萬元，掛車投保5萬元第三者責(zé)任險。被告王某持有機動車駕駛證和從業(yè)資格證。
上述事實，有當(dāng)事人的庭審陳述、道路交通事故認(rèn)定書、病歷材料、王某駕駛證、車輛行駛證、保險單等證據(jù)復(fù)印件及司法鑒定意見書等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為：被告王某駕駛機動車上路行駛，違反道路交通安全法的規(guī)定與原告發(fā)生事故，公安機關(guān)認(rèn)定被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，被告人保聊城市分公司無異議，其他被告沒有到庭，本院對該證據(jù)予以采信。關(guān)于原告損失認(rèn)定如下：一、醫(yī)藥費11204.91元，有醫(yī)療費票據(jù)、病歷等證實，本院予以認(rèn)定。被告人保聊城市分公司辯稱，應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥及扣除治療慢××膽結(jié)石病的費用，但沒有提交需要扣除10%非醫(yī)保用藥的依據(jù)和扣除膽結(jié)石基本的相關(guān)證據(jù)，故對被告人保聊城市分公司的抗辯本院不予支持；二、住院伙食補助費，原告實際住院32天，按每天100元計，住院伙食補助費為3200元。被告人保聊城市分公司辯稱，住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按日60元計算，該意見無法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定；三、營養(yǎng)費，醫(yī)囑載明加強營養(yǎng)，原告請求營養(yǎng)費應(yīng)予支持。參考醫(yī)囑休息時間和住院時間，本院酌情認(rèn)定營養(yǎng)時間為住院期間32天和出院后60共計92天，原告請求計算77天，本院不持異議。按每天30元計算77天（30元×77天）共計2310元。原告主張3850元無事實依據(jù)，本院不予認(rèn)定；四、誤工費，原告提交了在石家莊恒康建筑勞務(wù)有限公司從事工作的誤工證明、工資明細(xì)等證據(jù)，月收入按3500元計算，本院予以認(rèn)定。根據(jù)病歷和出院醫(yī)囑認(rèn)定誤工92天，誤工費為（3500元/月÷30天/天×92天）10733.3元。原告沒有提交連續(xù)誤工到評殘前一天的證據(jù)，請求誤工時間自事故發(fā)生日至傷殘評定前一天無事實依據(jù)，本院不予支持；五、護理費，原告住院期間一人護理，原告稱護理人是原告女兒張力哲，該人護理符合情理，對此本院予以認(rèn)定。原告提供了張力哲的收入情況，根據(jù)護理人的收入情況計算，護理費為（3500元/月÷30天/月×32天）3733.3元。被告人保聊城市分公司辯稱，原告沒有提交勞動合同，應(yīng)按河北省服務(wù)業(yè)年平均工資計算，其理由不能認(rèn)可，其抗辯本院不予支持；六、殘疾賠償金，原告構(gòu)成一項十級傷殘，賠償系數(shù)按10%計算。根據(jù)上年度河北省農(nóng)村居民可支配收入11051元計算20年，殘疾賠償金為（11051元/年×20年×10%）22102元。被告人保聊城市分公司辯稱，原告?zhèn)麣堣b定意見書依據(jù)錯誤，但沒有提交正確的依據(jù)規(guī)定，只提交了一份人身傷殘鑒定依據(jù)復(fù)印件，對該復(fù)印件本院不予認(rèn)定；七、鑒定費1700元，有票據(jù)為證，本院應(yīng)予以認(rèn)定；八、精神撫慰金，原告因此次事故致嚴(yán)重殘疾，精神損失應(yīng)予賠償，考慮本院所在地生活水平、被告過錯及傷殘程度，故本院酌定3000元。原告請求被扶養(yǎng)人生活費45115元，因原告沒有自己喪失勞動能力的證據(jù)，以及喪失勞動能力的程度，故本院對此不予支持。交通費500元沒有證據(jù)，本院不予認(rèn)定。電動車損失，提交了購車收據(jù)，不能證明電動車的實際損失程度，對電車損失不予認(rèn)定。綜上，原告的各項損失合計57983.51元。事故車輛在被告人保聊城市分公司投有機動車交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，原告的損失首先由被告人保聊城市分公司在交強險醫(yī)療費分項限額內(nèi)賠償（醫(yī)療費＋住院伙食補助費＋營養(yǎng)費）1萬元，在交強險傷殘賠償分項限額內(nèi)賠償（誤工費＋護理費＋傷殘賠償金＋精神損害撫慰金）39568.6元。超出交強險分項限額的損失和鑒定費計8414.91元，因被告王某駕駛的車輛在被告人保聊城市分公司投保第三者責(zé)任保險且駕駛?cè)送跄池?fù)全部責(zé)任，故原告除鑒定費外損失6714.91元，由被告人保聊城市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告。鑒定費1700元不屬保險賠償范圍，應(yīng)由車主被告茌平縣義鑫物流公司承擔(dān)。被告王某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司在交強險和第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告各項損失共計56283.51元。
二、被告茌平縣義鑫物流運輸有限公司賠償原告鑒定費1700元。
三、被告王某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付事項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費1288元，由原告負(fù)擔(dān)655元，被告茌平縣義鑫物流運輸有限公司承擔(dān)633元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費，（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　相曉武 陪審員　　王洪偉 陪審員　　王　敬

書記員：李玉玲