張某某
王佳沖（河北新雨律師事務(wù)所）
賈某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司
彭軍雷（藁城益民法律服務(wù)所）

原告:張某某。
委托代理人:王佳沖，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司。
地址:藁城市勝利路。
負(fù)責(zé)人:馬軍社，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXX。
委托代理人:彭軍雷，藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某與被告賈某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人王佳沖，被告賈某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人彭軍雷到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告訴稱:2015年7月6日，被告賈某某駕駛冀XXXXXX重型半掛牽引車、冀XXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車，沿307國(guó)道由東向西行駛至307國(guó)道232公里900米處超車時(shí)，與前方向行駛原告司機(jī)甄占群駕駛的冀XXXXXX重型半掛牽引車、冀XXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車相刮碰，造成兩車、車上貨物及道路中間隔離帶受損的交通事故。
此事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任，甄占群無責(zé)任。
原告系冀XXXXXX重型半掛牽引車的車主，該此事故給原告造成車損、施救費(fèi)、貨損、道路隔離帶損失費(fèi)、停運(yùn)損失等各項(xiàng)損失共計(jì)18萬元。
被告賈某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠。
要求被告賠償原告1、車輛維修費(fèi)69325元；2、車輛停運(yùn)損失，從2015年7月6日至2015年10月20日共計(jì)104天，經(jīng)物價(jià)部門認(rèn)定，每天停運(yùn)損失為770元，共計(jì)80080元；3、評(píng)估費(fèi)2000元；4、路政補(bǔ)償費(fèi)10240元；5、運(yùn)費(fèi)7203.88元；6、施救費(fèi)9000元；7、本車的貨物損失2151.12元；
被告賈某某辯稱，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠。
原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過以及責(zé)任劃分沒有異議，對(duì)原告的損失保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)在核實(shí)被告的機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證合格有效的情況下按事故責(zé)任比例依法賠償、依據(jù)保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)共不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、原告的停運(yùn)損失等間接損失。
本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的1301817201550821號(hào)事故認(rèn)定書，事故責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。
此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。
關(guān)于損失原告要求的車輛損失應(yīng)以實(shí)際支出費(fèi)用64300元計(jì)算，車輛救援費(fèi)、鑒定費(fèi)、路產(chǎn)賠償損失費(fèi)證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。
關(guān)于倒車的運(yùn)費(fèi)，不屬于直接損失，本院不予支持。
關(guān)于停運(yùn)損失，辛集市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書載明日停運(yùn)損失為770元，原告要求104天的停運(yùn)時(shí)間，時(shí)間過長(zhǎng)，但考慮到事故發(fā)生后車輛停運(yùn)損失屬于必然發(fā)生，本院酌定停運(yùn)時(shí)間為45天，停運(yùn)損失為770元／天×45天=34650元；關(guān)于本車貨物損失，原告未提交證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上原告的損失為1、車輛損失64300元；2、路產(chǎn)損失10240元；3、鑒定費(fèi)2000元；4、停運(yùn)損失34650元；5、拖車費(fèi)9000元以上共計(jì)120190元。
被告賈某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，此次事故賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)120190元-2000元（鑒定費(fèi)）=118190元。
賈某某賠償原告鑒定費(fèi)2000元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)118190元。
（此款直接賠付到原告張某某銀行卡、銀行卡號(hào)附后）
二、被告賈某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費(fèi)2000元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的1301817201550821號(hào)事故認(rèn)定書，事故責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。
此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。
關(guān)于損失原告要求的車輛損失應(yīng)以實(shí)際支出費(fèi)用64300元計(jì)算，車輛救援費(fèi)、鑒定費(fèi)、路產(chǎn)賠償損失費(fèi)證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。
關(guān)于倒車的運(yùn)費(fèi)，不屬于直接損失，本院不予支持。
關(guān)于停運(yùn)損失，辛集市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書載明日停運(yùn)損失為770元，原告要求104天的停運(yùn)時(shí)間，時(shí)間過長(zhǎng)，但考慮到事故發(fā)生后車輛停運(yùn)損失屬于必然發(fā)生，本院酌定停運(yùn)時(shí)間為45天，停運(yùn)損失為770元／天×45天=34650元；關(guān)于本車貨物損失，原告未提交證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上原告的損失為1、車輛損失64300元；2、路產(chǎn)損失10240元；3、鑒定費(fèi)2000元；4、停運(yùn)損失34650元；5、拖車費(fèi)9000元以上共計(jì)120190元。
被告賈某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，此次事故賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)120190元-2000元（鑒定費(fèi)）=118190元。
賈某某賠償原告鑒定費(fèi)2000元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)118190元。
（此款直接賠付到原告張某某銀行卡、銀行卡號(hào)附后）
二、被告賈某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費(fèi)2000元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高麗英

書記員：謝洋