原告：張某某，女，****年**月**日出生，漢族，住館陶縣。
委托訴訟代理人：井愛華，
河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，****年**月**日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
被告：
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司，住所地邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)長(zhǎng)安路邑城家苑9號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊錚，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王杰鋒，該公司職工。
原告張某某與被告郭某某、

中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人井愛華，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王杰鋒到庭參加訴訟。被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償因交通事故給原告造成的損失50324元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年3月14日10時(shí)30分許，原告駕駛電動(dòng)三輪車在館陶縣建設(shè)街體育場(chǎng)門前東處，與停駛的被告郭某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警勘察認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告郭某某作為肇事車輛的駕駛?cè)撕退腥?，被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，均應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，在核實(shí)被告郭某某駕駛證、肇事車輛行駛證合法有效的情況下，該公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，超出部分，按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失。
被告郭某某未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)無異議部分，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議部分的證據(jù)認(rèn)定如下：1、
邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心出具的鑒定意見書，證明原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期等情況，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定程序不合法，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該鑒定系經(jīng)征求原、被告協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)意見后，由本院指定具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見書，程序合法，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。2、
河北大生泰豐保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，證明原告車損情況。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為程序違法，未通知保險(xiǎn)公司參與鑒定，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該報(bào)告由具有鑒定資質(zhì)的公估公司作出，被告提出程序違法但未提交反駁的證據(jù)，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2019年3月14日10時(shí)30分許，原告駕駛富士達(dá)牌電動(dòng)三輪車沿建設(shè)街由西向東行駛，駛至館陶縣建設(shè)街體育場(chǎng)門前東處時(shí)，與前方停駛道路右側(cè)由被告郭某某駕駛的冀Ｄ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車追尾相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告負(fù)事故的同等責(zé)任。被告郭某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院住院6天，花去醫(yī)療費(fèi)5693.1元。邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2019年7月30日作出的司法鑒定意見書，認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，護(hù)理期為60日，人數(shù)為住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告支付鑒定費(fèi)1600元。
河北大生泰豐保險(xiǎn)公估有限公司于2019年3月22日作出公估報(bào)告，原告的電動(dòng)三輪車損失為3050元。原告支付評(píng)估費(fèi)200元。
本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司作為被告郭某某駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。超出部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。經(jīng)審查，原告的損失確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)5693.1元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元/天×6天=300元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照鑒定意見確定為30元/天×60天=1800元。4、護(hù)理費(fèi)參照本院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為39947元÷365天×（6天+60天）=7223.29元。5、殘疾賠償金按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起按二十年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，原告年滿73周歲，其殘疾賠償金確定為32997元×（20年-13年）×10%=23097.9元。6、精神損害撫慰金確定為5000元。7、交通費(fèi)酌定為200元。8、車損為3050元。9、鑒定、評(píng)估費(fèi)1800元，該費(fèi)用系原告為確定其損失支出的合理費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。綜上，原告的損失數(shù)額為48164.29元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7793.1元，在殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)35521.19元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車損2000元，共計(jì)賠償原告45314.29元。超出部分，因被告保險(xiǎn)公司承保車輛駕駛?cè)斯衬池?fù)事故的同等責(zé)任，屬機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的交通事故，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，賠償原告（48164.29元-45314.29元）×60%=1710元。被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告47024.29元。原告主張其他無事實(shí)和法律依據(jù)部分的損失，本院不予支持。被告郭某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)47024.29元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1058元，減半收取529元，由原告張某某負(fù)擔(dān)35元，被告
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)494元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 申會(huì)民

書記員： 孫慧靜