原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉敏，上海申之春律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海閔某某立塑料廠，住所地上海市閔行區(qū)。
　　投資人：張翠岐，廠長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：賈欣彥，上海蘭迪律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告上海閔某某立塑料廠確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人劉敏，被告上海閔某某立塑料廠的委托訴訟代理人賈欣彥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)原告與被告自2000年1月1日至2006年8月31日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)和理由：原告于2000年1月1日進(jìn)入被告處工作，擔(dān)任操作工。2006年8月底，被告通知原告下崗。2006年9月1日原告正式自被告處下崗，并開(kāi)始領(lǐng)取下崗津貼。此后原告又另行尋找了新的工作單位，并由新單位為其繳納社保。2019年4月30日，原、被告協(xié)商解除了勞動(dòng)關(guān)系。原告為確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系事宜申請(qǐng)仲裁?，F(xiàn)原告不服仲裁裁決，并訴至法院。
　　上海閔某某立塑料廠辯稱(chēng)，對(duì)原告陳述的入職及下崗時(shí)間無(wú)異議。且原告下崗后確實(shí)另行就業(yè)。原、被告雙方已于2019年4月30日協(xié)商解除了勞動(dòng)關(guān)系?，F(xiàn)被告同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　經(jīng)審理查明，2019年5月22日，原告向上海市閔行區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)其與被告于2000年1月1日至2019年4月30日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。該會(huì)于2019年6月25日作出閔勞人仲(2019)辦字第3098號(hào)決定書(shū)，撤銷(xiāo)該案。原告對(duì)此不服，遂訴至本院。
　　庭審中，原告陳述，其于2000年1月1日進(jìn)入被告處工作，并擔(dān)任操作工。2006年8月底，被告通知原告下崗。2006年9月1日原告正式自被告處下崗，并開(kāi)始領(lǐng)取下崗津貼。此后原告又另行尋找了新單位工作，并由新單位為其繳納社保。2019年4月30日，原、被告協(xié)商解除了勞動(dòng)關(guān)系。原告為證實(shí)其上述陳述，向本院提供了《協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)》一份。該協(xié)議書(shū)內(nèi)載，“……雙方自2019年4月30日起正式解除勞動(dòng)關(guān)系……鑒于乙方(即原告)在甲方(即被告)處工作時(shí)間較長(zhǎng)(乙方于2000年1月1日起入職)……甲方同意向乙方支付一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金……”等內(nèi)容。
　　被告對(duì)原告的上述陳述均無(wú)異議，對(duì)《協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)》的真實(shí)性亦無(wú)異議。
　　被告于庭審后補(bǔ)充提供了其處1999年1月至2013年12月期間的部分工資支付明細(xì)表，以及其向原告發(fā)放的下崗?fù)ㄖＦ渲性娴拿肿钤绯霈F(xiàn)于2000年1月的工資支付明細(xì)中。原告對(duì)被告補(bǔ)充提供的證據(jù)材料不持異議。
　　以上事實(shí)，由仲裁決定書(shū)、協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)、工資支付明細(xì)表、下崗?fù)ㄖ认嚓P(guān)證據(jù)材料以及當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí)，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。對(duì)于原告要求確認(rèn)其與被告于2000年1月1日至2006年8月31日期間存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，原、被告雙方提供的協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)、工資支付明細(xì)表、下崗?fù)ㄖ葏f(xié)調(diào)一致，可以相互印證，故原告的上述請(qǐng)求有依據(jù)，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　原告張某某與被告上海閔某某立塑料廠于2000年1月1日至2006年8月31日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)5元，由原告張某某自愿負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐劍虹

書(shū)記員：趙文卓