原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。原告：溫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。原告：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。原告：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。法定代理人：朱某，女，系原告張佳萌之母。以上四原告委托訴訟代理人：孫緒陽(yáng)，男，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。被告：景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省茌平縣，系魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××重型半掛車(chē)駕駛員。被告：茌平縣恒宇起重運(yùn)輸有限公司。系魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××重型半掛車(chē)車(chē)主。住所地：茌平縣溫陳街道辦事處駐地。組織機(jī)構(gòu)代碼：75918422-0。法定代表人：付超。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳園南路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371500753544811H。負(fù)責(zé)人：孫傳鯤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉國(guó)旺，男，山東德鼎律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新區(qū)九州長(zhǎng)江路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371500753520676F。負(fù)責(zé)人：王鑫烈，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉國(guó)旺，男，山東德鼎律師事務(wù)所律師。

原告張某某、溫某某、朱某、張某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)239187.5元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。原告主張的事實(shí)與理由：2017年10月25日22時(shí)10分許，張某駕駛冀Ｅ×××××東風(fēng)牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿青銀高速公路行駛至青銀公路石家莊方向585公里700米時(shí)，與因前方交通擁堵停車(chē)景某某駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××歐曼牌重型半掛車(chē)相撞，致魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××與同車(chē)道杜鵬飛駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××歐曼牌重型半掛車(chē)相撞，魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××又于同車(chē)道盧東貴駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××豪瀚牌重型半掛車(chē)相撞，造成四車(chē)不同程度損壞及冀Ｅ×××××駕駛?cè)藦埬?、同?chē)乘車(chē)人張某磊受傷死亡的道路交通事故。2017年11月24日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)趙縣大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2017）第1398061201700008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，景某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，杜鵬飛、盧東貴、張英磊無(wú)責(zé)任。交通事故的發(fā)生致使原告的近親屬死亡，給原告造成沉重的經(jīng)濟(jì)和精神損失。經(jīng)了解魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)財(cái)保聊城分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份。魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××在被告中國(guó)財(cái)保聊城分公司投保150萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。死者張某系被告南宮市張哲快運(yùn)服務(wù)有限公司的雇員，交通事故發(fā)生在雇傭期間，故其應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告的行為已侵犯了原告的合法權(quán)益。為此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟。請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告景某某、茌平縣恒宇起重運(yùn)輸有限公司未作答辯。被告中國(guó)財(cái)保聊城分公司辯稱(chēng)，請(qǐng)求查明事故事實(shí)及責(zé)任，在駕駛員具有合法駕駛資格，車(chē)輛正常年審，無(wú)超載等免賠拒賠情形，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告其合理合法的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，精神撫慰金不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍。被告平安保險(xiǎn)聊城支公司辯稱(chēng)，魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，按照法律規(guī)定在無(wú)責(zé)任情況下予以賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月25日22時(shí)10分許，張某駕駛冀Ｅ×××××東風(fēng)牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿青銀高速公路行駛至青銀公路石家莊方向585公里700米時(shí)，與因前方交通擁堵停車(chē)景某某駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××歐曼牌重型半掛車(chē)相撞，致魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××與同車(chē)道杜鵬飛駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××歐曼牌重型半掛車(chē)相撞，魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××又于同車(chē)道盧東貴駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××豪瀚牌重型半掛車(chē)相撞，造成四車(chē)不同程度損壞及冀Ｅ×××××駕駛?cè)藦埬?、同?chē)乘車(chē)人張英磊受傷死亡的道路交通事故。2017年11月24日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)趙縣大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2017）第1398061201700008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，景某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，杜鵬飛、盧東貴、張英磊無(wú)責(zé)任。被告景某某駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××歐曼牌重型半掛車(chē)登記車(chē)主為茌平縣恒宇起重運(yùn)輸有限公司，該魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)在中國(guó)財(cái)保聊城分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)（100萬(wàn)元含不計(jì)免賠）一份，魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)在中國(guó)財(cái)保聊城分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬(wàn)元含不計(jì)免賠）一份，魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)保險(xiǎn)期間均為2017年10月9日起至2018年10月8日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。杜鵬飛駕駛的魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為茌平縣第三汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，該車(chē)在中國(guó)財(cái)保聊城分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。盧東貴駕駛的魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為茌平縣環(huán)通運(yùn)輸有限公司，該車(chē)在平安保險(xiǎn)聊城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。死者張某的近親屬分別為：其父張某某、其母溫某某、其妻朱某、其子張某1、其妹張敏。庭審中原告當(dāng)庭追加平安保險(xiǎn)聊城支公司為本案被告，本院當(dāng)庭予以準(zhǔn)許。庭審后原告于2017年12月24日向本院提交了對(duì)被告南宮市張哲快運(yùn)服務(wù)有限公司的撤訴申請(qǐng)，我院于2017年12月26日作出（2017）冀0581民初1823號(hào)民事裁定書(shū)，準(zhǔn)許原告對(duì)南宮市張哲快運(yùn)服務(wù)有限公司撤回起訴。以上事實(shí)有原、被告提供的證據(jù)及當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
原告張某某、溫某某、朱某、張某1與被告景某某、茌平縣恒宇起重運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)財(cái)保聊城分公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)聊城支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人孫緒陽(yáng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司及中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司的委托訴訟代理人劉國(guó)旺到庭參加訴訟。被告景某某、茌平縣恒宇起重運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)趙縣大隊(duì)對(duì)事故作出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，原被告均無(wú)異議，本院予以采信。在本次事故中，被告景某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，杜鵬飛、盧東貴、張英磊無(wú)責(zé)任。被告景某某駕駛魯Ｐ×××××5號(hào)車(chē)、杜鵬飛駕駛魯Ｐ×××××8號(hào)車(chē)均在中國(guó)財(cái)保聊城分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，盧東貴駕駛魯Ｐ×××××1號(hào)車(chē)在平安保險(xiǎn)聊城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。杜鵬飛駕駛魯Ｐ×××××8號(hào)車(chē)、盧東貴駕駛魯Ｐ×××××1號(hào)車(chē)在本次事故中雖無(wú)責(zé)任，但根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的相關(guān)規(guī)定，“被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元”，故杜鵬飛駕駛魯Ｐ×××××8號(hào)車(chē)、盧東貴駕駛魯Ｐ×××××1號(hào)車(chē)的承保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)11000元范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。不足部分，由景某某駕駛魯Ｐ×××××5魯Ｐ×××××4號(hào)車(chē)的承保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按本次事故責(zé)任比例的百分之三十予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。但在本次事故中張某、張英磊均為此事故的受害人，故以上保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失時(shí)，應(yīng)給另案張英磊預(yù)留百分之五十的賠償份額。原告的總損失為：1、喪葬費(fèi)28493.5元，賠償標(biāo)準(zhǔn)按2016年度河北省在崗職工年平均工資56987元計(jì)算6個(gè)月（56987元÷2）。2、死亡賠償金238380元，死張某1979年出生，生前經(jīng)常居住地為農(nóng)村，死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2016年度河北省農(nóng)村居民年人均可支配收入11919元計(jì)算20年（11919元×20年）。3、處理喪葬事人員的誤工費(fèi)1500元，因處理喪葬事宜給原告造成誤工，賠償標(biāo)準(zhǔn)按2016年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入21987元，平均每天60元（21987元÷365天），酌情按5人5天每天60元計(jì)算(5人×5天×60元)。4、原告主張精神撫慰金40000元，根據(jù)事故責(zé)任比例，本院可酌情支持30000元。5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)127374元，被扶養(yǎng)人溫某某，系死張某之母1957年出生，事故發(fā)生時(shí)為60周歲，溫某某與張某某夫婦育張某、張敏兩個(gè)子女，賠償標(biāo)準(zhǔn)按2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元計(jì)算20年張某、張敏二人共同負(fù)擔(dān)為97980元（9798元×20年÷2人）。被扶養(yǎng)人張某1，張某、朱某之子2005年出生，事故發(fā)生時(shí)為12周歲需撫養(yǎng)6年，賠償標(biāo)準(zhǔn)按2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元計(jì)算6年二人共同負(fù)擔(dān)為29394元（9798元×6年÷2人），溫某某與張某1的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)127374元。6、原告主張交通費(fèi)2000元，根據(jù)事故責(zé)任比例及實(shí)際支出，本院可酌情支持1000元。上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)426747.5元。被告中國(guó)財(cái)保聊城分公司在承保魯Ｐ×××××5號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神撫慰金30000元、死亡賠償金25000元。被告中國(guó)財(cái)保聊城分公司在承保魯Ｐ×××××8號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金5500元。被告平安保險(xiǎn)聊城支公司在承保魯Ｐ×××××1號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金5500元。被告中國(guó)財(cái)保聊城分公司在承保魯Ｐ×××××5號(hào)魯Ｐ×××××4號(hào)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余死亡賠償金60714元（238380元－25000元－5500元－5500元）×30%、喪葬費(fèi)8548元（28493.5元×30%）、誤工費(fèi)450元（1500元×30%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)38212.2元（127374元×30%）、交通費(fèi)300元（1000元×30%），合計(jì)108224.2元。被告景某某、茌平縣恒宇起重運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在承保魯Ｐ×××××8號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、溫某某朱某梅、張佳萌死亡賠償金5500元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城支公司在承保魯Ｐ×××××1號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、溫某某朱某、張某1死亡賠償金5500元。三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在承保魯Ｐ×××××5號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、溫某某朱某、張某1精神撫慰金30000元、死亡賠償金25000元。在承保魯Ｐ×××××5號(hào)魯Ｐ×××××4號(hào)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、溫某某、朱某、張某1剩余的死亡賠償金60714元、喪葬費(fèi)8548元、誤工費(fèi)450元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)38212.2元、交通費(fèi)300元，共計(jì)163224.2元。四、被告景某某、茌平縣恒宇起重運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。五、駁回原告張某某、溫某某、朱某、張某1的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二、三項(xiàng)限自判決書(shū)生效后二十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4890元減半收取2445元，由被告茌平縣恒宇起重運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1675元，原告張某某、溫某某、朱某、張某1負(fù)擔(dān)770元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆貴欣

書(shū)記員：李亞男