張全起
曹亞軍（樂亭縣城關(guān)宏遠法律服務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市南開支公司
劉衛(wèi)國（河北北辰律師事務所）

原告張全起，男，1962年2月出生，漢族，個體，現(xiàn)住天津市。
委托代理人曹亞軍，樂亭縣城關(guān)宏遠法律服務所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市南開支公司。
住所地天津市南開區(qū)紅旗路208號。
代表人徐政慶，經(jīng)理。
委托代理人劉衛(wèi)國，河北北辰律師事務所律師。
原告張全起與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市南開支公司保險合同糾紛一案，本院于2012年4月16日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張全起的委托代理人曹亞軍、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市南開支公司的委托代理人劉衛(wèi)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張全起訴稱:2012年1月21日，魚博偉駕駛原告所有的津BY3398號小型轎車順樂北線由南向北行駛至樂北線周灘村東時因操作不當側(cè)滑到路邊右側(cè)溝中，致使原告車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣交警大隊責任認定魚博偉負事故全部責任。因此次事故造成原告車輛損失50300元，施救費1000元，車輛鑒定費1500元，共計52800元。原告的車輛在被告處投保了自身車損險，因此要求保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。故提起訴訟，要求被告給付保險賠償金52800元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市南開支公司辯稱:原告的行駛證按照檢驗合法日期是2008年3月有效，該事故發(fā)生在2012年1月21日，行駛證已超有效期限。司機的駕駛?cè)诵畔⒉荒荏w現(xiàn)肇事時駕駛證年檢。價格鑒證結(jié)論書驗損數(shù)額過高，并應提供修車費發(fā)票，如不提供，應扣除17%的稅金，同時工時費不是直接損失，保險公司不予負擔。施救費票據(jù)數(shù)額過高。鑒定費、施救費不在保險賠付范圍內(nèi)。
本院認為:魚博偉駕駛津BY3398號小型轎車因操作不當側(cè)滑到路邊溝中，致車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，魚博偉負本次事故的全部責任，客觀合法，本院予以采信。因原告張全起系津BY3398號小型轎車的車主，該肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市南開支公司投保有機動車車輛損失險，發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)，故對原告張全起因本次交通事故造成的合理財產(chǎn)損失，應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市南開支公司按保險合同約定在機動車車輛損失險賠償限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市南開支公司在機動車車輛損失險賠償限額內(nèi)賠付原告張全起保險理賠款52800元。該款于本判決生效后五日內(nèi)給付
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費560元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市南開支公司負擔。該款已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民。

本院認為:魚博偉駕駛津BY3398號小型轎車因操作不當側(cè)滑到路邊溝中，致車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，魚博偉負本次事故的全部責任，客觀合法，本院予以采信。因原告張全起系津BY3398號小型轎車的車主，該肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市南開支公司投保有機動車車輛損失險，發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)，故對原告張全起因本次交通事故造成的合理財產(chǎn)損失，應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市南開支公司按保險合同約定在機動車車輛損失險賠償限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市南開支公司在機動車車輛損失險賠償限額內(nèi)賠付原告張全起保險理賠款52800元。該款于本判決生效后五日內(nèi)給付
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費560元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市南開支公司負擔。該款已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長：李春俠

書記員：陳旖旎