原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。（系死者趙金貴的妻子）
原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。（系死者趙金貴的長子）
原告：趙春娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。（系死者趙金貴的長女）
三原告委托代理人：孫洪濤，男，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人：孫杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。（系其妹夫）
被告：王海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
被告：張春河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
負(fù)責(zé)人：張峰，職務(wù)：總經(jīng)理
住所地：張家口市橋東區(qū)。
委托代理人：劉晨，女，該公司職員。

原告張某某、趙某、趙春娟與被告張某某、王海濤、張春河、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葛華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、趙春娟、趙某的委托代理人孫洪濤、被告張某某的委托代理人孫杰、王海濤、張春河、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人劉晨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、趙某、趙春娟訴稱，2019年4月22日20時52分許，被告張某某載粟紅梅、被告張春河駕駛冀Ｇ×××××號轎車由西向東行駛至京銀線135KM+800M（懷來縣新保安路段），駛?cè)肽嫘信c由東向西趙金貴駕駛冀Ｇ×××××號轎車相撞，造成雙方車輛受損，被告張某某、張春河受傷，粟紅梅和趙金貴經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，粟紅梅、趙金貴、被告張春河無責(zé)任。被告王海濤系肇事車輛所有人，其明知被告張某某已經(jīng)喝了酒，不僅不予勸阻，還要讓被告張某某使用上述車輛，以及被告張春河明知被告張某某已經(jīng)喝了酒，不僅不予勸阻，還讓被告張某某酒后駕駛車輛，送其回家，原告認(rèn)為被告王海濤與被告張春河有明顯的過錯，對此次事故也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告張某某所駕駛的車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為此，訴至懷來縣人民法院，請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失735201.12元。
被告張某某辯稱，對原告親屬表示歉意。對事故事實(shí)沒有異議。由于張某某受傷不便出庭，我希望保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。
被告王海濤辯稱，我已經(jīng)把車賣給張某某了，有合同佐證，未過戶，但買賣合同成立，將我作為被告系主體錯誤，我不負(fù)任何責(zé)任。我在事故發(fā)生時，在北京打工，對事故完全不知情，原告稱我明知張某某喝了酒，不僅不勸阻，還讓張某某使用上述車輛，與事實(shí)不符。本案與我沒有任何關(guān)系，請法官依法裁決。
被告張春河辯稱，訴狀中所說的我知道張某某已經(jīng)喝了酒，不僅不勸阻，還讓被告張某某酒后駕駛車輛，送其回家。這完全不符合事實(shí)，真實(shí)情況是，未吃飯前，大嫂子粟紅梅打電話說，別讓張某某再喝酒了，他已經(jīng)喝過了。飯后，我們要自己走，但是張某某非要用車送我們，后發(fā)生的交通事故。酒后駕車我很不支持，堅(jiān)持不讓張某某開車送我回家。車輛均有保險(xiǎn)，希望保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求的喪葬費(fèi)以及處理喪葬事宜造成的其他費(fèi)用，我認(rèn)為是重復(fù)計(jì)算。事故認(rèn)定書中說明我沒有責(zé)任。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司辯稱，事故發(fā)生后，張某某沒有報(bào)案。無法核實(shí)事故真實(shí)性。被告在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次交通事故，張某某醉酒駕車，屬于法律明令禁止行為，也屬于商業(yè)險(xiǎn)拒賠事項(xiàng)，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)墊付追償規(guī)定。對于原告主張的合理合法損失，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予以墊付賠償，賠償后享有向張某某追償?shù)臋?quán)利。不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2019年4月22日20時52分許，被告張某某載粟紅梅、被告張春河駕駛冀Ｇ×××××號轎車由西向東行駛至京銀線135KM+800M（懷來縣新保安路段），駛?cè)肽嫘信c由東向西趙金貴駕駛的冀Ｇ×××××號轎車相撞，造成雙方車輛受損，被告張某某、張春河受傷，粟紅梅和趙金貴經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，粟紅梅、趙金貴、被告張春河無責(zé)任。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)735201.12元。并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
另查明，冀Ｇ×××××號轎車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告張某某與趙金貴（xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)集體戶）共生育兩個子女，長子趙某，長女趙春娟。冀Ｇ×××××號轎車雖然登記在被告王海濤名下，但已于2014年6月12日出售給被告張某某，未過戶。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、被告的駕駛證及行駛證、保險(xiǎn)單、診斷證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、鑒定報(bào)告、家庭關(guān)系證明、戶口注銷證明、車輛買賣協(xié)議。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。因此被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，賠償之日起可向被告張某某追償。因被告張某某系醉酒后駕駛車輛，故不足部分由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，向法庭提供的證據(jù)中有救護(hù)車5000元的費(fèi)用，應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)中。原告主張的要求被告王海濤、張春河承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，不符合法律規(guī)定，本院不予以支持。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2019年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：⑴醫(yī)療費(fèi)2344.94元⑵）死亡賠償金659940元（32997元/年×20年）⑶精神撫慰金30000元⑷喪葬費(fèi)35816元⑸處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)2100元（6）交通費(fèi)5000元，以上計(jì)735200.94元。3、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、趙某、趙春娟2344.94元，死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、趙某、趙春娟110000元。被告張某某賠償原告張某某、趙某、趙春娟622856元（735200.94元-2344.94元-110000元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)再賠償原告張某某、趙某、趙春娟經(jīng)濟(jì)損失112344.94元；
二、被告張某某再賠償原告張某某、趙某、趙春娟622856元；
三、駁回原告張某某、趙某、趙春娟的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5358元，被告張某某承擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 葛華

書記員： 郭祥意