張某某
王志偉
么明一
趙某某
董衛(wèi)忠
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人王志偉。
被告么明一。
被告趙某某。
二
被告
委托代理人董衛(wèi)忠。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人常艷青，經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告么明一、趙某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員田慶榮適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王志偉，被告么明一、趙某某的委托代理人董衛(wèi)忠，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)責(zé)人的委托代理人徐廣清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，唐某市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出的第2011-5006號(hào)（重）交通事故認(rèn)定書(shū)，于法無(wú)悖，且雙方均無(wú)異議，本院予以采信。唐海軍駕駛機(jī)動(dòng)車在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30％的賠償責(zé)任，趙某某是在被告么明一雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通肇事，應(yīng)當(dāng)由雇主么明一承擔(dān)民事賠償責(zé)任。此次事故給原告造成的損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部在冀B×××××／冀B×××××掛半掛車的強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、死亡傷殘限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出限額的部分由被告么明一承擔(dān)30%賠償責(zé)任。鑒于該肇事車輛投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告請(qǐng)求由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接履行賠償義務(wù)且被保險(xiǎn)人同意，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)按合同約定在保險(xiǎn)金額內(nèi)直接向原告履行賠償義務(wù)。依據(jù)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第十四條約定，冀B×××××／冀B×××××掛半掛車發(fā)生事故時(shí)，違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。原告對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車損、價(jià)格認(rèn)證服務(wù)費(fèi)、施救費(fèi)、存車費(fèi)的訴請(qǐng)，證據(jù)充分，本院予以支持；對(duì)交通費(fèi)的請(qǐng)求，結(jié)合實(shí)際情況，酌定支持2000元。施救費(fèi)是被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；價(jià)格認(rèn)證服務(wù)費(fèi)是被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部在冀BC7843／冀BJA81掛半掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償原告醫(yī)療費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)1993.33元、誤工費(fèi)12889.17元、交通費(fèi)2000元。共計(jì)人民幣36882.5元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部在冀BC7843／冀BJA81掛半掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣31280.17元。
三、被告么明一賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣3991.57元。
以上三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣739元，由原告負(fù)擔(dān)239元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)300元，被告么明一負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，唐某市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出的第2011-5006號(hào)（重）交通事故認(rèn)定書(shū)，于法無(wú)悖，且雙方均無(wú)異議，本院予以采信。唐海軍駕駛機(jī)動(dòng)車在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30％的賠償責(zé)任，趙某某是在被告么明一雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通肇事，應(yīng)當(dāng)由雇主么明一承擔(dān)民事賠償責(zé)任。此次事故給原告造成的損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部在冀B×××××／冀B×××××掛半掛車的強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、死亡傷殘限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出限額的部分由被告么明一承擔(dān)30%賠償責(zé)任。鑒于該肇事車輛投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告請(qǐng)求由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接履行賠償義務(wù)且被保險(xiǎn)人同意，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)按合同約定在保險(xiǎn)金額內(nèi)直接向原告履行賠償義務(wù)。依據(jù)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第十四條約定，冀B×××××／冀B×××××掛半掛車發(fā)生事故時(shí)，違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。原告對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車損、價(jià)格認(rèn)證服務(wù)費(fèi)、施救費(fèi)、存車費(fèi)的訴請(qǐng)，證據(jù)充分，本院予以支持；對(duì)交通費(fèi)的請(qǐng)求，結(jié)合實(shí)際情況，酌定支持2000元。施救費(fèi)是被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；價(jià)格認(rèn)證服務(wù)費(fèi)是被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部在冀BC7843／冀BJA81掛半掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償原告醫(yī)療費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)1993.33元、誤工費(fèi)12889.17元、交通費(fèi)2000元。共計(jì)人民幣36882.5元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部在冀BC7843／冀BJA81掛半掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣31280.17元。
三、被告么明一賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣3991.57元。
以上三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣739元，由原告負(fù)擔(dān)239元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)300元，被告么明一負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：田慶榮

書(shū)記員：孫小哲