張全會
尚素欣（肅寧縣法律援助中心）
張某某
劉達瑞
紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
范睿

原告張全會，農(nóng)民。
委托代理人尚素欣，肅寧縣法律援助中心律師。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人劉達瑞，農(nóng)民。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道管委會辦公室505室。
負責人牛寅飛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人范睿，該公司員工。
原告張全會與被告張某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱紫金保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張全會委托代理人尚素欣到庭，被告張某某委托代理人劉達瑞、被告紫金保險公司委托代理人范睿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張全會、被告張某某均違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，肅寧縣公安交通警察大隊作出的肅公交認字（2015）第0217號事故認定書明確被告張某某負此事故的主要責任，原告張全會負此事故的次要責任。本案原、被告均未對事故認定書的事實認定及責任劃分提出異議，故本院對事故認定書予以認定。
原告張全會的具體損失為:一、醫(yī)療費。原告提交的肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷一份、住院費用匯總單一張、住院收費收據(jù)一張、門診收費收據(jù)兩張，證實原告花去住院費3980.62元、門診費467元，原告的醫(yī)療費共計4447.62元；二、住院伙食補助費。原告在肅寧縣人民醫(yī)院住院時間為4天，住院伙食補助費按每天50元計算，即50元×4天=200元；三、營養(yǎng)費。因原告年老且受傷較重，本院酌定原告的營養(yǎng)費為每天30元，營養(yǎng)期限為4天（住院期間），營養(yǎng)費共計120元；四、護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)”。原告未提交關(guān)于護理費的相關(guān)證據(jù)，但考慮原告確需護理的實際，故住院期間護理費按在崗職工年平均工資46239元標準計算，一人護理，即46239元÷365天×4天=508元；肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明書載明“建議石膏外固定2個月，一人護理”，原告系農(nóng)民，故出院后的護理費用按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算兩個月（60天），一人護理，即15410元÷365天×60天=2532元。原告的護理費共計3040元；五、交通費。原告未提交交通費相關(guān)證據(jù)，但考慮原告及必要的陪護人因交通事故就醫(yī)的實際及往返的路途，交通費以200元為宜。本院確認原告的損失共計8007.62元。
機動車第三者責任強制保險屬于強制性的法定保險，其宗旨是保障交通事故中受害人利益，同時將事故責任風險分解降低。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”，此條款對保險公司確定的賠償責任為“無過錯責任原則”，即不論機動車駕駛者有無過錯，保險公司對受害者均應(yīng)予賠償，機動車駕駛?cè)说倪^錯，不能作為保險公司的免責事由。因此被告紫金保險公司應(yīng)首先在交強險10000元醫(yī)藥費用和110000元死亡傷殘賠償費用分項限額內(nèi)對原告的損失進行賠償，不足的部分由原告張全會與被告張某某按事故責任比例分擔。原告的醫(yī)藥費用為4447.62元＋200元＋120元=4767.62元，傷殘費用為3040元＋200元=3240元，均未超出交強險的分項賠償限額，故原告的損失由被告紫金保險公司承擔，被告張某某不再承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司自判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張全會8007.62元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元由被告紫金保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告張全會、被告張某某均違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，肅寧縣公安交通警察大隊作出的肅公交認字（2015）第0217號事故認定書明確被告張某某負此事故的主要責任，原告張全會負此事故的次要責任。本案原、被告均未對事故認定書的事實認定及責任劃分提出異議，故本院對事故認定書予以認定。
原告張全會的具體損失為:一、醫(yī)療費。原告提交的肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷一份、住院費用匯總單一張、住院收費收據(jù)一張、門診收費收據(jù)兩張，證實原告花去住院費3980.62元、門診費467元，原告的醫(yī)療費共計4447.62元；二、住院伙食補助費。原告在肅寧縣人民醫(yī)院住院時間為4天，住院伙食補助費按每天50元計算，即50元×4天=200元；三、營養(yǎng)費。因原告年老且受傷較重，本院酌定原告的營養(yǎng)費為每天30元，營養(yǎng)期限為4天（住院期間），營養(yǎng)費共計120元；四、護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)”。原告未提交關(guān)于護理費的相關(guān)證據(jù)，但考慮原告確需護理的實際，故住院期間護理費按在崗職工年平均工資46239元標準計算，一人護理，即46239元÷365天×4天=508元；肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明書載明“建議石膏外固定2個月，一人護理”，原告系農(nóng)民，故出院后的護理費用按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算兩個月（60天），一人護理，即15410元÷365天×60天=2532元。原告的護理費共計3040元；五、交通費。原告未提交交通費相關(guān)證據(jù)，但考慮原告及必要的陪護人因交通事故就醫(yī)的實際及往返的路途，交通費以200元為宜。本院確認原告的損失共計8007.62元。
機動車第三者責任強制保險屬于強制性的法定保險，其宗旨是保障交通事故中受害人利益，同時將事故責任風險分解降低。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”，此條款對保險公司確定的賠償責任為“無過錯責任原則”，即不論機動車駕駛者有無過錯，保險公司對受害者均應(yīng)予賠償，機動車駕駛?cè)说倪^錯，不能作為保險公司的免責事由。因此被告紫金保險公司應(yīng)首先在交強險10000元醫(yī)藥費用和110000元死亡傷殘賠償費用分項限額內(nèi)對原告的損失進行賠償，不足的部分由原告張全會與被告張某某按事故責任比例分擔。原告的醫(yī)藥費用為4447.62元＋200元＋120元=4767.62元，傷殘費用為3040元＋200元=3240元，均未超出交強險的分項賠償限額，故原告的損失由被告紫金保險公司承擔，被告張某某不再承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司自判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張全會8007.62元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元由被告紫金保險公司負擔。

審判長：王洪新
審判員：尹慧爽
審判員：閆月坦

書記員：王耐松