原告:張某。
委托訴訟代理人:劉長澤,黑龍江曉民律師事務(wù)所律師。
被告:國電雙鴨山發(fā)電有限公司,住所地黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)七星鎮(zhèn)。
法定代表人:于永林,職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人:陳某。
委托訴訟代理人:李力,黑龍江三江律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告國電雙鴨山發(fā)電有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2016年4月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求:1.請求被告賠償污染林地的損失35,501.98元、林地復(fù)耕費(fèi)用221,560.00元、毀壞林木的損失688.76元、灰漿水沖刷的溝壑毀壞林地672平方米的損失35,000.00元,合計292,750.74元;2.鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2001年4月20日,原告與友誼農(nóng)場八分場簽訂荒山造林承包合同,由原告承包友誼農(nóng)場八分場九隊四號二區(qū)山地溝東面積為60畝的荒山用于種植林木。2014年3月,被告生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的灰漿水在輸送中經(jīng)該林地時發(fā)生管道泄漏,原告于2015年4月發(fā)現(xiàn)時灰漿水已大面積浸泡林地,并將林地沖刷出溝壑。2015年4月15日,經(jīng)友誼農(nóng)場工作人員及被告相關(guān)負(fù)責(zé)人對原告受損林地及地上物現(xiàn)場勘查,結(jié)論為:一、被灰漿水淹面積11500平方米、人工林楊樹4800珠,灰漿深度26公分;二、沖刷溝壑長320米、寬2.1米、平均深90厘米、毀壞林地672平方米;三、因被告鉤機(jī)在林地上挖溝排水毀林167.5平方米、毀壞樹木134株。2016年10月10日,黑龍江省林業(yè)科學(xué)研究所作出黑林科鑒字2016第(79)號技術(shù)鑒定書,結(jié)論為:一、被告泄漏的灰漿、灰水對土壤和林木生長存在危害,但未造成林地死亡;造成損失金額為35,501.98元。二、灰漿、灰水泄漏污染區(qū)土地可以復(fù)耕,復(fù)耕費(fèi)用為221,560.00元。三、被告挖溝排水造成毀林167.5平方米,毀壞林木134株的損失數(shù)額為688.76元。
國電雙鴨山發(fā)電有限公司承認(rèn)張某要求其賠償污染林地?fù)p失、復(fù)耕費(fèi)用、毀壞林木損失的訴訟請求,但認(rèn)為長320米、寬2.1米、平均深90厘米的溝壑并非被告排出灰漿水沖刷形成,不同意賠償毀壞林地672平方米的損失35,000.00元,對其他事實(shí)無異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:被告認(rèn)為友誼農(nóng)場林業(yè)科出具的證明沒有被告工作人員簽字按押,該溝壑不是被告排出灰漿沖刷形成的,經(jīng)審查,該份證據(jù)證明的內(nèi)容具有一定的專業(yè)性,應(yīng)當(dāng)由專業(yè)人員進(jìn)行檢驗(yàn)分析做出鑒定結(jié)論方可作為定案依據(jù),而出具方友誼農(nóng)場林業(yè)科缺乏相應(yīng)資質(zhì),且原告主動放棄該項(xiàng)鑒定,又未提交其他證據(jù)與該證明相互印證溝壑形成的原因,被告的異議成立,本院對該證據(jù)及長320米、寬2.1米、平均深90厘米溝壑的形成原因不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)是長320米、寬2.1米、平均深90厘米、毀壞林地672平方米的溝壑是否系被告排出的灰漿沖刷形成。被告在運(yùn)輸灰漿水過程中管理不當(dāng),致原告財產(chǎn)遭受侵害,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因原告所舉證據(jù)不足以證明該溝壑系被告排出的灰漿沖刷形成,其該項(xiàng)賠償損失的訴訟請求本院不予支持。被告承認(rèn)原告的其他訴訟請求,不違反法律規(guī)定。
綜上所述,對原告請求被告賠償污染林地的損失35,501.98元、林地復(fù)耕費(fèi)用221,560.00元、毀壞林木的損失688.76元的訴訟請求,本院予以支持,對其他訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、被告國電雙鴨山發(fā)電有限公司賠償原告張某林木損失35,501.98元、復(fù)耕費(fèi)用221,560.00元、挖溝毀林損失688.76元,合計257,750.74元,于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,300.00元、鑒定費(fèi)20,000.00元,合計27,300.00元,由原告張某負(fù)擔(dān)2,133.74元、被告國電雙鴨山發(fā)電有限公司負(fù)擔(dān)25,166.26元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
審 判 長 冷曉東 代理審判員 隋德佳 人民陪審員 陳 志
書記員:劉柳
成為第一個評論者