原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人:辜家喜,特別授權(quán),當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告:望運法,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司,住所地當(dāng)陽市南正街1號。
負(fù)責(zé)人:羅東,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:付鵬,特別授權(quán),湖北沮城律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告望運法、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司(以下簡稱人民財保當(dāng)陽支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月24日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員望鵬飛獨任審判,于2017年3月23日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人辜家喜,被告人民財保當(dāng)陽支公司的委托訴訟代理人付鵬,被告望運法到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、原告的各項經(jīng)濟損失62215.92元【醫(yī)療費29087.08元、誤工費7987.65元(28305元/年÷365天×103天)、護理費2473.99元(31138元/年÷365天×29天)、住院伙食補助費870元(29天×30元/天)、交通費800元、殘疾賠償金15397.2元(11844元/年×13年×10%)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費800元、三輪電動車損失1800元】,由人民財保當(dāng)陽支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)范圍內(nèi)賠償41458.84元,下余20757.08元由被告望運法按照70%賠償14529.96元,以上合計55988.8元;2、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2016年11月2日15時許,被告望運法駕駛車牌號為鄂E×××××號普通二輪摩托車沿253省道由草埠湖鎮(zhèn)往兩河鎮(zhèn)方向行駛,行至253省道2KM路段時,遇原告張某某駕駛的無號牌三輪電動車同向在其前方掉頭時相撞,造成原告張某某受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)當(dāng)陽市公安局交通警察大隊的當(dāng)(交)事認(rèn)字[2016]130號道路交通事故認(rèn)定:被告望運法負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告張某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告張某某被送往當(dāng)陽長坂坡醫(yī)院住院治療29天,花去醫(yī)療費29087.08元。2017年2月16日經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所(2017)臨鑒字第149號鑒定書對張某某鑒定:被鑒定人張某某重型閉合性顱腦損傷、左髓葉腦軟化灶形成的傷殘等級為X級。事故發(fā)生時,肇事車輛鄂E×××××號普通二輪摩托車已在人民財保當(dāng)陽支公司投保有交強險(保險單號:PDZAxxxx),保險期間:自2016年5月13日0時起至2017年5月12日24時止,本次交通事故發(fā)生于保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告望運法駕駛機動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離,遇前車掉頭時超車,其行為導(dǎo)致本次交通事故發(fā)生,并造成原告張某某受傷及車輛受損的后果,被告望運法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;因肇事車輛鄂E×××××號普通二輪摩托車已在被告人民財保當(dāng)陽支公司投保有交強險,故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,應(yīng)由被告人民財保當(dāng)陽支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分再由被告望運法按照事故責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任,即由被告望運法承擔(dān)70%的賠償責(zé)任、原告張某某自負(fù)30%的賠償責(zé)任為宜。結(jié)合本院已查明的事實和原告張某某的傷情及醫(yī)囑建議,本院對原告張某某請求的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、誤工費和殘疾賠償金予以支持;考慮原告就醫(yī)的線路、時間和次數(shù)等因素及原告卻因交通事故花去交通費的事實,本院對原告的交通費酌情認(rèn)定600元;因原告承擔(dān)本次交通事故的次要責(zé)任,故對原告主張的精神損害撫慰金本院認(rèn)定為2100元;原告主張的三輪電動車修理費用應(yīng)以被告人民財保當(dāng)陽支公司定損的1588元為財產(chǎn)損失數(shù)額;同時根據(jù)《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院認(rèn)定原告張某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失數(shù)額為60903.92元【1、醫(yī)療費29087.08元;2、誤工費7987.65元(28305元/年÷365天×103天);3、護理費2473.99元(31138元/年÷365天×29天);4、住院伙食補助費870元(29天×30元/天);5、交通費酌情認(rèn)定600元;6、殘疾賠償金15397.20元(11844元/年×13年×10%);7、精神損害撫慰金2100元;8、鑒定費800元;9、財產(chǎn)損失1588元】,由被告人民財保當(dāng)陽支公司在交強險限額內(nèi)賠償37672.85元【傷殘賠償限額內(nèi)26984.85元(含精神損害撫慰金2100元、殘疾賠償金15397.20元、誤工費7987.65元、交通費600元)+醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)10000元+財產(chǎn)損失賠償限額1588元】;下余損失23231.07元【醫(yī)療費19087.08元、護理費2473.99元、住院伙食補助費870元、鑒定費800元】,由被告望運法賠償原告張某某16261.75元(23231.07元×70%),扣除被告望運法已賠償?shù)?0000元,被告望運法還應(yīng)賠償原告張某某6261.75元(16261.75元-10000元)。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失60903.92元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償37672.85元;下余損失23231.07元由被告望運法賠償16261.75元,扣除已墊付的10000元,被告望運法還應(yīng)賠償6261.75元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)給付款項,限于本判決生效后十日內(nèi)履行【具體給付辦法:匯款至法院執(zhí)行款專戶,收款單位:當(dāng)陽市人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行當(dāng)陽支行壩陵分理處;賬號:17×××59】。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費360元,減半收取180元(原告已預(yù)交),由原告張某某負(fù)擔(dān)54元,被告望運法負(fù)擔(dān)126元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 望鵬飛
書記員:李衛(wèi)華
成為第一個評論者