原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。委托代理人：池亞彬，男，肅寧縣忠明法律服務(wù)所法律工作者。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市新河縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P委托代理人：吳敬，女，河北鼎端律師事務(wù)所律師委托代理人：高世魁，男，該公司職工。

原告張某某與被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某委托代理人、被告楊某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托代理人高世魁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等損失70000元（以最終鑒定為準(zhǔn)），鑒定意見作出后，原告當(dāng)庭將訴訟請(qǐng)求增加至134410.27元。事實(shí)和理由：2017年8月23日，被告楊某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型貨車沿282省道由東向西行駛至21KM+300M處，與同方向行駛的張某某駕駛的燃油助力三輪摩托車相撞，造成兩車受損。張某某受傷的交通事故。肅寧縣公安交警大隊(duì)做出2017第479號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特此起訴。被告楊某某辯稱，車輛的投保情況同于保險(xiǎn)公司答辯，原告的損失全部由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××號(hào)車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，三十萬的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，請(qǐng)法院核實(shí)，事故車輛行駛證、駕駛證，從業(yè)資格證、營運(yùn)證是否符合上路條件，如符合對(duì)于原告合理合法的損失我公司予以承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接損失我公司不予承擔(dān)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。原告提交證據(jù)并主張損失如下：1、原告的住院費(fèi)有肅寧縣人民醫(yī)院住院費(fèi)6944.92元，肅寧縣人民醫(yī)院門診費(fèi)用為2061.31元。滄州市中心醫(yī)院住院費(fèi)68523.68元，門診費(fèi)5019.4元，河間市人民醫(yī)院藥費(fèi)720元，原告的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)83269.31元。2、伙食費(fèi)（4天+27天)×100元，共計(jì)3100元。3、營養(yǎng)費(fèi)為（4天+27天)×50元，共計(jì)1550元。4、誤工費(fèi)為原告（4天+27天+90天）×98元，原告的誤工費(fèi)共計(jì)11858元。5、護(hù)理費(fèi)為住院31天，原告的護(hù)理按河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)全省在崗職工年平均工資56987元計(jì)算，（4天+27天+30天）×156.1元，計(jì)9522.1元，原告的護(hù)理費(fèi)共計(jì)9522.1元。6、交通費(fèi)1765.8元。7、傷殘賠償金11919元×20年×10%共計(jì)23838元。8、鑒定費(fèi)2100元。9、精神撫慰金5000元。10、施救費(fèi)200元。原告總損失為142202.21元。二被告賠償原告83269.31元+1550元+3100元共計(jì)87919.31元。87919.31元-10000元等于77919.31元×90%等于70127.37元。二被告在較強(qiáng)險(xiǎn)中賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)1萬元。傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等54282.9元。二被告在商業(yè)險(xiǎn)中賠償原告70127.37元。共計(jì)134410.27元。證據(jù)：1、肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)表各一份、肅寧縣人民醫(yī)院住院費(fèi)單據(jù)8張。滄州市中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)表各一份、肅寧縣人民醫(yī)院住院費(fèi)單據(jù)6張。2、肅寧縣公安交警大隊(duì)出具的肅公交認(rèn)字2017第0479事故認(rèn)定書一份。3、交通費(fèi)單據(jù)171張，證明交通費(fèi)的情況。4、河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2017臨鑒字第358號(hào)司法鑒定意見書，證明原告的傷殘等級(jí)。5、鑒定費(fèi)單據(jù)一張。6、施救費(fèi)單據(jù)一張。7、肅寧縣梁村鎮(zhèn)張家莊村村委會(huì)證明一份，證明原告的行業(yè)為經(jīng)營五金雜貨商店，也就是服務(wù)業(yè)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司質(zhì)證稱，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但應(yīng)扣除百分之十五的非醫(yī)保用藥；原告伙食補(bǔ)助計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)100元每天過高；營養(yǎng)費(fèi)原告主張50元每天過高，另外根據(jù)原告所提供的診斷證明及病歷僅有滄州市中心醫(yī)院有加強(qiáng)營養(yǎng)，我方只認(rèn)可27天；原告誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為服務(wù)行業(yè)，但原告未提供五金雜貨店的營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證明，僅有村委會(huì)證明不能證實(shí)其經(jīng)營五金雜貨店，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期限原告未提供相關(guān)的持續(xù)誤工證明，我方只認(rèn)可其住院期間的；護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)原告所提交的病歷，僅有肅寧縣人民醫(yī)院的醫(yī)囑顯示有陪護(hù)人員，我方不認(rèn)可其在滄州市中心醫(yī)院的護(hù)理；交通費(fèi)數(shù)額過高且原告所提交的交通費(fèi)發(fā)票號(hào)為持續(xù)連續(xù)號(hào)碼，我方對(duì)其真實(shí)性有異議，請(qǐng)法院酌定；傷殘賠償金無異議；鑒定費(fèi)屬間接損失我公司不予承擔(dān)；精神撫慰金數(shù)額過高，請(qǐng)法院酌定；關(guān)于施救費(fèi)發(fā)票為手寫發(fā)票對(duì)其真實(shí)性有異議，且數(shù)額過高，請(qǐng)法院核實(shí)；事故認(rèn)定書無異議；關(guān)于司法鑒定的出院后的護(hù)理期我方認(rèn)為過高，請(qǐng)法庭酌定。根據(jù)事故認(rèn)定書顯示責(zé)任為主次責(zé)任，我方應(yīng)承擔(dān)百分之七十的責(zé)任，而不是原告所主張的百分之九十。被告楊某某質(zhì)證意見同于保險(xiǎn)公司。對(duì)雙方當(dāng)事人無爭議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)庭審查明和雙方的質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)及本案事實(shí)做如下認(rèn)定：本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任、楊某某駕駛車輛的投保情況本院予以認(rèn)定。1、原告主張醫(yī)療費(fèi)83269.31元，提交了肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)表各一份、肅寧縣人民醫(yī)院住院費(fèi)單據(jù)8張、滄州市中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)表各一份、肅寧縣人民醫(yī)院住院費(fèi)單據(jù)6張予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司主張扣除10%非醫(yī)保用藥缺乏依據(jù)，本院不予支持。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，有住院病歷證實(shí)原告實(shí)際住院31天，原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，故本院認(rèn)定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3100元。3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)1550元，原告住院病歷出院醫(yī)囑載明加強(qiáng)營養(yǎng)，原告主張的營養(yǎng)期適當(dāng)?shù)珮?biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)以每日30元為宜。故本院認(rèn)定原告營養(yǎng)費(fèi)為930元。4、原告主張誤工費(fèi)11858元，只提交了村委會(huì)證明證實(shí)從事其他服務(wù)業(yè)，但村委會(huì)并非法定出具該證明的機(jī)構(gòu)，原告亦未提交營業(yè)執(zhí)照等予以佐證，故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)定。原告系農(nóng)村居民，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院認(rèn)定原告誤工費(fèi)為7288.8元。5、原告主張護(hù)理費(fèi)9522.1元，根據(jù)鑒定意見，原告出院后護(hù)理期為30天，原告未提交的護(hù)理人收入減少的證據(jù)，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院不予認(rèn)定，原告住院期間護(hù)理費(fèi)可參照居民服務(wù)業(yè)予以計(jì)算，出院后參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為4846.41元。6、原告主張殘疾賠償金23838元，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘一處，原告系農(nóng)村居民，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院予以認(rèn)定。7、原告主張精神撫慰金5000元，原告因交通事故致殘，精神確實(shí)遭受損害，結(jié)合本案具體情況，本院予以認(rèn)定。8、原告主張交通費(fèi)1765.8元，雖提交了交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，但金額過高，結(jié)合原告住院治療過程，本院酌定為900元。9、鑒定費(fèi)2100元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。10、拖車費(fèi)200元，有施救費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成公民人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司按照事故責(zé)任比例賠償70%。楊某某駕駛車輛所投保險(xiǎn)足以賠付原告的損失，本案中楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)7288.8元、護(hù)理費(fèi)4846.41元、殘疾賠償金23838元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)900元、鑒定費(fèi)2100元合計(jì)43973.21元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告施救費(fèi)拖車費(fèi)200元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)54109.51元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述判決第一項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日十內(nèi)履行清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2585元（原告已預(yù)交）減半收取1292.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)900元（賠償款及訴訟費(fèi)打入張換層的銀行卡中，開戶行：中國建設(shè)銀行肅寧支行，賬號(hào)：62×××33），原告張某某承擔(dān)392.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　倪勛

書記員：劉悅