原告：張光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：孟慶恩，北京市中聞(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄧麗霞，北京市中聞(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司，住所地江西省高某市。
　　負(fù)責(zé)人：李鴻基，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：付耀東，江西建成律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：曾顏，江西建成律師事務(wù)所律師。
　　原告張光某與被告劉某某、上海翔銳物流有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“翔銳公司”)、宜豐縣博昕運(yùn)輸有限公司(以下至判決主文之前簡(jiǎn)稱“博昕公司”)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司(以下至判決主文之前簡(jiǎn)稱“人保公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張光某的委托訴訟代理人孟慶恩、被告劉某某、被告人保公司的委托訴訟代理人曾顏到庭參加訴訟。本案經(jīng)原、被告申請(qǐng)延長(zhǎng)適用簡(jiǎn)易程序兩個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張光某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣419,459.17元，上述費(fèi)用由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)足額予以賠償，不足部分，由被告人保公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告劉某某予以賠償，翔銳公司、博昕公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年12月12日，被告劉某某駕駛牌號(hào)為贛CNXXX掛牌號(hào)為滬G9XXX掛的重型牽引掛車行駛至上海市浦東新區(qū)外環(huán)高速內(nèi)側(cè)１２公里約400米處發(fā)生追尾事故，致使原告受傷。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查被告劉某某系該車輛駕駛?cè)耍桎J公司、博昕公司系行駛證上載明的半掛車、牽引車的所有人，實(shí)際為掛靠公司，被告人保公司系該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保公司。事發(fā)后，原告張光某被送往上海市第七人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷，此次事故造成原告右側(cè)開放性脛骨骨折、骨盆骨折、蛛網(wǎng)膜下出血、肺挫傷、創(chuàng)傷性脾破裂、腹腔內(nèi)出血、失血性休克、擠壓綜合癥、急性實(shí)質(zhì)性腎損傷、右大腿血腫等。原告自受傷至今仍不能正常工作、生活。事故發(fā)生后，被告拒絕就事故的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，且原告為治療此次事故花費(fèi)高額的醫(yī)療費(fèi)，故先就醫(yī)療費(fèi)先行起訴。
　　被告劉某某辯稱，對(duì)于事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。其租了肇事車輛，自己攬活從事運(yùn)輸。肇事車輛均為掛靠車輛，牽引車和掛車分別掛靠在翔銳公司、博昕公司處。被告劉某某認(rèn)為在保險(xiǎn)范圍內(nèi)的還是應(yīng)當(dāng)由被告人保公司理賠，超出保險(xiǎn)理賠部分，同意被告劉某某及翔銳公司、博昕公司共同承擔(dān)。
　　被告人保公司辯稱，對(duì)于事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。牽引車行駛證必須合法年檢、證照相符，在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)200萬元，含不計(jì)免賠，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)和牌號(hào)為滬D9XXXX車輛的無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付，不足部分由牽引車和掛車商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付。掛車投保部分由法院審核確定。交通事故未記載人員傷亡情形，如果有多人受傷的話，應(yīng)當(dāng)預(yù)留。醫(yī)療費(fèi)，以正式發(fā)票為準(zhǔn)，外購(gòu)藥不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，超過醫(yī)保用藥的應(yīng)當(dāng)依法扣減。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)總額，對(duì)數(shù)額確認(rèn)，但含外購(gòu)藥、非醫(yī)保。外購(gòu)藥屬于非醫(yī)保用藥范圍，被告人保公司均不承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2018年12月12日2時(shí)50分許，被告劉某某駕駛牌號(hào)為贛CNXXXX重型半掛牽引車拖掛牌號(hào)為滬G9XXX掛掛車由北向南行駛至外環(huán)高速內(nèi)側(cè)12公里約400米處，追尾撞擊原告張光某駕駛的牌號(hào)為貴Q0XXXX5中型倉(cāng)柵式貨車，并致該車撞擊案外人朱某某駕駛的牌號(hào)為滬D9XXXX重型半掛牽引車拖掛牌號(hào)為滬G6XXX掛掛車，造成三車車損及原告張光某受傷的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告張光某及案外人朱某某無責(zé)。事發(fā)后，原告張光某被送至上海市第七人民醫(yī)院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)419,459.17元。
　　另查明，本案肇事車輛即牌號(hào)為贛CNXXXX重型半掛牽引車被告博昕公司所有，該車輛的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保于被告人保公司處，死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。該車輛的商業(yè)第三者保險(xiǎn)亦投保于該公司，保險(xiǎn)限額為200萬，投保不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　審理過程中，原告張光某于2020年3月19日向本院撤回對(duì)博昕公司、翔銳公司的起訴，待下次訴訟另行主張權(quán)利，本院依法予以準(zhǔn)許。原告張光某表示原告仍在治療過程中，待下次訴訟向本起事故中無責(zé)車輛駕駛?cè)思氨ｋU(xiǎn)公司主張。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。肇事車輛投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。因此，原告主張的醫(yī)療費(fèi)損失應(yīng)由被告人保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分賠償責(zé)任由被告人保公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分或不屬于保險(xiǎn)理賠部分由被告劉某某承擔(dān)。被告人保公司主張外購(gòu)藥、非醫(yī)保范圍用藥均不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，缺乏依據(jù)，本院不予采納，經(jīng)審核，本院確認(rèn)原告主張的該項(xiàng)損失。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張光某醫(yī)療費(fèi)419,459.17元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,591元，減半收取計(jì)3,795.5元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：黃鼎鋒

書記員：宋麗敏