張光焰
王念文（湖北巴源律師事務(wù)所）
汪某

原告張光焰。
委托代理人王念文，湖北巴源律師事務(wù)所律師。
被告汪某（曾用名汪秋勝）。
原告張光焰訴被告汪某合同糾紛一案，本院受理立案后，依法由審判員聶長(zhǎng)明適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張光焰及委托代理人王念文、被告汪某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
1、原、被告的身份證復(fù)印件，用以證明原、被告身份信息；
2、被告出具的收據(jù)一份、還款意向書，用以證明被告收原告購(gòu)房款、土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)計(jì)120000元，因不能辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)，被告承諾2013年12月前退回全部款項(xiàng)，最遲不得遲于2014年6月份，逾期未還清愿意承擔(dān)一切法律后果。
被告辯稱:原告所訴是事實(shí)，本人認(rèn)可。只是目前無力償還，請(qǐng)求寬限時(shí)日。
被告未向本院提交證據(jù)。
本院依法組織了質(zhì)證。
被告對(duì)原告提交的2份證據(jù)無異議。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)依法予以采信。
本院認(rèn)為:一是《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?規(guī)定:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償……。本案中，原、被告之間的買賣合同解除后，被告出具了還款意向書，承諾償還原告欠款120000元，其債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，按上述法律規(guī)定，原告要求被告償還欠款，依法有據(jù)，應(yīng)予支持，被告應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)；二是最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條規(guī)定:公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。本案中，被告欠原告120000元，雙方約定2013年12月全部還清，借款到期后，經(jīng)原告催告未還，而借款每天均在發(fā)生利息，為公平保護(hù)原告的合法權(quán)益，按上述法律規(guī)定，原告要求支付逾期利息的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持，其逾期利息按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)息至本判決生效之日止。
原告訴請(qǐng)的為本案支出的律師代理費(fèi)因未提交證據(jù)證實(shí)，故不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條之規(guī)定，判決如下:
一、被告汪某于判決生效后十日內(nèi)償還原告張光焰欠款120000元，并從逾期還款之日2014年1月1日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)息至本判決生效之日止。逾期付款按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2700元，由被告負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，被告償還欠款時(shí)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)2700元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為:一是《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?規(guī)定:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償……。本案中，原、被告之間的買賣合同解除后，被告出具了還款意向書，承諾償還原告欠款120000元，其債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，按上述法律規(guī)定，原告要求被告償還欠款，依法有據(jù)，應(yīng)予支持，被告應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)；二是最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條規(guī)定:公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。本案中，被告欠原告120000元，雙方約定2013年12月全部還清，借款到期后，經(jīng)原告催告未還，而借款每天均在發(fā)生利息，為公平保護(hù)原告的合法權(quán)益，按上述法律規(guī)定，原告要求支付逾期利息的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持，其逾期利息按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)息至本判決生效之日止。
原告訴請(qǐng)的為本案支出的律師代理費(fèi)因未提交證據(jù)證實(shí)，故不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條之規(guī)定，判決如下:

一、被告汪某于判決生效后十日內(nèi)償還原告張光焰欠款120000元，并從逾期還款之日2014年1月1日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)息至本判決生效之日止。逾期付款按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2700元，由被告負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，被告償還欠款時(shí)一并給付原告）。

審判長(zhǎng)：聶長(zhǎng)明

書記員：張丹