張某某
胡燕燕(湖北周成律師事務(wù)所)
劉某某
羅全軍
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
史軍(湖北春園律師事務(wù)所)
原告張某某
委托代理人胡燕燕,湖北周成律師事務(wù)所律師。
被告劉某某
被告羅全軍
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司)
負(fù)責(zé)人唐鳳平,英大泰和湖北分公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍,湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告劉某某、羅全軍、英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年7月29日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T匡雅穎獨(dú)任審判,于2013年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人胡燕燕,被告羅全軍,被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人史軍到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,張某某負(fù)次要責(zé)任。交警部門對(duì)事故的認(rèn)定,事實(shí)清楚、責(zé)任明確,且雙方不持異議,本院依法予以確認(rèn)。劉某某系羅全軍雇請(qǐng)司機(jī),在工作過程中,造成他人損害,產(chǎn)生的損失,依法應(yīng)由羅全軍承擔(dān),劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償,仍有不足,由羅全軍賠償。張某某的損失為,醫(yī)療費(fèi)33258.7元、后期治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)14390.47元(參照2013年度建筑業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工日期計(jì)算到定殘前一日,33670元/年÷365×156天)、護(hù)理費(fèi)1941.70元(23624元/年÷365天×30天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(20元/天×30天)、交通費(fèi)酌情支持500元、傷殘賠償金31260元(2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元×15年×10%)、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金酌情支持2000元,合計(jì)93250.87元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),未提供相應(yīng)的醫(yī)囑證明,本院不予支持。原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失,證據(jù)不足,本院不予支持。由于本次交通事故造成七人受傷,故上述損失,應(yīng)由英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)按83%的比例賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8300元;在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金50092.17元,上述兩項(xiàng)合計(jì)58392.17元。剩余損失34858.7元,由英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)其中的70%即24401.09元,另30%即10457.61元,由原告張某某自行承擔(dān)。以上損失,英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)賠償張某某各項(xiàng)損失共計(jì)82793.26元。羅全軍的責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān),故羅全軍不再承擔(dān)賠償責(zé)任,羅全軍已支付張某某醫(yī)療費(fèi)32963.7元,為減輕雙方當(dāng)事人訴累,由張某某在取得保險(xiǎn)賠償款時(shí)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失82793.26元;
二、駁回原告張某某要求被告羅全軍、劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起10日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)依法減半收取435元,由原告張某某負(fù)擔(dān)130元,被告羅全軍負(fù)擔(dān)305元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,開戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17-451701040001318.上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,張某某負(fù)次要責(zé)任。交警部門對(duì)事故的認(rèn)定,事實(shí)清楚、責(zé)任明確,且雙方不持異議,本院依法予以確認(rèn)。劉某某系羅全軍雇請(qǐng)司機(jī),在工作過程中,造成他人損害,產(chǎn)生的損失,依法應(yīng)由羅全軍承擔(dān),劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償,仍有不足,由羅全軍賠償。張某某的損失為,醫(yī)療費(fèi)33258.7元、后期治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)14390.47元(參照2013年度建筑業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工日期計(jì)算到定殘前一日,33670元/年÷365×156天)、護(hù)理費(fèi)1941.70元(23624元/年÷365天×30天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(20元/天×30天)、交通費(fèi)酌情支持500元、傷殘賠償金31260元(2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元×15年×10%)、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金酌情支持2000元,合計(jì)93250.87元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),未提供相應(yīng)的醫(yī)囑證明,本院不予支持。原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失,證據(jù)不足,本院不予支持。由于本次交通事故造成七人受傷,故上述損失,應(yīng)由英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)按83%的比例賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8300元;在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金50092.17元,上述兩項(xiàng)合計(jì)58392.17元。剩余損失34858.7元,由英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)其中的70%即24401.09元,另30%即10457.61元,由原告張某某自行承擔(dān)。以上損失,英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)賠償張某某各項(xiàng)損失共計(jì)82793.26元。羅全軍的責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān),故羅全軍不再承擔(dān)賠償責(zé)任,羅全軍已支付張某某醫(yī)療費(fèi)32963.7元,為減輕雙方當(dāng)事人訴累,由張某某在取得保險(xiǎn)賠償款時(shí)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失82793.26元;
二、駁回原告張某某要求被告羅全軍、劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起10日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)依法減半收取435元,由原告張某某負(fù)擔(dān)130元,被告羅全軍負(fù)擔(dān)305元。
審判長(zhǎng):匡雅穎
書記員:梁燕
成為第一個(gè)評(píng)論者