張某某
張守馮
李?。ㄌJ某縣蘆陽(yáng)法律服務(wù)所）
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司
楊華

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆某縣人，住四川省蘆某縣。
委托代理人（特別授權(quán)）:張守馮，系原告張某某妻子。
委托代理人（特別授權(quán)）:李俊，蘆某縣蘆陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆某縣人，住四川省蘆某縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司，住所地:蘆某縣。
負(fù)責(zé)人:楊宗林，系該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）:楊華，系該公司理賠部經(jīng)理。
原告張某某訴被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由審判員馬駿獨(dú)任審理，并于2015年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人張守馮、李俊，被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司委托代理人楊華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年11月25日8時(shí)45分，被告張某某駕駛車(chē)號(hào)牌為川T15185重型自卸貨車(chē)，行駛至蘆某縣邛蘆路龍門(mén)大橋橋頭時(shí)碾起一飛石將原告打傷，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告將原告送到天全縣中醫(yī)醫(yī)院治療，原告的傷情診斷為:右脛骨中下段開(kāi)放粉碎骨折。原告治療至2014年12月8日好轉(zhuǎn)出院。此起交通事故經(jīng)蘆某縣公安局交通警察大隊(duì)以第5118262201401217號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:“當(dāng)事人張某某負(fù)全部責(zé)任；當(dāng)事人張某某無(wú)責(zé)任”。2015年3月6日和3月8日，雅安雅正司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益，向法院起訴:1.要求被告張某某賠償原告護(hù)理費(fèi)1300元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元；誤工費(fèi)36000元（41795元÷365天×300元）；殘疾賠償金44736元（22368元×20年×10%）；鑒定費(fèi)1930元；交通費(fèi)200元；后續(xù)治療費(fèi)2500元；后續(xù)護(hù)理費(fèi)2000元；后續(xù)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元；后續(xù)誤工費(fèi)3600元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3063.5元（母親:6127元×15年×10%÷3人）、3063.5元（孩子:6127元×10年×10%÷2人）；精神撫慰金2000元，合計(jì)101053元；2.要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱:要求在本案中一并處理墊付的醫(yī)療費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司辯稱:1.被告保險(xiǎn)公司要求按照交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額進(jìn)行賠償；2.原告起訴的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)該以農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)的費(fèi)用，誤工費(fèi)不能以300天計(jì)算。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交的證據(jù)有:
1.機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄件）原件一份，用以證明被告的身份情況及承擔(dān)義務(wù)依據(jù)；
2.道路交通事故認(rèn)定書(shū)原件一份，用以證明事故的事實(shí)及責(zé)任劃分；
3.出院病情證明書(shū)、住院病案首頁(yè)原件一組，用以證明原告的傷情及住院治療的情況；
4.征地補(bǔ)償協(xié)議書(shū)原件二份，用以證明賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
5.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原件二份，用以證明原告?zhèn)麣堎r償金、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)；
6.鑒定費(fèi)票據(jù)原件二份、收據(jù)原件一份，用以證明原告支出的鑒定費(fèi)；
7.證明原件一份，戶口薄復(fù)印件一組，用以證明被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算依據(jù)；
8.原告身份證復(fù)印件一份，用以證明原告的主體資格及身份情況。
被告張某某對(duì)原告提交的第4、7組證據(jù)不認(rèn)可，對(duì)其他證據(jù)予以認(rèn)可。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)第1、2、7、8組證據(jù)無(wú)異議；對(duì)第3組證據(jù)無(wú)異議，但可以看出誤工費(fèi)的天數(shù)計(jì)算不能以后續(xù)鑒定的300天為準(zhǔn)；對(duì)第4組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明原告的土地全部征收完，不能證明其按城鎮(zhèn)標(biāo)注計(jì)算的依據(jù)；對(duì)第5組證據(jù)中鑒定傷殘定級(jí)無(wú)異議，但應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失，對(duì)誤工300天的鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可；對(duì)第6組證據(jù)無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下:原告提交的第5組證據(jù)中綜合評(píng)定誤工損失日為300日的鑒定結(jié)論，具有真實(shí)性、合法性，但原告以此證明計(jì)算300天誤工費(fèi)的證明目的本院不予認(rèn)可；原告提交的其他證據(jù)真實(shí)、合法，與本案相關(guān)聯(lián)，且證據(jù)之間能夠形成相應(yīng)的證據(jù)鏈，本院予以采信。
被告張某某為支持其答辯，向法庭提交的證據(jù)有:
1.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票原件一組8張，用以證明事故發(fā)生后被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，并要求在本案中一并處理墊付的費(fèi)用；
2.收條原件二份，用以證明被告張某某墊付的生活費(fèi)和車(chē)費(fèi)，并要求在本案中一并處理墊付的費(fèi)用。
原告對(duì)被告張某某提交的證據(jù)無(wú)異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司對(duì)被告張某某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)第1組證據(jù)無(wú)異議；對(duì)第2組證據(jù)中的生活費(fèi)被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為實(shí)際為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照標(biāo)準(zhǔn)依法處理。
本院對(duì)被告張某某提交的證據(jù)認(rèn)定如下:被告張某某提交的證據(jù)真實(shí)、合法，與本案相關(guān)聯(lián)，且證據(jù)之間能夠形成相應(yīng)的證據(jù)鏈，本院對(duì)被告張某某提交的證據(jù)予以采信。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司為支持其答辯，向法庭提交的證據(jù)有:
1.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人證明各一份，用以證明被告保險(xiǎn)公司的主體資格及負(fù)責(zé)人身份情況；
2.交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（抄件）各一份，用以證明涉案車(chē)輛在我公司投保情況及保險(xiǎn)對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)的約定。
原告與被告張某某對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司提交的證據(jù)均無(wú)異議。
本院對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司提交的證據(jù)認(rèn)定如下:被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司提交的證據(jù)，真實(shí)、合法，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信，但對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司分項(xiàng)賠付損失的觀點(diǎn)不予采納。
本院認(rèn)為:此次交通事故造成了原告張某某受傷。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，對(duì)侵犯公民生命健康造成損失的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償，現(xiàn)原告起訴要求被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司賠償損失，本院認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)予以支持。
本院對(duì)原告因此次事故造成的損失作如下認(rèn)定:
1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)及原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、被告張某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，對(duì)原告已花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)10211.77元及后期醫(yī)療費(fèi)2500元，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)12711.77元，本院予以確認(rèn)；
2.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助260元及后續(xù)治療住院伙食補(bǔ)助400元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定，結(jié)合本案原告住院天數(shù)及原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)住院伙食補(bǔ)助660元，本院予以確認(rèn)；
3.關(guān)于殘疾賠償金44736元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)及原告提交的證據(jù)材料，本院予以確認(rèn)；
4.關(guān)于護(hù)理費(fèi)1300元及后續(xù)治療護(hù)理費(fèi)2000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?的規(guī)定，結(jié)合原告住院天數(shù)及原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告要求100元／天過(guò)高，本院確認(rèn)2640元［80元／天×（13天＋20天）］；
5.關(guān)于誤工費(fèi)36000元及后續(xù)治療期間誤工費(fèi)3600元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，結(jié)合原告提交的證據(jù)及原告住院天數(shù)、出院時(shí)間、定殘時(shí)間，本院認(rèn)為計(jì)算至定殘前一日較為符合實(shí)際，本院確定誤工費(fèi)為8059元（29416÷365×100天）；
6.關(guān)于交通費(fèi)200元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際，本院予以確認(rèn)；
7.關(guān)于原告訴請(qǐng)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6127元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?規(guī)定，結(jié)合原告提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
8.關(guān)于精神撫慰金2000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?第一款 ?第（三）、（五）、（六）項(xiàng)的規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定為1000元。
原告因此次交通事故造成的損失共計(jì)76133.77元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，人民法院按照以下規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告張某某駕駛車(chē)牌號(hào)為川T15185重型自卸貨車(chē)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付原告損失。
交通事故發(fā)生后被告張某某向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10211.77元、生活費(fèi)2000元及車(chē)費(fèi)200元，被告張某某要求在本案中一并處理墊付費(fèi)用，本院認(rèn)為在本案中一并處理墊付的費(fèi)用，系減少當(dāng)事人訴累，節(jié)省司法資源，對(duì)該主張予以支持。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)120000元的限額內(nèi)，向原告支付賠償金63722元，向被告張某某支付墊付費(fèi)用12411.77元。
原告所花費(fèi)的鑒定費(fèi)用1930元，本院認(rèn)為被告張某某應(yīng)承擔(dān)原告的鑒定費(fèi)1330元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人法院《關(guān)于審理人身?yè)p賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?第一款 ?第（三）、（五）、（六）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向原告張某某支付賠償費(fèi)用共計(jì)63722元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向被告張某某支付墊付費(fèi)用共計(jì)12411.77元；
三、被告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向原告張某某支付鑒定費(fèi)1330元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2321元，由原告張某某負(fù)擔(dān)580元，被告張某某負(fù)擔(dān)1741元（原告張某某與被告張某某在收到判決書(shū)之日起10日內(nèi)繳清）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:此次交通事故造成了原告張某某受傷。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，對(duì)侵犯公民生命健康造成損失的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償，現(xiàn)原告起訴要求被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司賠償損失，本院認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)予以支持。
本院對(duì)原告因此次事故造成的損失作如下認(rèn)定:
1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)及原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、被告張某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，對(duì)原告已花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)10211.77元及后期醫(yī)療費(fèi)2500元，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)12711.77元，本院予以確認(rèn)；
2.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助260元及后續(xù)治療住院伙食補(bǔ)助400元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定，結(jié)合本案原告住院天數(shù)及原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)住院伙食補(bǔ)助660元，本院予以確認(rèn)；
3.關(guān)于殘疾賠償金44736元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)及原告提交的證據(jù)材料，本院予以確認(rèn)；
4.關(guān)于護(hù)理費(fèi)1300元及后續(xù)治療護(hù)理費(fèi)2000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?的規(guī)定，結(jié)合原告住院天數(shù)及原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告要求100元／天過(guò)高，本院確認(rèn)2640元［80元／天×（13天＋20天）］；
5.關(guān)于誤工費(fèi)36000元及后續(xù)治療期間誤工費(fèi)3600元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，結(jié)合原告提交的證據(jù)及原告住院天數(shù)、出院時(shí)間、定殘時(shí)間，本院認(rèn)為計(jì)算至定殘前一日較為符合實(shí)際，本院確定誤工費(fèi)為8059元（29416÷365×100天）；
6.關(guān)于交通費(fèi)200元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際，本院予以確認(rèn)；
7.關(guān)于原告訴請(qǐng)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6127元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?規(guī)定，結(jié)合原告提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
8.關(guān)于精神撫慰金2000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?第一款 ?第（三）、（五）、（六）項(xiàng)的規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定為1000元。
原告因此次交通事故造成的損失共計(jì)76133.77元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，人民法院按照以下規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告張某某駕駛車(chē)牌號(hào)為川T15185重型自卸貨車(chē)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付原告損失。
交通事故發(fā)生后被告張某某向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10211.77元、生活費(fèi)2000元及車(chē)費(fèi)200元，被告張某某要求在本案中一并處理墊付費(fèi)用，本院認(rèn)為在本案中一并處理墊付的費(fèi)用，系減少當(dāng)事人訴累，節(jié)省司法資源，對(duì)該主張予以支持。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)120000元的限額內(nèi)，向原告支付賠償金63722元，向被告張某某支付墊付費(fèi)用12411.77元。
原告所花費(fèi)的鑒定費(fèi)用1930元，本院認(rèn)為被告張某某應(yīng)承擔(dān)原告的鑒定費(fèi)1330元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人法院《關(guān)于審理人身?yè)p賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?第一款 ?第（三）、（五）、（六）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向原告張某某支付賠償費(fèi)用共計(jì)63722元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向被告張某某支付墊付費(fèi)用共計(jì)12411.77元；
三、被告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向原告張某某支付鑒定費(fèi)1330元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2321元，由原告張某某負(fù)擔(dān)580元，被告張某某負(fù)擔(dān)1741元（原告張某某與被告張某某在收到判決書(shū)之日起10日內(nèi)繳清）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：馬駿

書(shū)記員：駱皓