原告：張某某，男，生于1951年12月13日，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：王學斌，松滋市大眾法律服務所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：ＸＸ，男，生于1987年8月18日，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：覃東陽，男，生于1962年10月3日，漢族，松滋市人，住松滋市。系被告ＸＸ岳父。一般授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市分公司（以下簡稱財保佛山市分公司），住所地廣東省佛山市季華五路9號。
負責人：謝澤偉，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王道發(fā)，湖北楚胥律師事務所律師。特別授權(quán)代理。

原告張某某與被告ＸＸ、財保佛山市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月20日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人王學斌、被告ＸＸ的委托訴訟代理人覃東陽、被告財保佛山市分公司的委托訴訟代理人王道發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失65679.53元；2、判決被告財保佛山市分公司先在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分在第三者責任險范圍承擔賠償責任；3、判決被告ＸＸ承擔本案訴訟費。事實和理由：2018年2月28日18時52分，被告ＸＸ駕駛其所有的鄂Ｄ×××××小型客車沿松滋市新江口鎮(zhèn)高成大道由西向東行駛，當行至該道與民主路交叉路段右轉(zhuǎn)彎時，遇原告張某某駕駛無號牌天馬牌兩輪摩托車沿民主路由北向南行經(jīng)至此，兩車相撞，造成道路交通事故，導致原告張某某受傷、兩車受損。交警認定被告ＸＸ應負此事故全部責任，原告張某某無責任。經(jīng)查明，被告ＸＸ駕駛其所有的鄂Ｄ×××××小型客車向被告“財保佛山市分公司”投機動車強制保險和第三者責任險且事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告張某某在松滋市人民醫(yī)院住院治療41天，經(jīng)司法鑒定：后續(xù)治療費10000元；誤工期150日、護理期60日、營養(yǎng)期90日。原告張某某認為，因為被告ＸＸ的侵權(quán)行為侵害了其身體健康權(quán)，并造成了其財產(chǎn)損失，依法應由被告“財保佛山市分公司”先在強制責任險限額內(nèi)賠償，超出部分在第三者責任險范圍承擔賠償責任。為維護原告張某某合法權(quán)益，特依法具狀法院，望判如所請。
被告ＸＸ辯稱，原告訴稱屬實，應由保險公司賠償原告損失。要求保險公司返還我墊付原告的醫(yī)療費21406.53元。
被告財保佛山市分公司辯稱，一、對本案基本事實和原告所舉證據(jù)無異議；二、原告部分訴請過高，保險公司在事前已經(jīng)墊付了8000元醫(yī)療費，應在原告的訴求中扣除；三、鑒定費和訴訟費不在保險理賠范疇。綜上，請法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月18日18時52分，被告ＸＸ駕駛其鄂Ｄ×××××號小型客車沿松滋市新江口鎮(zhèn)高成大道由西向東行駛，當行至該道與民主路交叉路段右轉(zhuǎn)彎時，遇原告張某某駕駛無號牌天馬牌兩輪摩托車沿民主路由北向南行經(jīng)至此，兩車相撞，造成交通事故，導致原告張某某受傷、兩車受損。松滋市公安局交警大隊新江口中隊對該事故以第4210870201800790號《道路交通事故認定書》認定：被告ＸＸ應負此事故全部責任，原告張某某無責任。原告張某某受傷當日即被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療41天，至2018年4月10日出院，其傷情經(jīng)診斷為：1、左側(cè)鎖骨遠段骨折；2、顱腦損傷、右側(cè)顳骨骨折、右側(cè)中顱底骨折、頭皮血腫、雙側(cè)額部硬膜下積液；3、胸部閉合性損傷等。原告張某某因此花去醫(yī)療費29406.53元（其中被告ＸＸ墊付21406.53元，被告財保佛山市分公司墊付8000元）。2018年8月14日原告張某某的傷情經(jīng)松滋立德法醫(yī)司法鑒定所出具的立德法醫(yī)司法鑒定所（2018）臨鑒字第215號司法鑒定意見書鑒定為：1、被鑒定人張某某的損傷建議自受傷之日起給予誤工時間為150天，護理時間為60天，營養(yǎng)時間為90天；2、被鑒定人張某某右鎖骨骨折內(nèi)固定取出建議給予后續(xù)治療費10000元。原告張某某還花去交通費600元，司法鑒定費1200元。后原、被告各方因賠償事務未能達成一致，原告張某某遂訴訟來院，要求判令二被告賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失65679.53元（含醫(yī)療費39406.53元、住院伙食補助費2050元、營養(yǎng)費2700元、護理費5789元、誤工費14034元、交通費500元、鑒定費1200元）。
同時查明：被告ＸＸ于2017年11月29日為其鄂Ｄ×××××號小型客車在被告財保佛山市分公司投保了機動車交強險及不計免賠率的商業(yè)第三者責任險，其保險期間均為2017年11月30日起至2018年11月29日止，其交強險醫(yī)療費用賠償限額為10000元，商業(yè)第三者責任險賠償限額為100萬元。
另查明：原告張某某傷前系松滋市南海鎮(zhèn)南海閘村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民，以務農(nóng)為其生活來源，其家庭共承包有10.71畝基本農(nóng)田。

本院認為，2018年2月28日，被告ＸＸ駕駛其鄂Ｄ×××××號小型客車沿松滋市新江口鎮(zhèn)高成大道由西向東行駛，當行至該道與民主路交叉路段右轉(zhuǎn)彎時，遇原告張某某駕駛兩輪摩托車沿民主路由北向南行經(jīng)至此，兩車相撞，造成交通事故，導致原告張某某受傷、兩車受損，該事故經(jīng)交警部門認定被告ＸＸ應負此事故全部責任，原告張某某無責任。因此本案機動車交通事故責任依法應由被告ＸＸ承擔。由于被告ＸＸ為肇事車輛在被告財保佛山市分公司投保了機動車交強險及不計免賠率的商業(yè)第三者責任險，按照相關(guān)法律規(guī)定，對于原告張某某因交通事故遭受的經(jīng)濟損失，應先由被告財保佛山市分公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告財保佛山市分公司在不計免賠率的商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償。對于原告張某某訴求的經(jīng)濟損失項目本院依法核定如下：1、醫(yī)療費39406.53元（含后續(xù)治療費1萬元）；2、住院伙食補助費2050元（50元天×41天）；3、營養(yǎng)費1800元（20元天×90天）；4、護理費5789元（35214元年÷365天×60天）；5、誤工工資14034元（34150元年÷365天×150天）；6、交通費500元；7、鑒定費1200元。以上各項損失合計為64779.53元，其中原告張某某的誤工期、護理期、營養(yǎng)期按松滋立德法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見計算，其護理費標準按上一年度居民服務業(yè)平均工資標準計算，其誤工工資按上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標準計算。關(guān)于原告張某某年已六十多歲仍主張誤工損失問題，鑒于其提交的證據(jù)證明受傷前其仍然承包土地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以務農(nóng)為其生活來源，符合農(nóng)村實際，在被告財保佛山市分公司并無證據(jù)證明原告張某某受傷前已經(jīng)喪失勞動能力的情況下，應該認定原告張某某受傷前還在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故原告張某某主張誤工損失，本院予以支持。原告張某某超出本院上述核定的部分訴訟請求，屬不當請求，本院不予支持。
綜上，本院依法確認的原告張某某的經(jīng)濟損失64779.53元可由被告財保佛山市分公司在機動車交強險醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償1萬元，在不計免賠率的商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償54779.53元，合計應由被告財保佛山市分公司賠償原告張某某64779.53元，被告財保佛山市分公司已墊付原告張某某的醫(yī)療費8000元可在總賠款中予以沖除。對于被告ＸＸ已向原告張某某墊付的費用21406.53元，應從被告財保佛山市分公司給付原告張某某賠償款中扣除，并由被告財保佛山市分公司將該款賠償給被告ＸＸ。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告財保佛山市分公司賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失35373元。
二、由被告財保佛山市分公司賠償被告ＸＸ理賠款21406.53元。
三、上述第一、二項在本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1442元，減半收取721元，由被告ＸＸ承擔711元，由原告張某某承擔10元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 陳榮

書記員： 裴晶晶