原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。委托訴訟代理人：肖文蓮，松滋市劉家場法律服務所法律工作者。特別授權代理。被告：汪海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜都市人，住宜都市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司。住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道**號。主要負責人：曲華忠，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張大軍，湖北金捷律師事務所律師。特別授權代理。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償原告各項損失39,329.15元；2.要求二被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年12月9日18時，被告汪海某駕駛的車牌號為鄂Ｅ×××××輕型普通貨車沿雅澧線由南向北行駛至51公里路段時，與我同向行走時相刮擦，造成交通事故，導致我身體受傷。事發(fā)后我被送往松滋市第二人民醫(yī)院住院治療。本次事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊認定，被告汪海某對事故負全部責任，我對事故不負責任。被告汪海某駕駛的車牌號為鄂Ｅ×××××輕型普通貨車在被告財保松滋支公司投保了交強險及不計免賠限額1,000,000元的第三者商業(yè)險，且交通事故均發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告汪海某未向本院提交答辯狀亦未到庭辯解。被告汪海某在舉證期限內(nèi)均未向本院提交相關證據(jù)。被告財保松滋支公司辯稱:我公司對此次交通事故的事實及責任認定均無異議。肇事車輛在我公司投保了交強險和第三者商業(yè)險屬實。但對原告的誤工費有異議，原告已滿六十周歲，不應計算誤工損失，且原告計算的誤工時間過長；原告的醫(yī)藥費應扣除10％的非醫(yī)保用藥；原告的財產(chǎn)損失無定損或鑒定，不應支持。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月9日18時，被告汪海某駕駛的車牌號為鄂Ｅ×××××輕型普通貨車沿雅澧線由南向北行駛至51公里路段時，與同向行走的原告張某某相刮擦，造成交通事故，導致原告身體受傷。事發(fā)后原告被送往松滋市第二人民醫(yī)院住院治療31天，花去醫(yī)藥費11,766.15元。本次事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊認定，被告汪海某對事故負全部責任，原告對事故不負責任。被告汪海某駕駛的車牌號為鄂Ｅ×××××輕型普通貨車在被告財保松滋支公司投保了交強險及不計免賠限額1,000,000元的第三者商業(yè)險，且交通事故均發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告張某某與被告汪海某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱財保松滋支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人肖文蓮、被告財保松滋支公司的委托訴訟代理人張大軍到庭參加訴訟，被告汪海某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案審理的是機動車交通事故責任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應由保險公司在該車投保的機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)交通事故雙方的責任大小承擔賠償責任，在該車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，另有不足部分，由被告汪海某按事故責任大小承擔賠償責任。關于被告財保松滋支公司辯稱，要求對原告的醫(yī)藥費應扣除10％的非醫(yī)保用藥，其請求缺乏法律依據(jù)，不予支持；對原告已滿六十周歲，不應賠償誤工費及計算誤工費時間過長，原告雖已滿六十周歲，但原告沒有固定收入，主要靠自己從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動維持生活，現(xiàn)原告因交通事故受傷所造成的誤工損失，應予賠償，但原告按211天計算誤工費的時間過長，根據(jù)受傷的程度及住院時間，本院酌定原告的誤工時間為90天；對原告的財產(chǎn)損失，因原告未提供因交通事故造成其財產(chǎn)損失的相關證據(jù)，其賠償財產(chǎn)損失的請求，本院不予支持。本院根據(jù)相關法律規(guī)定及本案的相關證據(jù)，對原告的各項損失認定如下：醫(yī)藥費按原告向本院提供相關的合法票據(jù)金額11,766.15元，予以確認；住院伙食補助費按原告受傷的住院時間，每天50元的標準計算為1,550元(31天×50元)；護理費根據(jù)住院時間，按居民其他服務行業(yè)工資標準確定為2,990.78元(35214元÷365天×31天)；誤工費根據(jù)本院確定的誤工時間，按農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)的工資標準確定為8,420.55元(34150元÷365天×90天)，原告的各項損失合計為24,727.48元。對原告的各項損失，根據(jù)相關法律規(guī)定，應由被告財保松滋支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費10,000元;在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告11,411.33元（含誤工費、護理費）；對原告醫(yī)藥費中超出交強險醫(yī)療費用賠償限額的部分，即剩余的醫(yī)療費3,316.15元(含住院伙食補助費)，由被告財保松滋支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司賠償原告張某某的各項經(jīng)濟損失24,727.48元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。上述第一項于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費783元，減半收取392元，由被告汪海某負擔250元，原告張某某負擔142元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　熊萬平

書記員：張君臣