原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽(yáng)縣，。
委托訴訟代理人：張建，曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李向上，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽(yáng)縣，。
委托訴訟代理人：張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李向上民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月16日立案后，依法適用普通程序，于2016年7月21日作出（2016）冀0634民初372號(hào)民事判決。李向上提起上訴，河北省保定市中級(jí)人民法院2016年12月19日作出（2016）冀06民終5467號(hào)民事裁定，裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2017年5月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張建、被告李向上及委托訴訟代理人張敏賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令李向上歸還借款28萬(wàn)元并支付利息。事實(shí)和理由：2013年3月24日李向上向我借款28萬(wàn)元整，約定月息2.5%，借期3個(gè)月。當(dāng)日，我即交付借款，到期后經(jīng)多次催要，李向上拒不償還。
李向上辯稱(chēng)，原告出示的借條是真實(shí)的，但我是從原告經(jīng)營(yíng)的貸款公司借的款，原告主體不適格，該筆借款雖是以我的名義借款，我未收到該筆錢(qián)，而是由貸款公司直接匯給他人，我也未使用借款，被告主體也不適格。本案涉嫌非法集資，請(qǐng)求移送公安機(jī)關(guān)處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本案組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：
一、李向上提交的抵押（擔(dān)保）借款合同書(shū)（第2聯(lián)借款人聯(lián)）、曲陽(yáng)縣益民小額貸款有限公司占用費(fèi)清單及富浩過(guò)磅單。李向上稱(chēng)，其與黨城鄉(xiāng)北辛莊村李躍千合伙經(jīng)營(yíng)一煤場(chǎng)，因資金周轉(zhuǎn)，李躍千提出去曲陽(yáng)縣益民小額貸款有限公司借款28萬(wàn)元，李向上表示同意。2013年3月24日李向上、李躍千二人來(lái)到曲陽(yáng)縣益民小額貸款有限公司辦理貸款手續(xù)，因該貸款公司要求借款人借款必須由一對(duì)夫婦為擔(dān)保人，李躍千便打電話(huà)請(qǐng)王許輝、郝麗娟二人作擔(dān)保，二人來(lái)后自稱(chēng)為夫婦，在抵押（擔(dān)保）借款合同書(shū)擔(dān)保人欄簽字，李躍千、李向上商定，李向上作為借款人簽字。同時(shí)該公司又收取100元手續(xù)費(fèi)并預(yù)扣三個(gè)月利息（月利率2.224%）18682元，該公司出具了手續(xù)費(fèi)及收取利息清單，隨后將余款匯入李躍千指定賬戶(hù)。張某某作為該公司負(fù)責(zé)人，提出借款人在簽訂借款合同時(shí)，須同時(shí)向其個(gè)人打借條，說(shuō)這是行規(guī)和交易習(xí)慣。李向上便以個(gè)人名義向張某某書(shū)寫(xiě)借條一張。三個(gè)月期限屆滿(mǎn)之后，因李躍千未還款，該公司便向王許輝、郝麗娟及李向上催討。王許輝、郝麗娟夫婦償還了一部分，余款由張某某在李向上的煤場(chǎng)拉煤三車(chē)約121噸頂賬，借款已還清。
張某某對(duì)上述證據(jù)均提出異議，稱(chēng)其不認(rèn)識(shí)曲陽(yáng)縣益民小額貸款有限公司的人員，自己也不是該公司負(fù)責(zé)人。李向上與該公司的借款與其無(wú)關(guān)。其也沒(méi)有于2013年6月28日去李向上煤場(chǎng)拉煤。過(guò)磅單上“張某某”簽名系偽造。
本院詢(xún)問(wèn)李向上關(guān)于李躍千、王許輝、郝麗娟有關(guān)信息，李向上稱(chēng)其與李躍千、王許輝、郝麗娟均已存在矛盾，不能請(qǐng)來(lái)作證，也不知其三人住所。
本院調(diào)查曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)郭家莊村委會(huì)，該村委會(huì)證明王許輝未在村內(nèi)居住，下落不明。
本院詢(xún)問(wèn)李躍千，李躍千表示其不知道李向上借款的事情。李向上的借款與其無(wú)關(guān)。
本院調(diào)查了侯興雷，侯興雷稱(chēng)其是曲陽(yáng)縣益民小額貸款有限公司的股東，但張某某不是股東，公司也沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，未進(jìn)行工商登記。
二、李向上提交了曲陽(yáng)縣公證處2016年9月13日作出的（2016）曲證民字第155號(hào)公證書(shū)和王忠寶與曲陽(yáng)縣益民小額貸款有限公司2016年1月3日簽訂的借款合同書(shū)（第2聯(lián)公司保留聯(lián)，內(nèi)容為王忠寶借款90000元、期限3個(gè)月、月利率1.68%）、以及同日王忠寶向張某某借款90000元借條。李向上稱(chēng)，王忠寶證言、借條、借款合同書(shū)證明，在曲陽(yáng)縣益民小額貸款有限公司借款的人，同時(shí)須向張某某出具借條，這是該公司交易習(xí)慣。王忠寶證言證明，借條原件及公司保留的第2聯(lián)之所以在其手里，是因?yàn)槠湟呀?jīng)歸還借款，該公司才將保留的借款合同書(shū)（第2聯(lián)）及借條原件退回。
張某某稱(chēng)，王忠寶在曲陽(yáng)縣益民小額貸款公司借錢(qián)的事，其不知道，也與其無(wú)關(guān)。也不記得王忠寶曾向其借過(guò)錢(qián)打過(guò)借條。認(rèn)為，王忠寶自己寫(xiě)借條自己保留，隨意性很大，隨便寫(xiě)一個(gè)債權(quán)人名字的可能性不能排除，且王忠寶證言與李向上主張相矛盾，王忠寶稱(chēng)其已償還借款，公司便將借款合同書(shū)第2聯(lián)、借條退還王忠寶。李向上也主張其已還清公司借款，但公司卻未將合同書(shū)第2聯(lián)及借條原件退回。
三、張某某提交的借條，借條內(nèi)容為：今借到張某某現(xiàn)款貳拾捌萬(wàn)元整（280000），李向上，2013年3月24日。張某某稱(chēng)，借條雖然沒(méi)有顯示利息，但當(dāng)時(shí)約定月息2.5%，期限三個(gè)月，現(xiàn)金交付，交付時(shí)預(yù)扣三個(gè)月的利息21000元，實(shí)際交付259000元。李向上稱(chēng)，因該筆借款與其在曲陽(yáng)縣益民小額貸款有限公司那筆借款是同一筆且已償還該公司借款，故應(yīng)駁回張某某起訴。
對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證：李向上主張其在曲陽(yáng)縣益民小額貸款有限公司的借款與其在張某某處借款系同一筆且其已償還該公司，其提交的證據(jù)借款合同（第3聯(lián)）、占用費(fèi)清單、過(guò)磅單與其提交的公證書(shū)、王忠寶證言、王忠寶借條及借款合同書(shū)（第2聯(lián)）相矛盾，故李向上提交的上述證據(jù)不能證明與其給張某某打的借條系同一筆借款。張某某提交的借條，李向上認(rèn)可其真實(shí)性，故予以認(rèn)定。因張某某出借時(shí)，預(yù)扣21000元，實(shí)際交付259000元，故認(rèn)定李向上實(shí)借金額為259000元。張某某主張?jiān)孪?.5%，無(wú)據(jù)證明，不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年3月24日李向上向張某某出具借條，內(nèi)容為：今借到張某某現(xiàn)款貳拾捌萬(wàn)元整（280000），李向上，2013年3月24日。張某某預(yù)扣利息21000元，實(shí)際交付259000元。利息約定不明，亦未約定借款期限。
另查明，曲陽(yáng)縣益民小額貸款有限公司未進(jìn)行工商登記。

本院認(rèn)為，李向上向張某某出具的借條，其沒(méi)有證據(jù)證明該筆借款與其在曲陽(yáng)縣益民小額貸款有限公司借款系同一筆，故認(rèn)定其與張某某之間存在民間借貸法律關(guān)系。借條顯示金額280000元，張某某預(yù)扣利息21000元，實(shí)際出借259000元，故認(rèn)定借款金額259000元，李向上應(yīng)償還259000元。張某某主張利息，無(wú)據(jù)證明，但李向上應(yīng)自起訴之日即2016年2月16日起按年利率6%支付利息。張某某其他訴訟請(qǐng)求無(wú)據(jù)證明，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款、第二十五條第一款、第二款、第二十七條、第二十九條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告李向上于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款259000元，并按年利率6%支付自2016年2月16日起至還清借款之日止的利息；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元，張某某負(fù)擔(dān)385元，李向上負(fù)擔(dān)5115元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 彭世榮
審判員 趙勇
人民陪審員 王貝貝

書(shū)記員： 劉帥