原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。委托代理人：王建章，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。被告：王某全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安次區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。住所地：廊坊市廣陽區(qū)新華路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。代表人：楊衛(wèi)兵，該公司總經(jīng)理。委托代理人：劉朋朋，該公司職工。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車損維修費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)100000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請求數(shù)額變更為151964.91元，扣除被告先行給付的40000元，被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)111964.91元（其中醫(yī)療費(fèi)63865.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)13200元、護(hù)理費(fèi)6000元、傷殘賠償金56489元、鑒定費(fèi)2100元、交通費(fèi)110元、精神撫慰金5000元。事實(shí)和理由：2017年4月16日15時許，原告騎駛電動三輪車行駛至京環(huán)線××××道口與被告王某全駕駛的冀Ｒ×××××重型貨車相撞，致使原告受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某全負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送往廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療。被告王某全已支付醫(yī)療費(fèi)30000元，被告人保廊坊分公司支付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告王某全未答辯、亦未提供證據(jù)。被告人保廊坊分公司辯稱，被告王某全駕駛的冀Ｒ×××××號車在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬元）及不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月16日15時許，被告王某全駕駛冀Ｒ×××××號重型貨車，沿京環(huán)線由東向西行駛至京環(huán)線東九道口，由于操作不慎，與原告張某某騎駛的電動三輪車相撞，后又與路邊燈桿以及樹木相撞，致使兩車受損，原告受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某全負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，即被送往廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療22天（2017年4月16日-2017年5月8日），支付醫(yī)療費(fèi)63865.91元。經(jīng)診斷為：右側(cè)第三至九肋骨骨折、右側(cè)血?dú)庑亍ㄗh休息3個月，加強(qiáng)營養(yǎng)。建議1年-1年半二次手術(shù)取出內(nèi)固定物。原告張某某系霸州市東楊莊騰博塑料廠員工，月平均工資3400元。護(hù)理人員張雙俠系霸州市霸州鎮(zhèn)翡翠鳥玉器銷售部員工，月平均工資3300元。霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年7月17日出具（2017）殘鑒字第103號司法鑒定意見書，原告張某某傷殘等級評定為十級，誤工期評定為60-120日，營養(yǎng)期評定為30-60日，護(hù)理期評定為30-60日。原告支付鑒定費(fèi)1600元。原告因傷治療，支付交通費(fèi)110元。河北秋年機(jī)動車評估有限公司接受本院委托，以2017年7月12日為鑒定日期，原告所有的鑫龍牌電動三輪車的修復(fù)費(fèi)用為2450元。原告支付評估費(fèi)500元。被告王某全駕駛的冀Ｒ×××××號重型貨車在被告人保廊坊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為100萬元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王某全先行給付原告張某某現(xiàn)金30000元，被告人保廊坊分公司先行給付原告現(xiàn)金10000元。
原告張某某與被告王某全、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保廊坊分公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王建章、被告人保廊坊分公司的委托代理人劉朋朋到庭參加訴訟，被告王某全經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某全負(fù)此次事故的全部責(zé)任，此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告王某全應(yīng)承擔(dān)100%的責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，因被告王某全駕駛的車輛在被告人保廊坊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，對于原告因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告人保廊坊分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告人保廊坊分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按照100%的比例予以賠償；仍有不足的，由被告王某全依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某因此次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)為63865.91元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2200元（100元×22天）；根據(jù)司法鑒定意見書，營養(yǎng)期本院酌情支持50天，營養(yǎng)費(fèi)為2500元（50元×50天）；原告誤工費(fèi)按原告月平均工資3400元/月標(biāo)準(zhǔn)，自受傷之日計(jì)算至定殘日前一日共計(jì)90日（2017年4月16日-2017年7月16日）為10200元；護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員月工資3300元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算50日為5500元；根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壋潭?，傷殘賠償金為56498元（28249元×20年×10%）；鑒定費(fèi)1600元；交通費(fèi)為110元；精神撫慰金為3000元；車輛維修費(fèi)為2450元；評估費(fèi)為500元。被告王某全先行給付原告的現(xiàn)金30000元、被告人保廊坊分公司先行給付原告的現(xiàn)金10000元，原告應(yīng)予以返還。二次手術(shù)費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告王某全經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、質(zhì)證權(quán)利，本院依法缺席審判。綜上所述，被告人保廊坊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、傷殘賠償金項(xiàng)下75308元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元等共計(jì)87308元；被告人保廊坊分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分共計(jì)59015.91元；被告王某全賠償原告鑒定費(fèi)、評估費(fèi)共計(jì)2100元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國道路民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、傷殘賠償金項(xiàng)下75308元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元等共計(jì)87308元，扣除被告先行給付原告的10000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)77308元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分共計(jì)59015.91元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。三、被告王某全一次性賠償原告鑒定費(fèi)、評估費(fèi)共計(jì)2100元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。四、原告張某某一次性返還被告王某全30000元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1346元，由被告王某全負(fù)擔(dān)1234元，原告負(fù)擔(dān)112元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　劉環(huán)

書記員：王冬