張某某
肖厚民（山東寶權(quán)律師事務(wù)所）
閆某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州支公司
呂紅衛(wèi)

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗莊市嶧城區(qū)。
委托代理人肖厚民，山東寶權(quán)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗莊市嶧城區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州支公司。
負(fù)責(zé)人王豐，經(jīng)理。
委托代理人呂紅衛(wèi)，該單位職工，特別授權(quán)代理。
原告張某某與被告閆某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州支公司（以下稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告閆某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人呂紅衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司依照商業(yè)險(xiǎn)合同約定予以賠償；仍有不足或不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法及山東省實(shí)施道路交通安全法辦法的相關(guān)規(guī)定按照事故責(zé)任比例由侵權(quán)人予以賠償。該事故經(jīng)嶧城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定張年峰承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。對(duì)于事故認(rèn)定書(shū)，本院予以采信。蘇C×××××蘇C×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)車(chē)主閆某愿承擔(dān)其駕駛員張年峰因履行職務(wù)行為駕駛車(chē)輛造成張某某損害的相應(yīng)賠償責(zé)任，原告張某某將對(duì)張年峰的訴訟變更為對(duì)閆某的訴訟，本院予以準(zhǔn)許。本院認(rèn)定交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外被告閆某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告張某某的醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)且均是為治療此次交通事故造成的損傷的必要花費(fèi)，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的后續(xù)治療費(fèi)，本院依據(jù)山東金劍司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)中張某某左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，內(nèi)固定存留，待骨折愈合后，需行內(nèi)固定取出術(shù)，其費(fèi)用需人民幣4000-6000元，支持5000元。
關(guān)于原告張某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，其主張于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的誤工費(fèi)，張某某于2014年4月22日至2014年5月26日在嶧城區(qū)中醫(yī)院治療，2014年8月26日在山東金劍司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，2014年9月9日定殘。其主張誤工時(shí)間至定殘前一天共計(jì)136天，無(wú)不當(dāng)之處，本院予以支持。張某某提供棗莊瑞星鞋業(yè)有限公司出具的誤工證明及工資證明，能夠證實(shí)其收入及因此次交通事故造成的誤工損失，故，對(duì)原告張某某主張的誤工費(fèi)10689.6元，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的護(hù)理費(fèi)，張某某提供結(jié)婚證、張友誼的身份證及戶(hù)籍頁(yè)、張友誼的駕駛證及道路貨物運(yùn)輸業(yè)從業(yè)資格證、張友誼的服務(wù)單位棗莊市鑫潤(rùn)運(yùn)輸有限公司的道路運(yùn)輸證，證明張友誼系城鎮(zhèn)居民并從事道路運(yùn)輸業(yè)，但不能提供張友誼因護(hù)理而減少的收入證明，故，對(duì)張某某住院期間由張友誼護(hù)理，張友誼系城鎮(zhèn)居民，本院予以采信；對(duì)于張某某主張按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。本院依照山東省上一年度城鎮(zhèn)居民日均可支配收入77.44元計(jì)賠護(hù)理費(fèi)為2632.96元。
關(guān)于原告張某某的交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，并結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等實(shí)際情況，本院支持400元。
關(guān)于原告張某某的殘疾賠償金，張某某系城鎮(zhèn)居民，山東金劍司法鑒定中心認(rèn)定其傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院依照山東省上一年度城鎮(zhèn)居民殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)，支持殘疾賠償金為56528元。
關(guān)于原告張某某的精神損害撫慰金，張某某因此次事故造成十級(jí)傷殘，應(yīng)予合理?yè)嵛?，本院支?000元。
關(guān)于原告張某某的鑒定費(fèi)，其在山東金劍司法鑒定中心所做的鑒定，費(fèi)用1600元，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的復(fù)印費(fèi)，確系為訴訟而支出，本院予以支持。
本院認(rèn)定原告張某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)16694.8元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、誤工費(fèi)10689.6元、
護(hù)理費(fèi)2632.96元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1600元、復(fù)印費(fèi)60元。
交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10689.6元、護(hù)理費(fèi)2632.96元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)81250.56元；
商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)6694.8元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元，共計(jì)12204.8元的80%，計(jì)9763.84元減除因車(chē)輛超載而由車(chē)方承擔(dān)的10%責(zé)任即976.38元，計(jì)8787.46元；
閆某應(yīng)賠償鑒定費(fèi)1600元、復(fù)印費(fèi)60元，共計(jì)1660元的80%計(jì)1328元及因車(chē)輛超載而由車(chē)方承擔(dān)的10%責(zé)任即976.38元，共計(jì)2304.38元。閆某已賠付21000元，張?jiān)屏釕?yīng)返還18695.62元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《山東省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失81250.56元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失8787.46元；
三、被告閆某賠償原告張某某各項(xiàng)損失2304.38元，已付21000元，原告張某某應(yīng)返還被告閆某18695.62元；
四、上述三項(xiàng)內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，由被告閆某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司依照商業(yè)險(xiǎn)合同約定予以賠償；仍有不足或不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法及山東省實(shí)施道路交通安全法辦法的相關(guān)規(guī)定按照事故責(zé)任比例由侵權(quán)人予以賠償。該事故經(jīng)嶧城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定張年峰承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。對(duì)于事故認(rèn)定書(shū)，本院予以采信。蘇C×××××蘇C×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)車(chē)主閆某愿承擔(dān)其駕駛員張年峰因履行職務(wù)行為駕駛車(chē)輛造成張某某損害的相應(yīng)賠償責(zé)任，原告張某某將對(duì)張年峰的訴訟變更為對(duì)閆某的訴訟，本院予以準(zhǔn)許。本院認(rèn)定交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外被告閆某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告張某某的醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)且均是為治療此次交通事故造成的損傷的必要花費(fèi)，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的后續(xù)治療費(fèi)，本院依據(jù)山東金劍司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)中張某某左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，內(nèi)固定存留，待骨折愈合后，需行內(nèi)固定取出術(shù)，其費(fèi)用需人民幣4000-6000元，支持5000元。
關(guān)于原告張某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，其主張于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的誤工費(fèi)，張某某于2014年4月22日至2014年5月26日在嶧城區(qū)中醫(yī)院治療，2014年8月26日在山東金劍司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，2014年9月9日定殘。其主張誤工時(shí)間至定殘前一天共計(jì)136天，無(wú)不當(dāng)之處，本院予以支持。張某某提供棗莊瑞星鞋業(yè)有限公司出具的誤工證明及工資證明，能夠證實(shí)其收入及因此次交通事故造成的誤工損失，故，對(duì)原告張某某主張的誤工費(fèi)10689.6元，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的護(hù)理費(fèi)，張某某提供結(jié)婚證、張友誼的身份證及戶(hù)籍頁(yè)、張友誼的駕駛證及道路貨物運(yùn)輸業(yè)從業(yè)資格證、張友誼的服務(wù)單位棗莊市鑫潤(rùn)運(yùn)輸有限公司的道路運(yùn)輸證，證明張友誼系城鎮(zhèn)居民并從事道路運(yùn)輸業(yè)，但不能提供張友誼因護(hù)理而減少的收入證明，故，對(duì)張某某住院期間由張友誼護(hù)理，張友誼系城鎮(zhèn)居民，本院予以采信；對(duì)于張某某主張按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。本院依照山東省上一年度城鎮(zhèn)居民日均可支配收入77.44元計(jì)賠護(hù)理費(fèi)為2632.96元。
關(guān)于原告張某某的交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，并結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等實(shí)際情況，本院支持400元。
關(guān)于原告張某某的殘疾賠償金，張某某系城鎮(zhèn)居民，山東金劍司法鑒定中心認(rèn)定其傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院依照山東省上一年度城鎮(zhèn)居民殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)，支持殘疾賠償金為56528元。
關(guān)于原告張某某的精神損害撫慰金，張某某因此次事故造成十級(jí)傷殘，應(yīng)予合理?yè)嵛?，本院支?000元。
關(guān)于原告張某某的鑒定費(fèi)，其在山東金劍司法鑒定中心所做的鑒定，費(fèi)用1600元，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的復(fù)印費(fèi)，確系為訴訟而支出，本院予以支持。
本院認(rèn)定原告張某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)16694.8元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、誤工費(fèi)10689.6元、
護(hù)理費(fèi)2632.96元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1600元、復(fù)印費(fèi)60元。
交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10689.6元、護(hù)理費(fèi)2632.96元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)81250.56元；
商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)6694.8元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元，共計(jì)12204.8元的80%，計(jì)9763.84元減除因車(chē)輛超載而由車(chē)方承擔(dān)的10%責(zé)任即976.38元，計(jì)8787.46元；
閆某應(yīng)賠償鑒定費(fèi)1600元、復(fù)印費(fèi)60元，共計(jì)1660元的80%計(jì)1328元及因車(chē)輛超載而由車(chē)方承擔(dān)的10%責(zé)任即976.38元，共計(jì)2304.38元。閆某已賠付21000元，張?jiān)屏釕?yīng)返還18695.62元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《山東省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失81250.56元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失8787.46元；
三、被告閆某賠償原告張某某各項(xiàng)損失2304.38元，已付21000元，原告張某某應(yīng)返還被告閆某18695.62元；
四、上述三項(xiàng)內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，由被告閆某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘇亮

書(shū)記員：姚君