原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省海門市。
　　委托訴訟代理人：李昌靖，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告張某某與被告錢某某、程某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月10日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李昌靖，被告程某某到庭參加訴訟，被告錢某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告歸還借款本金340萬元；2、判令兩被告支付利息(以本金50萬元為基數(shù)，自2017年7月25日起至實(shí)際清償之日止，按照月利率2%計(jì)算；以本金290萬元為基數(shù)，自2017年9月15日起至實(shí)際清償之日止，按照月利率2%計(jì)算)。
　　事實(shí)和理由：兩被告系夫妻關(guān)系，通過朋友介紹認(rèn)識原告。兩被告以購買房屋為由向原告二次借款，由被告程某某出具借款協(xié)議。2017年7月25日被告程某某出具借款協(xié)議給原告，原告按約通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告程某某賬戶轉(zhuǎn)款50萬元。2017年9月15日被告程某某出具借款協(xié)議給原告，原告按約通過銀行轉(zhuǎn)賬又向被告程某某賬戶轉(zhuǎn)款290萬元。二份借款協(xié)議中都約定按月利息2%計(jì)算，借款期限6個月，到期一次性還清。同時借款協(xié)議也約定如果被告違反約定不履行承諾，愿意拿借款購買的房屋作為抵押物。借款到期后，兩被告既未歸還本金也未支付利息，原告多次催討均無果。無奈之下，原告特起訴至法院。
　　被告錢某某未到庭答辯。
　　被告程某某辯稱：對原告訴請的事實(shí)和理由無異議，同意原告的訴訟請求。兩被告一共向原告借款340萬元，分兩次借款，第一次是2017年7月借款50萬元，第二次也是2017年借款290萬元，但具體月份被告忘記了。當(dāng)時被告向原告借款是為了購買上豐路的房屋，因?yàn)楫?dāng)時被告家里等拆遷，原打算拿到拆遷款后歸還原告，但至今尚未動遷，所以沒有能力歸還。上豐路房屋是2017年2月份簽訂房屋買賣合同，現(xiàn)已經(jīng)登記在兩被告名下。向原告借款時雙方約定月利率是2%。
　　經(jīng)審理查明：兩被告系夫妻關(guān)系。2017年2月17日被告錢某某、程某某(乙方)與上海鑫達(dá)置業(yè)有限公司(甲方)簽訂《上海市商品房預(yù)售合同》，約定乙方向甲方購買上豐路XXX弄XXX號XXX室房屋，房屋總價暫定為4,457,536元，網(wǎng)上合同簽訂時間2017年2月16日。
　　2017年7月25日被告程某某向原告出具《借款協(xié)議》一份，內(nèi)容為：“本人程某某因?yàn)橘徺I上豐路XXX弄XXX號XXX室房屋所需特向張某某借款人民幣伍拾萬元整，借款時間從2017年7月25號至2018年1月24號止，借款期限陸個月，商定借款利息每月百分之二。如有違反約定，不履行承諾，本人愿接受一切法律責(zé)任并同意用所購上豐路XXX弄XXX號XXX室房屋作為抵押物還款，由此給債權(quán)人造成一切經(jīng)濟(jì)損失及追索欠款所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用(包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等)有本人程某某承擔(dān)”。同日，原告通過銀行向被告程某某轉(zhuǎn)賬50萬元。被告程某某在收到錢款后，在借款協(xié)議下方書寫了收條。
　　2017年9月15日被告程某某向原告出具《借款協(xié)議》一份，內(nèi)容為：“本人程某某因?yàn)橘徺I上豐路XXX弄XXX號XXX室房屋所需支付尾款特向張某某借款人民幣貳佰玖拾萬元整，借款時間從2017年9月15號至2018年3月14號止，借款期限陸個月，商定借款利息每月百分之二。如有違反約定，不履行承諾，本人愿接受一切法律責(zé)任并同意用所購上豐路XXX弄XXX號XXX室房屋作為抵押物還款，由此給債權(quán)人造成一切經(jīng)濟(jì)損失及追索欠款所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用(包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等)有本人程某某承擔(dān)”。同日，原告通過銀行分三次向被告程某某轉(zhuǎn)賬290萬元。被告程某某在收到錢款后，在借款協(xié)議下方書寫了收條。
　　以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述，原告提供的結(jié)婚證、《借款協(xié)議》、銀行交易明細(xì)、《上海市商品房預(yù)售合同》等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，兩被告系夫妻關(guān)系，被告程某某為履行《上海市商品房預(yù)售合同》的付款義務(wù)而向原告借款340萬元，該筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù)?，F(xiàn)還款期限屆滿，原告要求兩被告共同歸還借款340萬元并無不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于原告的利息主張，經(jīng)查符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。被告錢某某經(jīng)本院傳喚未到庭，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告錢某某、程某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款340萬元；
　　二、被告錢某某、程某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某利息(以50萬元為基數(shù)，自2017年7月25日起至實(shí)際清償之日止，以290萬元為基數(shù)，自2017年9月15日起至實(shí)際清償之日止，按照月利率2%計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)37,736元，由被告錢某某、程某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：錢芬英

書記員：張肖泉