上訴人(原審原告)：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南京市。
　　被上訴人(原審被告)：中國建設(shè)銀行股份有限公司上海第六支行，營業(yè)場所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：史唯白，副行長。
　　委托訴訟代理人：錢前，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：程燕，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審被告)：中鑫石油化工交易中心(上海)有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：黃劍仙，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：田思遠(yuǎn)，上海博和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張珣，上海博和律師事務(wù)所律師。
　　上訴人張某因與被上訴人中鑫石油化工交易中心(上海)有限公司(以下簡稱“中鑫公司”)、中國建設(shè)銀行股份有限公司上海第六支行(以下簡稱“建行第六支行”)其他合同糾紛一案，不服上海市靜安區(qū)人民法院(2018)滬0106民初48324號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年11月12日立案后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　張某上訴請(qǐng)求：1、撤銷原審民事判決，依法改判支持上訴人全部上訴請(qǐng)求；2、本案一審、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、被上訴人中鑫公司沒有現(xiàn)貨交易市場主體資格，更沒有期貨交易市場主體資格。被上訴人中鑫公司提出的證據(jù)屬于設(shè)立過程中的程序性文件，未得到相關(guān)部門有效批復(fù)。2、本案所涉交易屬于現(xiàn)貨交易還是期貨交易，一審法院未予以審理。上訴人認(rèn)為被上訴人中鑫公司以現(xiàn)貨交易為名，實(shí)際進(jìn)行期貨交易，屬于非法期貨交易。3、被上訴人建行第六支行對(duì)被上訴人中鑫公司的非法期貨交易行為審查不嚴(yán)，并為其提供開戶、資金劃轉(zhuǎn)等服務(wù)違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。4、上訴人與兩被上訴人簽訂的《中國建設(shè)銀行企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)三方服務(wù)電子協(xié)議》(以下簡稱“《三方協(xié)議》”)約定交易模式為現(xiàn)貨交易，而上訴人中鑫公司超出現(xiàn)貨交易范圍，進(jìn)行非法期貨交易，所以《三方協(xié)議》應(yīng)為無效。
　　被上訴人中鑫公司辯稱，一審事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴人張某的訴訟請(qǐng)求，依法維持原判。1、中鑫公司具有現(xiàn)貨交易市場主體資格。根據(jù)《普陀區(qū)新設(shè)立中鑫石油化工交易中心評(píng)估意見》，中鑫公司經(jīng)過普陀區(qū)商務(wù)委員會(huì)同意后設(shè)立。2、上訴人認(rèn)為本案涉及的是期貨交易，但中鑫公司營業(yè)執(zhí)照載明其經(jīng)營范圍明確包括“市場內(nèi)石油化工產(chǎn)品現(xiàn)貨電子交易的商品經(jīng)營者提供市場管理服務(wù)”，可見中鑫公司具有現(xiàn)貨交易市場主體資格和符合建行第六支行辦理E商務(wù)通業(yè)務(wù)的要求。3、上訴人以中鑫公司沒有市場主體資格進(jìn)而主張《三方協(xié)議》無效沒有法律依據(jù)。上訴人如認(rèn)為其他法律關(guān)系無效或有可撤銷事由的，應(yīng)另行提起訴訟。4、建行第六支行已通過電子協(xié)議的方式明確全面清晰地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，且在E商貿(mào)通業(yè)務(wù)履約環(huán)節(jié)，張某的每一次入金、出金均需要本人的網(wǎng)銀U盾或密?？诹畲_認(rèn)才可執(zhí)行，可見建行第六支行盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)。
　　建行第六支行辯稱，一審事實(shí)清楚，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。1、建行第六支行認(rèn)為《三方協(xié)議》是關(guān)于張某與中鑫公司委托建行第六支行進(jìn)行款項(xiàng)結(jié)算的協(xié)議，對(duì)于該部分內(nèi)容張某和建行第六支行的意思表示真實(shí)，且建行第六支行具有從事該業(yè)務(wù)的資質(zhì)，并不存在任何違反法律行政法規(guī)而導(dǎo)致合同無效的情形。2、建行第六支行在履行協(xié)議過程中不存在違約行為，且不參與張某與中鑫公司的交易，也不對(duì)張某與中鑫公司的糾紛負(fù)責(zé)。3、建行第六支行審核為中鑫公司開戶的行為沒有過錯(cuò)。建行第六支行審核了中鑫公司提供的普陀區(qū)政府出具的評(píng)估意見及普陀區(qū)商務(wù)委等六個(gè)單位共同出具的關(guān)于同意中鑫公司設(shè)立電子商務(wù)與大宗商品交易平臺(tái)的批示文件，已盡到審慎審查義務(wù)。
　　張某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、確認(rèn)張某、中鑫公司、建行第六支行簽訂的《三方協(xié)議》無效；2、中鑫公司返還張某剩余資金人民幣(以下幣種同)88,422.02元及以88,422.02元為基數(shù)向張某支付占用資金利息(從2016年1月4日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止，按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；3、中鑫公司支付張某因本案爭議導(dǎo)致的實(shí)際損失10,000元；4、建行第六支行對(duì)中鑫公司應(yīng)付張某款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；5、訴訟費(fèi)由中鑫公司和建行第六支行承擔(dān)。
　　一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年12月底，張某在中鑫公司的交易平臺(tái)(中鑫石油化工交易系統(tǒng))開設(shè)交易賬戶，交易BTX。根據(jù)(2018)滬普證經(jīng)字第3262號(hào)，在交易平臺(tái)開戶過程中，需要填寫“會(huì)員單位”信息，并與“會(huì)員單位”簽訂《客戶協(xié)議書》，約定：“……一、交易標(biāo)的物中鑫石油化工交易中心上市的所有交易品種。……七、費(fèi)用乙方在參與延期交收交易過程中，需支付如下費(fèi)用：手續(xù)費(fèi)、延期費(fèi)、提貨費(fèi)、交貨費(fèi)等?！?。張某開戶的會(huì)員單位為上海閩臨石油化工科技有限公司(以下簡稱“閩臨公司”)。
　　張某(丙方)并與中鑫公司(乙方)、建行上海閘北支行(甲方，現(xiàn)建行第六支行)簽訂《三方協(xié)議》，約定：鑒于乙方與甲方簽署了《中國建設(shè)銀行企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)合作協(xié)議(實(shí)時(shí)記賬交易模式/日終清算交易模式)》，根據(jù)《人民幣結(jié)算賬戶管理辦法》等法律法規(guī)，甲、乙、丙三方經(jīng)友好協(xié)商，就甲方為丙方提供參與乙方的資金交易服務(wù)，及其他相關(guān)事項(xiàng)達(dá)成本協(xié)議，協(xié)議三方應(yīng)共同遵守。第一條企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)是依托甲方結(jié)算網(wǎng)絡(luò)和支付渠道，為乙方和丙方提供業(yè)務(wù)服務(wù)的電子商務(wù)管理平臺(tái)。通過甲方企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)結(jié)算平臺(tái)，可為丙方提供資金結(jié)算等服務(wù)。第二條企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)的一切服務(wù)及交易活動(dòng)都受本協(xié)議的約束。……第六條商戶結(jié)算專戶：指乙方在甲方開立的專項(xiàng)用于企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)結(jié)算的賬戶，用于存放丙方交易資金，僅可通過入金、出金等企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)規(guī)定的專項(xiàng)功能進(jìn)行劃撥。該賬戶與乙方自有資金賬戶嚴(yán)格區(qū)分，不可取現(xiàn)。第七條會(huì)員結(jié)算賬戶：是指丙方為了參與乙方市場交易，經(jīng)乙方和丙方授權(quán)，由甲方在乙方商戶結(jié)算專戶下開立的二級(jí)子賬戶。第八條入金：指資金從丙方會(huì)員指定交易賬戶劃撥至?xí)T結(jié)算賬戶的過程。第九條出金：指資金從會(huì)員結(jié)算賬戶劃撥至丙方會(huì)員指定交易賬戶的過程?！谑粭l付款確認(rèn)：指在現(xiàn)貨交易中丙方通過甲方網(wǎng)上銀行確認(rèn)乙方發(fā)出付款指令的過程。第十二條強(qiáng)制付款：指在實(shí)時(shí)記賬交易中買方會(huì)員因特殊情況違反其與乙方簽署的相關(guān)協(xié)議約定，由乙方向甲方發(fā)起要求對(duì)商戶結(jié)算專戶丙方資金強(qiáng)行付款的過程?！谑臈l甲方聲明如下：……(三)甲方僅根據(jù)乙方、丙方或乙方其他會(huì)員發(fā)起的資金劃撥交易指令進(jìn)行處理，不參與到乙方與丙方或丙方與乙方其他會(huì)員之間的交易中，也不對(duì)乙方與丙方或丙方與乙方其他會(huì)員之間產(chǎn)生的交易糾紛負(fù)責(zé)?！谑邨l甲方為丙方提供甲方網(wǎng)上銀行開通企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)。丙方應(yīng)首先在乙方開立會(huì)員席位，經(jīng)乙方備案后，并通過甲方網(wǎng)上銀行開通企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)，確定會(huì)員指定交易賬戶，方可辦理相關(guān)業(yè)務(wù)?！谑艞l甲方向丙方提供入金、出金服務(wù)，同時(shí)由乙方系統(tǒng)根據(jù)丙方資金劃撥情況，增加或減少丙方的會(huì)員結(jié)算賬戶余額?！诙邨l丙方應(yīng)向甲方支付會(huì)員開戶費(fèi)、機(jī)具費(fèi)、年服務(wù)費(fèi)、出入金手續(xù)費(fèi)、交易手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用。收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)方式及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以甲方發(fā)布的最新公告為準(zhǔn)。第二十八條丙方同意甲方在丙方開通企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)時(shí)收取丙方開戶費(fèi)及機(jī)具費(fèi)。第二十九條丙方同意甲方從丙方在甲方開立的會(huì)員指定交易賬戶中主動(dòng)扣收相關(guān)服務(wù)費(fèi)用。第三十條丙方在乙方市場進(jìn)行交易時(shí)產(chǎn)生的交易手續(xù)費(fèi)，由乙方向丙方收取，甲方對(duì)由此產(chǎn)生的任何糾紛不承擔(dān)責(zé)任。……第三十二條丙方需終止與甲方的企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)的簽約關(guān)系，到甲方經(jīng)辦網(wǎng)點(diǎn)或網(wǎng)上銀行辦理撤銷企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)簽約關(guān)系。第三十三條丙方若在會(huì)員結(jié)算賬戶中存有余額，則將全部資金進(jìn)行出金后方可撤銷與甲方的企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)簽約關(guān)系?！谖迨畻l本協(xié)議有效期自丙方在甲方企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)系統(tǒng)內(nèi)簽約成功之日起至乙方依據(jù)第三十二條有關(guān)條款辦理相關(guān)撤銷手續(xù)完結(jié)之日止。如乙方與甲方簽署的《中國建設(shè)銀行企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)合作協(xié)議》(實(shí)時(shí)記賬交易模式/日終清算交易模式)到期或提前終止，則本協(xié)議自動(dòng)失效。……丙方已仔細(xì)閱讀上述協(xié)議條款，并充分理解上述協(xié)議條款的含義和法律意義，丙方愿意承擔(dān)該等風(fēng)險(xiǎn)也愿意做出該等承諾。選中“本人同意以上合約”的客戶，視同接受本服務(wù)協(xié)議條款中確定的責(zé)任條款并同意簽訂《中國建設(shè)銀行企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)三方服務(wù)電子協(xié)議(中鑫石油化工交易中心(上海)有限公司專用)》。
　　一審審理中，各方一致確認(rèn)：1、張某在交易平臺(tái)的入金總金額為180,000元，出金總金額為91,577.98元；2、張某第一次入金時(shí)間為2015年12月31日，最后一次出金時(shí)間為2016年1月26日；3、總?cè)虢饻p去總出金金額差額構(gòu)成為：交易虧損83,150元，支出交易手續(xù)費(fèi)5,162.85元、延期費(fèi)109.17元，合計(jì)88,422.02元。
　　一審法院另查明，建行上海閘北支行(甲方，現(xiàn)建行第六支行)與中鑫公司(乙方)簽訂《服務(wù)合作協(xié)議》，約定：第一條企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)：依托中國建設(shè)銀行結(jié)算網(wǎng)絡(luò)和支付渠道，為乙方以及乙方所屬會(huì)員提供資金劃撥、結(jié)算、托管等服務(wù)。第二條商戶結(jié)算專戶：是指乙方在我行開立的專項(xiàng)用于企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)的結(jié)算賬戶，用于存放會(huì)員交易資金，僅可通過入金、出金等企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)規(guī)定的專項(xiàng)功能進(jìn)行劃撥。該賬戶與乙方自有資金賬戶嚴(yán)格區(qū)分，不可取現(xiàn)。第四條商戶一般結(jié)算賬戶：是指乙方為了參與企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)的結(jié)算，在銀行開立的企業(yè)活期賬戶，用于資金劃撥及商戶手續(xù)費(fèi)的扣收。第五條會(huì)員：是指在乙方提供的電子商務(wù)平臺(tái)上從事買賣的雙方。第六條會(huì)員結(jié)算賬戶：是指會(huì)員為了參與乙方市場交易，經(jīng)乙方和會(huì)員授權(quán)，由甲方在乙方商戶結(jié)算專戶下開立的二級(jí)子賬戶。第七條會(huì)員指定交易賬戶：是指會(huì)員為了參與企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)結(jié)算，在銀行開立的個(gè)人活期賬戶或企業(yè)活期賬戶，用于入金、出金的資金劃轉(zhuǎn)及傭金扣收。第八條入金：是指會(huì)員從會(huì)員指定交易賬戶中將資金劃撥至?xí)T結(jié)算賬戶的過程。第九條出金：是指會(huì)員將會(huì)員結(jié)算賬戶資金劃撥至?xí)T指定交易賬戶的過程。第十三條甲、乙雙方受理會(huì)員開通中國建設(shè)銀行企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)(日終清算交易模式)的申請(qǐng)，會(huì)員須持乙方確認(rèn)并簽署的《中國建設(shè)銀行企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)三方服務(wù)協(xié)議》至甲方經(jīng)辦網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行簽約或通過甲方網(wǎng)上銀行系統(tǒng)在線簽約《中國建設(shè)銀行企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)三方服務(wù)協(xié)議》，并在甲方企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)系統(tǒng)內(nèi)簽約成功后生效。第十五條企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)(日終清算交易模式)的服務(wù)內(nèi)容主要有：(一)乙方受理會(huì)員開通、變更和撤銷參與乙方交易的申請(qǐng)。乙方受理成功后，將會(huì)員信息發(fā)送至甲方。(二)甲方收到乙方提供的會(huì)員信息后，受理會(huì)員開通、變更和撤銷企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)的申請(qǐng)。(三)甲、乙雙方分別受理會(huì)員通過甲方或乙方渠道發(fā)出的入金、出金請(qǐng)求，同時(shí)由乙方系統(tǒng)根據(jù)入金、出金情況，增加或減少會(huì)員在乙方開立的會(huì)員賬戶余額。(四)通過甲方柜面渠道可開通、變更、撤銷企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)，同時(shí)提供入金、信息查詢等服務(wù)?！?六)甲方為會(huì)員提供的銀行渠道服務(wù)具體項(xiàng)目，以甲方公告為準(zhǔn)。第二十五條乙方商戶結(jié)算專戶中的會(huì)員交易資金歸會(huì)員所有，除用于會(huì)員的結(jié)算交易手續(xù)費(fèi)、盈虧款項(xiàng)、違約金等交易相關(guān)費(fèi)用的收付外，乙方不得擅自挪用。若乙方挪用商戶結(jié)算專戶中的資金，或者違反有關(guān)規(guī)定劃撥會(huì)員交易資金的，乙方對(duì)由此導(dǎo)致的后果承擔(dān)法律責(zé)任。第三十八條相關(guān)業(yè)務(wù)收費(fèi)金額，甲方將從乙方商戶一般結(jié)算賬戶中扣收，乙方須保證商戶一般結(jié)算賬戶內(nèi)有足額資金。
　　2015年4月17日，中鑫公司向建行上海閘北支行(甲方，現(xiàn)建行第六支行)申請(qǐng)開戶，出具開戶許可證載明：“經(jīng)審核，中鑫石油化工交易中心(上海)有限公司符合開戶條件，準(zhǔn)予開立基本存款賬戶?！敝婿喂静⑻峁兑话銘糸_戶說明》，載明：“按照《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》的要求，因3、其他E商貿(mào)通結(jié)算專戶申請(qǐng)?jiān)谀阈虚_立一般存款賬戶，特此說明?！币粚弻徖碇?，建行第六支行確認(rèn)，涉案中鑫公司開立的E商貿(mào)通結(jié)算專戶的性質(zhì)屬于一般存款賬戶，開戶條件與其他一般存款賬戶沒有不同。
　　根據(jù)建行網(wǎng)頁載明，“E商貿(mào)通”項(xiàng)下商戶編號(hào)為XXXXXXXXXX，商戶名稱中鑫石油化工交易中心(上海)有限公司，風(fēng)險(xiǎn)提示載明：“我行依據(jù)有關(guān)部門批復(fù)僅為商戶提供支付結(jié)算服務(wù)，未通過E商貿(mào)通向客戶提供監(jiān)管、托管等服務(wù)”。一審審理中建行第六支行確認(rèn)，“有關(guān)部門批復(fù)”是指提供支付結(jié)算服務(wù)功能的批復(fù)，具體是指根據(jù)中國人民銀行的批復(fù)提供支付結(jié)算服務(wù)。
　　一審法院再查明，2016年7年27日，中國建設(shè)銀行股份有限公司上海閘北支行更名為中國建設(shè)銀行股份有限公司上海第六支行。
　　一審審理中，張某明確訴請(qǐng)1為要求確認(rèn)《三方協(xié)議》無效，訴請(qǐng)2-3為《三方協(xié)議》無效的法律后果。
　　一審法院認(rèn)為，張某明確訴請(qǐng)1為要求確認(rèn)《三方協(xié)議》無效，訴請(qǐng)2-3為《三方協(xié)議》無效的法律后果，故本案的爭議焦點(diǎn)為《三方協(xié)議》是否無效。一審法院認(rèn)為，張某、中鑫公司、建行第六支行簽訂的《三方協(xié)議》的基礎(chǔ)是中鑫公司與建行第六支行簽訂了《服務(wù)合作協(xié)議》。從《服務(wù)合作協(xié)議》約定來看，商戶結(jié)算專戶是指商戶(本案中為中鑫公司)在銀行開立的專項(xiàng)用于企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)的結(jié)算賬戶，用于存放會(huì)員交易資金，僅可通過入金、出金等企業(yè)級(jí)電子商務(wù)支付服務(wù)規(guī)定的專項(xiàng)功能進(jìn)行劃撥；且該賬戶與商戶自有資金賬戶嚴(yán)格區(qū)分，不可取現(xiàn)。《服務(wù)合作協(xié)議》又約定商戶結(jié)算專戶中的會(huì)員交易資金歸會(huì)員。故此，張某通過入金操作后，雖然入金后資金所在賬戶的一級(jí)賬戶名為中鑫公司，但該資金實(shí)際在中鑫公司商戶結(jié)算賬戶下的二級(jí)子賬戶即張某的會(huì)員結(jié)算賬戶中，張某會(huì)員結(jié)算賬戶中的資金仍然歸屬張某所有。《三方協(xié)議》約定，銀行僅根據(jù)中鑫公司、張某或中鑫公司的其他會(huì)員發(fā)起的資金劃撥交易指令進(jìn)行處理，不參與到中鑫公司與張某或張某與中鑫公司其他會(huì)員之間的交易中。一審法院認(rèn)為，《三方協(xié)議》未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，張某認(rèn)為《三方協(xié)議》無效的訴請(qǐng)不予支持，基于此，張某其他訴請(qǐng)亦應(yīng)予駁回。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,一審法院作出判決：駁回張某的所有訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)2,261元(張某已預(yù)繳)，由張某負(fù)擔(dān)。
　　本院二審期間，上訴人張某提交材料：1、新華上海貴金屬交易中心官網(wǎng)網(wǎng)頁打印的文章《新華上海將全力打造中鑫石油化工為成品油交易的專業(yè)平臺(tái)》，試圖證明中鑫BTX是原油。2、建行第六支行與其他公司簽訂三方服務(wù)協(xié)議截圖，試圖證明通過E商貿(mào)通登錄建行個(gè)人網(wǎng)銀網(wǎng)頁與其他第三方公司簽訂的協(xié)議均屬現(xiàn)貨交易協(xié)議。被上訴人中鑫公司、建行第六支行對(duì)此認(rèn)為，兩份材料都不屬于新證據(jù)。第一份材料的形成時(shí)間為2015年4月24日，早于一審?fù)彆r(shí)間而上訴人張某在一審時(shí)未提交，不認(rèn)可該證據(jù)為新證據(jù)。且該份材料由案外人新華上海貴金屬交易中心所記載與本案無關(guān)，再者一審?fù)徶袕埬硨?duì)交易的標(biāo)的物均回答B(yǎng)TX未提及是原油。第二份證據(jù)形成時(shí)間未知，但E商貿(mào)通業(yè)務(wù)早于一審?fù)彆r(shí)間而上訴人張某在一審時(shí)未提交，不認(rèn)可該材料為新證據(jù)。且對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，與本案無關(guān)。本院同意被上訴人的意見。
　　本院對(duì)一審法院查明事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)于自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。上訴人認(rèn)為中鑫公司因未得到有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)而沒有現(xiàn)貨交易市場主體資格，但被上訴人中鑫公司在本案審理中已提供《關(guān)于設(shè)立中鑫石油化工交易中心的請(qǐng)示》，其明確載明“中鑫石油化工交易中心(上海)有限公司屬于電子商務(wù)與大宗商品交易平臺(tái)……同意設(shè)立中鑫石油化工交易中心(上海)有限公司”，證明其具有從事本案所涉交易的主體資質(zhì)，同時(shí)上訴人對(duì)何為批準(zhǔn)設(shè)立中鑫公司的有權(quán)機(jī)關(guān)未能提供確鑿依據(jù)和相應(yīng)證據(jù)，故該項(xiàng)上訴理由，依據(jù)不足，難以支持。上訴人還稱本案所涉交易屬于期貨交易，且因此認(rèn)為《三方協(xié)議》無效，但未提供證據(jù)證明本案交易符合期貨交易的特征，同時(shí)一審法院根據(jù)本案查明事實(shí)作出《三方協(xié)議》未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而應(yīng)屬有效的認(rèn)定，與法不悖，并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。故該項(xiàng)上訴理由，缺乏依據(jù)，難以支持。上訴人還稱被上訴人建行第六支行違反法律法規(guī)的規(guī)定，未盡到審查義務(wù)，但根據(jù)本案查明事實(shí)，被上訴人建行第六支行僅根據(jù)資金劃撥交易指令進(jìn)行結(jié)算，并未參與到上訴人張某與被上訴人中鑫公司之間的交易中，故該項(xiàng)上訴理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予采納。
　　綜上，上訴人張某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費(fèi)2,260.55元，由張某負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：孫??倩

書記員：吳峻雪