原告張某某。
委托代理人鄒磊，湖北盛華律師事務(wù)所律師。特別代理權(quán)限。
被告王文海。

原告張某某訴被告王文海機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由審判員文澤銀適用簡易程序于2015年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人鄒磊、被告王文海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月3日19時(shí)，被告王文海駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿涴市集鎮(zhèn)街道由東向西行駛，當(dāng)行至涴市集鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)菜場路段，與前方同向行駛由浦學(xué)軍駕駛的鄂D×××××普通二輪摩托車（后載張啟鋒、張某某）右轉(zhuǎn)時(shí)相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告張某某受傷，兩車受損。松滋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定王文海負(fù)此次事故的主要責(zé)任，浦學(xué)軍負(fù)此次事故的次要責(zé)任，張啟鋒、張某某無責(zé)任。原告受傷后，被送至荊州市第二人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：雙手絞傷；右環(huán)指末節(jié)皮膚軟組織缺損傷；左母、環(huán)指皮膚軟組織缺損傷；左中指皮膚軟組織裂傷。交通事故發(fā)生時(shí)，原告已懷有身孕，因治療需要，于同年1月22日行人工流產(chǎn)術(shù)。共計(jì)住院30天，花去醫(yī)藥費(fèi)32203.1元。2015年4月13日，經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定：被鑒定人張某某所受損傷自受傷之日起給予誤工時(shí)間為90天，護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間各為30天。嗣后，原、被告協(xié)商未果，遂訴至本院。要求被告依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失40606元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。審理中，因原、被告就賠償數(shù)額意見分歧，致調(diào)解未成。
同時(shí)查明，被告王文海駕駛的二輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告王文海已支付原告醫(yī)藥費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模瑧?yīng)予支持。不足部分由當(dāng)事人根據(jù)雙方在事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，被告王文海其行為均違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條“國家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度，機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛”。第十九條：“駕駛機(jī)動(dòng)車輛，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”。第四十三條“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急自動(dòng)措施的安全距離”之規(guī)定，是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的主要原因。浦學(xué)軍其行為均違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”，第四十九條“機(jī)動(dòng)車載人不得超過核定的人數(shù)”之規(guī)定，是導(dǎo)致本次交通事故發(fā)生另一原因。鑒于本次交通事故已由松滋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王文海負(fù)此次事故的主要責(zé)任，浦學(xué)軍負(fù)此次事故的次要責(zé)任，張啟鋒、張某某無責(zé)任。該事故認(rèn)定書并無不妥，本院依法予以確認(rèn)。被告王文海駕駛的二輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告受傷后損失進(jìn)行賠償，不足部分，再按雙方在事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)。故原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求合法，應(yīng)予支持。但原告訴請(qǐng)的醫(yī)藥費(fèi)中荊州市第二人民醫(yī)院門診發(fā)票中編號(hào)為0274942493、0274931495、0274931487、0274931647、0275157577五張票據(jù)，其金額分別為130.7元、200元、200元、173.2元、179元，合計(jì)882.9元，因無姓名和姓名不符，加之被告不予認(rèn)可，故不予支持。綜上，本院對(duì)原告的損失核定為：醫(yī)藥費(fèi)32203.1元、誤工費(fèi)6390元、護(hù)理費(fèi)2130元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)600元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)48923.1元。由被告王文海在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6390元、護(hù)理費(fèi)2130元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)24020元。余下的24903.1元，由被告王文海按照主次責(zé)任承擔(dān)70%即17432.17元，兩項(xiàng)合計(jì)賠償41452.17元（24020＋17432.17），沖除已支付醫(yī)藥費(fèi)10000元，還應(yīng)賠償31452.17元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王文海在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失31452.17元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元減半收取200元，由原告張某某負(fù)擔(dān)100元，被告王文海負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào)：26×××32，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，備注必須寫明，收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編號(hào)161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　文澤銀

書記員：許金林