張某某
程紅偉（湖北維天律師事務(wù)所）
李某某
湯某
王春光
余祥朝（湖北維天律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）

原告張某某，司機(jī)。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)與放棄，變更請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行和解，代簽法律文書(shū)。
被告李某某，司機(jī)。
被告湯某，司機(jī)。
被告王春光。
委托代理人余祥朝，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)與放棄，變更請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行和解，提起上訴，代簽法律文書(shū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司。住所地:安陸市碧涢路17號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:88096209-8。
負(fù)責(zé)人劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請(qǐng)求，參加法庭審理，代為調(diào)解，代簽法律文書(shū)。
原告張某某訴被告李某某、湯某、王春光、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下稱(chēng)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由審判員李猛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人程紅偉、被告李某某、被告湯某、被告王春光的委托代理人余祥朝、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞的交通事故引起的人身和財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案事故過(guò)錯(cuò)程度，原告張某某應(yīng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任；被告李某某、被告湯某應(yīng)各承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任。關(guān)于對(duì)原告張某某賠償款項(xiàng)的承擔(dān)問(wèn)題，本院認(rèn)為，被告湯某駕駛的鄂K×××××號(hào)貨車(chē)在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償李某某和張某某2000元（按比例賠償李某某841.33元，賠償張某某1158.67元）。被告李某某駕駛的鄂K×××××號(hào)貨車(chē)在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張某某2000元。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在鄂K×××××號(hào)貨車(chē)和鄂K×××××號(hào)貨車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某20000元。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在鄂K×××××號(hào)貨車(chē)和鄂K×××××號(hào)貨車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某76420.7元（傷殘賠償金54974.4元、護(hù)理費(fèi)5825.1元、誤工費(fèi)6769.2元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5652元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金2000元）。原告張某某的損失超出機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和鑒定費(fèi)范圍的部分應(yīng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在（鄂K×××××號(hào)貨車(chē)和鄂K×××××號(hào)貨車(chē)）商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告28570.86元【（173006.51元-鑒定費(fèi)2000元-1158.67元-2000元-20000元-76420.7元）×20%×2】。原告張某某支出的鑒定費(fèi)2000元由被告李某某按比例賠償原告400元（2000×20%），由被告湯某賠償原告400元（2000×20%）。被告王春光作為機(jī)動(dòng)車(chē)出賣(mài)人在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告張某某人民幣128150.23元（交強(qiáng)險(xiǎn)1158.67元＋2000元＋20000元＋76420.7元＋商業(yè)險(xiǎn)28570.86元）；
二、被告李某某賠償原告張某某人民幣400元；
三、被告湯某賠償原告張某某人民幣400元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1200元，減半收取600元，由原告張某某負(fù)擔(dān)200元，被告李某某負(fù)擔(dān)200元，被告湯某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1200元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞的交通事故引起的人身和財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案事故過(guò)錯(cuò)程度，原告張某某應(yīng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任；被告李某某、被告湯某應(yīng)各承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任。關(guān)于對(duì)原告張某某賠償款項(xiàng)的承擔(dān)問(wèn)題，本院認(rèn)為，被告湯某駕駛的鄂K×××××號(hào)貨車(chē)在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償李某某和張某某2000元（按比例賠償李某某841.33元，賠償張某某1158.67元）。被告李某某駕駛的鄂K×××××號(hào)貨車(chē)在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張某某2000元。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在鄂K×××××號(hào)貨車(chē)和鄂K×××××號(hào)貨車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某20000元。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在鄂K×××××號(hào)貨車(chē)和鄂K×××××號(hào)貨車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某76420.7元（傷殘賠償金54974.4元、護(hù)理費(fèi)5825.1元、誤工費(fèi)6769.2元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5652元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金2000元）。原告張某某的損失超出機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和鑒定費(fèi)范圍的部分應(yīng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在（鄂K×××××號(hào)貨車(chē)和鄂K×××××號(hào)貨車(chē)）商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告28570.86元【（173006.51元-鑒定費(fèi)2000元-1158.67元-2000元-20000元-76420.7元）×20%×2】。原告張某某支出的鑒定費(fèi)2000元由被告李某某按比例賠償原告400元（2000×20%），由被告湯某賠償原告400元（2000×20%）。被告王春光作為機(jī)動(dòng)車(chē)出賣(mài)人在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告張某某人民幣128150.23元（交強(qiáng)險(xiǎn)1158.67元＋2000元＋20000元＋76420.7元＋商業(yè)險(xiǎn)28570.86元）；
二、被告李某某賠償原告張某某人民幣400元；
三、被告湯某賠償原告張某某人民幣400元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1200元，減半收取600元，由原告張某某負(fù)擔(dān)200元，被告李某某負(fù)擔(dān)200元，被告湯某負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：李猛

書(shū)記員：黃晚秋