原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托代理人：王翠芝,河北楊建林律師事務所律師。
被告：史某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。
被告：唐山市春來貨物運輸有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91130204586939057K，住所地唐山市古冶區(qū)卑家店鄉(xiāng)范各莊村西。
負責人：李春來，系該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91130200774446903Q，住所地唐山市古冶區(qū)唐家莊唐林北路。
負責人：張增，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:周靜，系該公司員工。

原告張某訴被告史某某、唐山市春來貨物運輸有限公司（以下簡稱“春來貨運公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司（以下簡稱“人保古冶支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王祎適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某特別授權委托代理人王翠芝，被告人保古冶支公司特別授權委托代理人周靜到庭參加訴訟。被告春來貨運公司、史某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告張某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失81008.12元；本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年11月2日14時30分，史某某駕駛冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型半掛車沿遷曹公路由東向西行駛至灤縣榛子鎮(zhèn)前××村處，與同向行駛的灤縣榛子鎮(zhèn)小寨村北4排6號張某駕駛的三輪電動車相撞，造成兩車受損、張某受傷的交通事故。此事故經(jīng)灤縣交警大隊責任認定，史某某承擔此事故的主要責任，張某承擔次要責任。原告受傷后隨即到古冶區(qū)中醫(yī)院住院治療26天，被診斷為輕度顱腦損傷、面部軟組織挫傷、左眼瞼、眼球、視網(wǎng)膜挫傷、左肩肱骨大結節(jié)撕脫骨折等多處損傷。出院后經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定為十級傷殘，護理期、營養(yǎng)期60日。此事故給原告造成下列損失：醫(yī)療費32389.86元、住院伙食補助費1040元、誤工費5520元、護理費5520元、原告妻子李鳳芹的護理費5520元、殘疾賠償金19891.80元、鑒定費2000元、鑒定復查費726.46元、交通費1000元、營養(yǎng)費2400元、精神損害撫慰金4000元、財產(chǎn)損失1000元，共計81008.12元。另查明，肇事車冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型半掛車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內，原告的損失被告保險公司應先在交強險限額內賠付，不足部分在商業(yè)險限額內按責任比例承擔賠付責任，再有不足部分由被告春來貨運公司、史某某承擔賠付責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2015年11月2日14時30分，史某某駕駛冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型半掛車沿遷曹公路由東向西行駛至灤縣榛子鎮(zhèn)前××村處，與同向行駛的灤縣榛子鎮(zhèn)小寨村北4排6號張某駕駛的三輪電動車相撞，造成兩車受損、張某受傷的交通事故。經(jīng)交通管理部門認定，史某某負此事故的主要責任，張某負事故的次要責任。張某受傷后到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療26天。2016年7月14日唐山市法醫(yī)鑒定中心出具對張某的臨床鑒定，張某被評定為十級傷殘，護理期60日，營養(yǎng)期60日。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型半掛車所有人為春來貨運公司，史某某系該公司工作人員。冀Ｂ×××××牽引車在人保古冶支公司投保了交強險以及保額為50萬元商業(yè)三者險、不計免賠率，本次事故發(fā)生在保險期間內。冀Ｂ×××××車未入保險。人保古冶支公司為張某墊付費用10000元，春來貨運公司為張某墊付費用20000元。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
對于雙方有爭議的訴訟請求，本院認定如下:
1.關于醫(yī)療費32389.86元。人保古冶支公司提出的在醫(yī)保范圍內進行賠付的主張，因其未能提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的藥品名稱、數(shù)量、金額以及扣除的依據(jù)，視為其舉證不能。原告所主張的醫(yī)療費數(shù)額有醫(yī)療費票據(jù)、病歷等證據(jù)予以佐證，故對原告主張的醫(yī)療費32389.86元予以確認；
2.關于護理費5520元。被告人保古冶支公司雖對張某的臨床鑒定意見提出異議，但未能舉證予以反駁，且未申請重新鑒定。因相關鑒定機構及鑒定人員均具有合法的臨床鑒定資質，故本院對該鑒定意見予以采信并據(jù)此對張某護理期60日予以確認。但原告對其主張的護理費未提交證據(jù)予以證明，本院對其訴請不予支持。被告人保古冶支公司提交的車險人傷住院探視表顯示護理人員張麗芹的工作單位及月工資收入，并認可以該工資標準計算護理人員的護理費，原告雖對該探視表顯示護理人員收入情況不予認可，但未提交證據(jù)予以證明，且認可該表中系張佳悅系本人簽字、按捺手印，本院對該探視表予以采信，結合鑒定結論，認定護理費2500元乘以2個月為5000元；
3.關于誤工費5520元。被告人保古冶支公司雖對該項訴請不予認可，但未提交證據(jù)予以反駁，原告為農(nóng)民，雖年滿60歲，但不能證明其已喪失勞動能力，參照鑒定意見，原告因本次事故需護理60日，故原告比照護理期60日要求誤工期的主張在合理范圍內，本院予以采信。但原告未提交證據(jù)證實其有固定收入及收入情況，故誤工費參照2016年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年工資19779元除以365天乘以60天為3251元；
4.關于原告之妻李鳳芹的護理費5520元。因該項費用并非因本次交通事故造成的直接損失，本院不予支持；
5.關于住院伙食補助費1040元。因人保古冶支公司對該訴請無異議，本院參照唐山市機關單位一般工作人員出差伙食補助每天40元的標準，結合原告住院天數(shù)，對住院伙食補助費1040元予以確認；
6.關于殘疾賠償金19891.80元。被告人保古冶支公司對該項費用無異議，原告被評定為十級傷殘，故本院結合原告的計算標準，對殘疾賠償金19891.80元（11051*18*10%=19891.80）予以確認；
7.關于交通費1000元。因原告未提交交通費票據(jù)予以證明，故對其主張的數(shù)額不予支持。但原告住院、出院及復查必然產(chǎn)生一定的交通費用，本院結合原告入院、出院、復查、鑒定的次數(shù)以及其住所到醫(yī)療、鑒定單位的距離，對原告的交通費酌定為500元；
8.關于營養(yǎng)費2400元。參照鑒定意見原告營養(yǎng)期為60日，故本院在綜合考慮原告?zhèn)榧爱數(shù)厣钏降幕A上，酌定營養(yǎng)費每天20元乘以60天為1200元；
9.關于鑒定費2000元、鑒定復查費726.46元。該項費用系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要的、合理的費用，且有相應票據(jù)予以佐證，本院予以確認；
10.關于精神損害撫慰金4000元。因本次事故造成原告十級傷殘，本院在綜合考慮雙方過錯程度、本地平均生活水平以及審判實踐等因素的基礎上，酌定精神損害撫慰金2000元；
11.關于財產(chǎn)損失1000元。因原告對其車輛修復費用未能提供證據(jù)予以證實，本院不予采信，對該訴請不予支持；
綜上，原告張某因此事故造成的合理損失有：醫(yī)療費32389.86元、誤工費3251元、護理費5000元、住院伙食補助費1040元、殘疾賠償金19891.80元、交通費500元、營養(yǎng)費1200元、精神損害撫慰金2000元、鑒定及復查費2726.46元，以上合計67999.12元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權責任。事故當事人史某某、張某經(jīng)交通管理部門認定分別承擔本次事故的主要責任和次要責任，雙方均無異議，且雙方均為機動車，本院對該責任認定予以采信并作為確定雙方責任、劃分賠償比例的依據(jù)，并據(jù)此認定張某承擔本次事故30%的責任，史某某承擔70%的責任。史某某系春來貨運公司員工，事故發(fā)生時系履行職務行為，故史某某對張某造成的損害，應由其用人單位春來貨運公司承擔民事賠償責任。因本案系冀Ｂ×××××牽引車及冀Ｂ×××××車連接使用發(fā)生交通事故，且冀Ｂ×××××牽引車在人保古冶支公司投保了交強險以及保額為50萬元商業(yè)三者險、不計免賠率，本次事故發(fā)生在保險期間內且無免賠情形，因此在冀Ｂ×××××車未入有任何保險的情形下，原告的損失應先由人保古冶支公司在交強險限額內予以賠償40642.80元（其中醫(yī)療費10000元、誤工費3251元、護理費5000元、殘疾賠償金19891.80元、交通費500元、精神損害撫慰金2000元，以上合計40642.80元）；對于張某超出交強險部分的損失27356.32元（其中醫(yī)療費22389.86元、住院伙食補助費1040元、營養(yǎng)費1200元、鑒定及復查費2726.46元，以上合計27356.32元）由該保險公司在商業(yè)三者險限額內按70%的比例予以賠償19149.42元，剩余的30%損失即8206.90元，由原告張某自行負擔。因原告合理損失均在保險責任范圍內，故被告春來貨運公司不再承擔賠償責任。人保古冶支公司為張某墊付費用10000元及春來貨運公司為張某墊付費用20000元在人保古冶支公司向原告支付的賠款中予以折抵并返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第四十三條，并依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在交強險責任限額內給付原告張某醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失的保險賠償金40642.80元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在商業(yè)三者險責任限額內按70%的比例給付原告張某各項損失的保險賠償金共計人民幣19149.42元；
以上一、二判項合并計算，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司于本判決生效之日起十日內給付原告張某各項損失的保險賠償金合計人民幣29792.22元；返還被告唐山市春來貨物運輸有限公司墊付款20000元；
三、被告唐山市春來貨物運輸有限公司、史某某不承擔賠償責任；
四、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣305元，由原告張某負擔91元,由被告唐山市春來貨物運輸有限公司負擔214元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　王　祎

書記員：李佳鑫 附相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。 勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第四十三條掛車不投保機動車交通事故責任強制保險。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由牽引車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，由牽引車方和掛車方依照法律規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。