原告：張某某，住洪湖市，
委托訴訟代理人：鐘明，住洪湖市，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：李小國，住洪湖市，
被告：謝紅某，住洪湖市，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，地址：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
法定代表人：畢偉，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬軍偉，系湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告張某某訴被告李小國、謝紅某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安湖北公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由審判員宋超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人鐘明、被告李小國、被告平安湖北公司委托訴訟代理人萬軍偉到庭參加訴訟。被告謝紅某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令三被告連帶賠償原告各項經(jīng)濟損失248807.8元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月24日18時30分，被告李小國駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車沿洪湖市文泉大道由西往東行駛至洪湖市文泉大道三橋橋頭東路段時，遇前方原告張某某駕駛二輪摩托車行駛至此。由于被告李小國駕車時注意力不集中致使兩車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。事后原告速被送武漢協(xié)和醫(yī)院治療27天后轉(zhuǎn)回洪湖市人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療，該事故經(jīng)洪湖市公安局交警大隊事故責(zé)任認定：被告李小國承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告張某某不承擔(dān)責(zé)任。原告經(jīng)湖北省人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定腦外傷后智力障礙評定傷殘九級，經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定：膝部傷殘十級，后期醫(yī)療費5000元，誤工時間、護理時間從受傷之日起至評殘前一日止，營養(yǎng)期等同住院時間。另查被告肇事司機李小國系實際車主被告謝紅某丈夫，駕駛AM5S89發(fā)生交通事故理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該車在被告保險公司購買了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險并購買了不計免賠，此事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，本案爭議的焦點是：一、原告按何標(biāo)準賠償；二、原告的損失如何計算；三、本案的賠償責(zé)任如何劃分。
一、原告按何標(biāo)準賠償。
根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》的規(guī)定，本院認為，受害人是農(nóng)村戶口，有關(guān)損害賠償費用按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準計算的情況，需同時滿足兩個條件，即經(jīng)常居住地和收入主要來源均為城鎮(zhèn)。根據(jù)原告提交的證據(jù)足以證明其同時滿足經(jīng)常居住地和生活主要來源均為城鎮(zhèn)，故本院認為原告有關(guān)損害賠償費用應(yīng)按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準計算。
二、原告的損失如何計算。
（1）醫(yī)療費。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合醫(yī)院病歷，本院認定原告的醫(yī)療費為19172.4元。
（2）后期治療費。湖北中真司法鑒定所鑒定意見書確定的原告后期醫(yī)療費為5000元，本院予以支持。
（3）住院伙食補助費。根據(jù)原告的住院、出院病歷，原告住院時間為183天，參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準50元確定即為：183天×50元/天=9150元。
（4）營養(yǎng)費。原告訴請3660元的營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告的治療情況及鑒定意見書，予以支持。
（5）護理費。湖北中真司法鑒定所鑒定意見書確定的原告護理時間為受傷之日至傷殘評定前一日止即為238天，參照湖北省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元／年標(biāo)準計算，護理人員原則上為一人，故原告的護理費為32677元/年÷365天×238天=21307元。
（6）誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定：誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。湖北中真司法鑒定所鑒定意見書確定原告的誤工時間為受傷之日至傷殘評定前一日止即為238天，原告月收入約為5700元，故原告的誤工費為5700元/月÷30天×238天=45220元。
（7）交通費。原告訴請3600元交通費用，根據(jù)本案實際情況，酌定為2000元。
（8）殘疾賠償金。根據(jù)湖北省人民醫(yī)院司法鑒定所及湖北中真司法鑒定所鑒定意見書，原告?zhèn)麣埑潭仍u定為九級、十級，賠償指數(shù)為22%，按照受訴法院所在地湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元／年的標(biāo)準，故原告的殘疾賠償金為29386元/年×20年×22%=129298.4元。
（9）精神損害撫慰金。原告因此次事故造成傷殘程度為九級、十級，其精神上受到一定痛苦，其請求賠償精神損害撫慰金合情合理，對原告訴請8000元精神撫慰金予以支持。
（10）財產(chǎn)損失費500元。
（11）鑒定費3900元。
綜上，原告的損失為（1）醫(yī)療費19172.4元；（2）后期治療費5000元；（3）住院伙食補助費9150元；（4）營養(yǎng)費3660元；（5）護理費21307元；（6）誤工費45220元；（7）交通費2000元；（8）殘疾賠償金129298.4元；（9）精神損害撫慰金8000元；（10）財產(chǎn)損失費500元；（11）鑒定費3900元。以上共計247207.8元。
三、本案的賠償責(zé)任如何劃分。
被告李小國駕駛機動車注意力不集中，未按照操作規(guī)范安全駕駛是造成事故的根本原因，故被告李小國應(yīng)負此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故車輛鄂Ａ×××××小型普通客車系被告謝紅某所有，該車在被告平安湖北公司購買了12.2萬元的機動車交通事故責(zé)任強制保險及100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險（含不計免賠），因此被告平安湖北公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告247207.8元。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某247207.8元，該款項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費5032元，減半收取2516元，由被告李小國、謝紅某負擔(dān)2500元，原告張某某負擔(dān)16元。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　宋超

書記員：雷佳